Agro

Os preços dos etanóis anidro e hidratado seguem firmes no estado de São Paulo há mais de um mês. Isso é o que indicam os levantamentos do Centro de Estudos Avançados em Economia Aplicada (Cepea).

De 17 a 21 de novembro, o Indicador Cepea/Esalq do etanol hidratado em São Paulo fechou a R$ 2,8554/litro (líquido de ICMS e PIS/Cofins). O valor representa alta de 1,13% no comparativo ao período anterior. Para o etanol anidro, o Indicador fechou a R$ 3,2434/litro, valor líquido de impostos (sem PIS/Cofins), elevação de 1,05% no mesmo comparativo. 

Pesquisadores do Cepea indicam que o suporte continua vindo sobretudo da postura firme do vendedor em meio à baixa oferta de produto e à proximidade do encerramento da safra 2025/26. 

Ainda que a semana passada tenha se iniciado com menos movimento em São Paulo, em Mato Grosso do Sul, porém, o ritmo foi mais intenso. A chuvas em algumas regiões paulistas limitaram a oferta e deram força aos preços. Já compradores mostram menor interesse, especialmente devido às maiores aquisições fechadas em semanas anteriores.

Mercado do açúcar

Por outro lado, o mercado de açúcar avança lentamente rumo ao encerramento da safra 2025/26, com os preços médios do cristal branco na casa dos R$ 106,00 por saca de 50 kg o Cepea.

Vale lembrar que, nos primeiros meses da atual safra 2025/26, a média nominal do Indicador Cepea/Esalq, cor Icumsa 130-180, estado de São Paulo, foi de R$ 141,36/saca de 50 kg.

Segundo pesquisadores, apesar de a oferta ainda estar elevada no mercado à vista, o que vem causando pressão sobre os valores, a menor qualidade da cana e o redirecionamento crescente para etanol sinalizam restrição de oferta futura de açúcar.

No mercado internacional, a China tem se posicionado como importante comprador de açúcar brasileiro, aproveitando os valores mais baixos. Os contratos futuros do demerara operam nas mínimas em cinco anos na Bolsa de Nova York (ICE Futures).

*Sob supervisão de Luis Roberto Toledo

A semeadura da soja da safra 2025/26 atingiu 78% da área prevista no país, segundo o último levantamento da Companhia Nacional de Abastecimento (Conab). O índice representa um avanço de 9 pontos porcentuais em relação à semana anterior, quando a semeadura estava em 69%.

• Fique por dentro das novidades e notícias recentes sobre a soja! Participe da nossa comunidade através do link! 🌱

O resultado também supera a média dos últimos cinco anos, de 75,8% Apesar disso, o ritmo segue atrás do registrado na safra passada: no mesmo período da temporada 2024/25, 83,3% da área já havia sido semeada, diferença de 5,3 pontos porcentuais.

Plantio de soja no Brasil

Por estado, o plantio de soja apresenta os seguintes índices: São Paulo (100%), Mato Grosso (99,1%), Mato Grosso do Sul (95%), Paraná (92%), Minas Gerais (79,5%), Goiás (74%), Tocantins (72%), Bahia (65%), Santa Catarina (52%), Rio Grande do Sul (47%), Piauí (35%) e Maranhão (19%).

A recuperação de áreas degradadas e a expansão de sistemas integrados de produção devem orientar a pecuária brasileira nos próximos anos. A avaliação é de Fábio Dias, líder de Pecuária Sustentável da JBS, durante participação no VEJA Fórum de Agronegócio, em São Paulo.

Nos debates sobre produção sem desmatamento, Dias afirmou que eficiência econômica e sustentabilidade ambiental passaram a ser elementos inseparáveis da gestão no campo. A empresa mantém atuação global e relação direta com milhares de produtores, o que, segundo ele, reforça a necessidade de estabilidade produtiva ao longo do tempo.

Solo como ativo e mudança de mentalidade

Dias destacou que o setor vive uma transição. O foco exclusivo no aumento de volume deu lugar à atenção à degradação e à queda de produtividade em áreas mais antigas de abertura. Esse movimento, segundo ele, impulsiona uma agenda voltada à regeneração e ao cuidado contínuo com o solo, tratado como ativo central da fazenda.

Para o executivo, priorizar práticas regenerativas tornou-se uma exigência de gestão. Manter a área em condições de produção crescente seria, na avaliação dele, determinante para a viabilidade de longo prazo da atividade pecuária.

Potencial dos sistemas integrados

O representante da JBS ressaltou também o diferencial do modelo produtivo brasileiro, capaz de acomodar mais de uma safra na mesma área. Nesse contexto, a Integração Lavoura-Pecuária-Floresta (ILPF) aparece como ferramenta relevante. Além de diversificar a renda, a presença dos animais no sistema melhora a biologia do solo e favorece o acúmulo de carbono.

Dias afirmou que a ILPF amplia a eficiência e contribui para reduzir a idade de abate dos animais, diminuindo a pressão por novas áreas e as emissões entéricas. Para ele, esses elementos consolidam a pecuária de baixo carbono como caminho possível no país.

Expansão de assistência técnica

Para estimular a adoção dessas tecnologias, a JBS estruturou uma rede de apoio técnico, ambiental e gerencial. O trabalho é conduzido pelos Escritórios Verdes, criados em 2021, que oferecem orientação gratuita aos produtores. Desde então, mais de vinte mil pecuaristas foram atendidos e reinseridos na cadeia formal.

Dias avaliou que a combinação entre sistemas integrados, recuperação de pastagens e redução da idade de abate reforça o potencial brasileiro para avançar em produtividade e sustentabilidade. Segundo ele, essas práticas tendem a estabelecer um novo padrão de eficiência no setor.

A decisão da China de adiar por mais dois meses o resultado da investigação sobre as importações de carne bovina trouxe alívio ao mercado pecuário brasileiro. O novo prazo, confirmado pelo Ministério do Comércio do país asiático, estende a análise até 26 de janeiro de 2026.

Segundo o analista da Safras & Mercado, Fernando Henrique Iglesias, o setor aguardava essa definição há meses. Ele afirma que a prorrogação é uma boa notícia, especialmente após semanas de forte volatilidade no mercado futuro do boi gordo.

Mercado futuro pressionado

Iglesias explica que o mercado vinha registrando um movimento “bastante agressivo de queda”, influenciado pelas especulações sobre possíveis restrições chinesas. A expectativa era de preços firmes no último bimestre, o que não se concretizou.

“Tínhamos uma perspectiva positiva para a arroba e que não se consolidou justamente por conta dessas especulações envolvendo a China”, afirmou.

Com a extensão da investigação, o analista acredita que os preços tendem a retomar estabilidade e podem até reagir. Ele cita dois fatores: o retorno dos Estados Unidos às compras de carne bovina brasileira e o adiamento da decisão final por parte da China.

Investigação segue sem mirar países específicos

A investigação chinesa, iniciada em dezembro do ano passado, não tem foco específico em um ou outro fornecedor. No entanto, eventuais salvaguardas podem atingir diretamente os maiores exportadores para o país, como Brasil, Argentina e Austrália.

Para Iglesias, a manutenção do acesso ao mercado chinês neste período é essencial para evitar novas pressões sobre a arroba, especialmente em um momento de demanda interna mais fraca.

A expectativa é que o Conselho Europeu se reúna e aprove definitivamente o acordo Mercosul e União Europeia (UE) até meados de dezembro, disse o embaixador do Brasil na Itália, Renato Mosca, acrescentando que o país espera anunciá-lo ainda neste semestre, para dar início “a um processo extraordinário da nossa relação, entre duas regiões com 700 milhões de habitantes e US$ 22 trilhões de Produto Interno Bruto (PIB)”.

O setor agroalimentar do Brasil será muito beneficiado com a redução de tarifas para a União Europeia (UE) a partir do acordo com o Mercosul, acrescentou.

“Eu não acredito em absolutamente nenhuma invasão de produtos sul-americanos ou do Mercosul na Europa ou na Itália. Acredito, sim, num enorme fluxo de produtos europeus, em especial italianos, nos países do Mercosul.” Mosca se diz “sempre muito otimista”, esperando colher frutos da parceria em breve.

O presidente Luiz Inácio Lula da Silva afirmou nesta semana que pretende assinar o acordo Mercosul e UE em 20 de dezembro. As declarações foram feitas durante painel Perspectivas Econômicas com o Novo Acordo União Europeia e Mercosul, no evento Lide Brasil e Itália Forum, em Roma.

Na segunda-feira (24), a CNA protocolou no Supremo Tribunal Federal (STF) um pedido para suspender todas as portarias e decretos recentes relacionados a demarcações até que o tribunal conclua o julgamento sobre a Lei 14.701/2023, que instituiu o Marco Temporal.

Segundo a entidade, a decisão do governo de avançar com novas demarcações ocorre “em completa deslealdade” com o STF e com o Parlamento, especialmente porque está em curso, no âmbito da Corte, uma Mesa de Conciliação criada justamente para construir uma solução consensual sobre o tema.

A CNA argumenta que, ao editar portarias declaratórias e decretos homologatórios durante esse processo, o Executivo demonstra que “nunca buscou atuar com lealdade processual” e ignora o esforço de conciliação proposto pelo Supremo.

A confederação também afirma que as medidas desconsideram a vigência do Marco Temporal e colocam em risco o direito de propriedade de agricultores, principalmente pequenos e médios produtores. Para a CNA, as novas demarcações podem “incentivar conflitos no campo”, gerar instabilidade social e comprometer a segurança jurídica em diversas regiões do país.

FPA vê aumento da insegurança jurídica

A Frente Parlamentar da Agropecuária (FPA) também se posicionou sobre o avanço dos atos normativos. Em nota divulgada na terça-feira (25), a entidade afirmou que as portarias e decretos publicados pelo governo “têm gerado aumento na percepção de insegurança jurídica” nos processos de demarcação.

Assim como a CNA, a FPA destaca que as medidas não estariam alinhadas à Lei 14.701/2023, aprovada pelo Congresso e atualmente em vigor. Para a Frente, editar atos normativos enquanto o STF ainda conduz a conciliação prevista na Ação Declaratória de Constitucionalidade (ADC) 87 prejudica o ambiente de diálogo entre os Poderes e pode amplificar conflitos fundiários.

A FPA alerta que a falta de convergência entre governo, Congresso e Supremo gera incertezas jurídicas para produtores, comunidades indígenas e gestores locais, além de comprometer a previsibilidade dos processos de regularização territorial.

O governo chinês decidiu prorrogar, pela segunda vez, o prazo da investigação sobre possíveis medidas de salvaguarda aplicadas às importações de carne bovina. A confirmação veio nesta terça-feira (25), por meio do Ministério do Comércio da República Popular da China (MOFCOM).

Segundo o comunicado, “tendo em vista a complexidade do caso, o Ministério do Comércio decidiu prorrogar novamente o prazo da investigação até 26 de janeiro de 2026”. A apuração começou em 27 de dezembro de 2024 para analisar se o aumento das compras internacionais estaria prejudicando a produção doméstica.

A primeira prorrogação ocorreu em 6 de agosto de 2025, quando o prazo foi ampliado até 26 de novembro. Com a nova decisão, o processo se estende por mais dois meses, mantendo o ambiente de incerteza para o Brasil, principal fornecedor de carne bovina ao mercado chinês.

Ministério da Agricultura descarta risco de suspensão

Apesar das especulações sobre possíveis restrições motivadas por detecções de Fluazuron, substância usada no controle de carrapatos, o Ministério da Agricultura e Pecuária (Mapa) afirma que não há qualquer indício de bloqueio por parte da China.

Em entrevista exclusiva ao Canal Rural, o secretário de Defesa Agropecuária, Carlos Goulart, negou veementemente que a substância tenha voltado a aparecer nos embarques recentes.
“Não há nada nesse sentido. Seguimos em discussão com as autoridades sanitárias chinesas sobre detecções que ocorreram no início deste ano e no ano passado”, afirmou.

Goulart reforçou que o Brasil acompanha de perto o andamento da investigação chinesa, por meio do Mapa, da Secretaria de Comércio e Relações Internacionais e do Itamaraty. A expectativa é positiva.

“Nós esperamos um bom resultado, uma investigação que mostre que as exportações brasileiras não impactam de forma significativa a economia do produtor local chinês.”

Segundo o secretário, o risco de suspensão foi descartado, e o governo segue em diálogo com a Administração Geral de Alfândegas da China (GACC).

“Nosso objetivo é mostrar que o sistema agropecuário do Brasil é transparente e que não causa impactos negativos na produção local chinesa.”

Principal comprador

A China segue como o destino mais importante para a carne bovina brasileira. Em outubro, o país asiático comprou 190,8 mil toneladas, equivalente a 53% de tudo o que o Brasil exportou no mês, gerando US$ 1,04 bilhão em receita.

No acumulado de 2025, a relevância chinesa permanece elevada: 48,1% do volume exportado e 49,7% da receita vêm da China. Muito atrás aparecem União Europeia, Estados Unidos, México e Chile.

A Petrobras decidiu assumir de vez que o futuro da empresa passa pelo campo. Ao anunciar que pretende crescer ao menos 60% no fornecimento de energia primária até 2050, a presidente Magda Chambriard deixou claro que a estatal só conseguirá manter sua fatia de 31% da matriz energética brasileira se acompanhar o ritmo do agronegócio, hoje o maior consumidor de diesel do país. É por isso que regiões como o Matopiba, onde a fronteira agrícola avança e a demanda por energia cresce mais rápido do que a infraestrutura disponível, se tornaram prioridade absoluta da companhia.

Mesmo com restrições legais para atuar no mercado de distribuição tradicional até 2029, a Petrobras quer ampliar a venda direta de combustíveis para grandes consumidores do agro, cooperativas, tradings, transportadoras e produtores com alto volume de consumo. Isso abre uma porta importante para o setor, especialmente em áreas onde o abastecimento ainda é instável e os custos logísticos pressionam a rentabilidade. No Matopiba e no Centro-Oeste, onde a produção cresce e a logística patina, ter a Petrobras como fornecedora pode significar mais segurança, mais concorrência e, potencialmente, menor custo no tanque e no frete.

A aproximação, porém, não é apenas comercial, é estratégica e estrutural. A estatal sabe que o Brasil não fará uma transição energética rápida. Diesel, biocombustíveis e gás continuarão sendo a espinha dorsal das próximas duas décadas. E sabe também que não existe transição energética sem o agronegócio, porque a substituição gradual dos combustíveis fósseis por combustíveis renováveis depende diretamente da produção agrícola. Etanol, biodiesel, biogás, SAF (combustível sustentável de aviação) e diesel coprocessado são todos produtos que conectam a indústria energética ao campo. A Petrobras precisa do agro para produzir biomassa em escala, e o agro precisa da Petrobras para transformar essa biomassa em energia limpa, competitiva e disponível.

Essa interdependência redefine a relação entre energia e produção rural. Crescer com o agro significa crescer com o Brasil real, o Brasil que planta, colhe, exporta e movimenta a economia. Para o produtor rural, isso se traduz em previsibilidade, segurança de abastecimento e, ao longo do tempo, em novas oportunidades no mercado de combustíveis renováveis, que podem gerar renda adicional e estimular práticas produtivas mais sustentáveis.

A expansão da Petrobras para o Matopiba reforça também o reconhecimento de que essa região, antes vista como periferia, hoje é um dos motores da agricultura brasileira. Mas escancara desafios: sem infraestrutura sólida, mesmo combustíveis mais acessíveis não resolvem gargalos de estradas ruins, armazéns insuficientes e distâncias longas até portos. A energia chega, mas o escoamento precisa acompanhar.

Ainda assim, o movimento tem lógica e traz oportunidade. A Petrobras se reposiciona como fornecedora estratégica do campo num momento em que o mundo cobra mais produção de alimentos, mais segurança energética e mais estabilidade logística. Se conseguir equilibrar expansão, governança e responsabilidade ambiental, a estatal pode se tornar não apenas uma gigante da energia, mas uma parceira fundamental na modernização do agronegócio brasileiro.

E para o agro, essa parceria não é apenas bem-vinda, é indispensável para manter o Brasil competitivo, sustentável e preparado para liderar a transição energética nos próximos anos.

*Miguel Daoud é comentarista de Economia e Política do Canal Rural

O Canal Rural não se responsabiliza pelas opiniões e conceitos emitidos nos textos desta sessão, sendo os conteúdos de inteira responsabilidade de seus autores. A empresa se reserva o direito de fazer ajustes no texto para adequação às normas de publicação.