Política & Agro

O uso de microrganismos no manejo agrícola exige posicionamento técnico preciso para que a expectativa no campo esteja alinhada ao real potencial de cada tecnologia. Segundo Jeferson Peres de Oliveira, estrategista de bioinsumos, parte do mercado passou a apresentar o Trichoderma como um “nematicida biológico”, embora essa não seja sua principal função.

O foco mais conhecido do Trichoderma está no combate a patógenos de solo, sobretudo fungos que comprometem o estande, o vigor das raízes e a produtividade das lavouras. Entre os alvos citados estão Rhizoctonia spp., Fusarium spp., Sclerotinia sclerotiorum, Macrophomina phaseolina, Pythium spp., Phytophthora spp. e Colletotrichum spp.

A ação ocorre por diferentes mecanismos, como competição por espaço e nutrientes, micoparasitismo, produção de metabólitos antifúngicos, indução de resistência na planta e estímulo ao crescimento radicular. Esses processos ajudam a explicar a importância do microrganismo no manejo biológico de doenças radiculares.

Oliveira avalia que o problema surge quando o produto é recomendado como solução principal para áreas com altas populações de nematoides. Embora existam estudos que apontem efeitos indiretos e redução de danos em determinadas condições, isso não significa que o controle ocorra da mesma forma observada sobre fungos de solo.

Quando a promessa não se confirma, o produtor pode se frustrar, perder confiança na tecnologia e deixar de reconhecer seu valor agronômico. Na análise do especialista, a falha está menos no Trichoderma e mais no posicionamento inadequado. A recomendação correta, voltada ao manejo de doenças radiculares e baseada no resultado esperado, preserva a credibilidade de uma das ferramentas biológicas mais relevantes da agricultura moderna.

 

Estratégias de controle biológico vêm apresentando resultados positivos no combate a uma das principais ameaças à citricultura mundial. O avanço mais recente foi registrado em Chipre, onde o monitoramento indica redução significativa das populações do psilídeo asiático dos citros, inseto responsável pela disseminação da bactéria associada ao greening, ou HLB.

Os resultados foram apresentados pelo Instituto Valenciano de Pesquisas Agrárias (IVIA) durante reuniões com autoridades cipriotas. As discussões envolveram a evolução do programa, as ações de monitoramento e a cooperação para evitar a entrada da doença na região do Mediterrâneo.

O psilídeo Diaphorina citri foi identificado em Chipre em 2023, marcando a primeira confirmação da praga na União Europeia. A partir disso, o país iniciou um programa de erradicação e monitoramento em parceria com o IVIA. Como as plantas cítricas estão espalhadas por pomares comerciais, jardins, áreas urbanas e espaços recreativos, avaliou-se que o controle químico isolado não seria suficiente.

A solução adotada foi complementar as ações com a liberação da vespa parasitoide Tamarixia radiata. O programa começou em 2024 com apoio do governo de Chipre, do Instituto de Pesquisa Agrícola do país, da Universidade da Califórnia em Riverside, do Departamento de Agricultura e Alimentação da Califórnia e de outras organizações científicas.

As primeiras liberações ocorreram em quatro regiões produtoras. O pesquisador Alberto Urbaneja coordenou missões de acompanhamento entre 2023 e 2026. Em julho de 2024, alguns pomares apresentavam 100% dos brotos infestados, evidenciando a ampla disseminação da praga.

Em outubro de 2025, o monitoramento mostrou forte redução das populações e elevados índices de parasitismo. Em uma das áreas mais afetadas, o nível superou 90%. A avaliação mais recente, concluída em maio de 2026, apontou nova queda da praga, com a maioria dos pomares sem colônias ativas. O IVIA destaca que a continuidade do monitoramento será fundamental para preservar os resultados e impedir a chegada do HLB ao Mediterrâneo.

 

O mercado da soja atravessa uma fase de estabilidade, com oferta global elevada, demanda ativa e pouco espaço para altas mais firmes. Segundo a TF Agroeconômica, o cenário recomenda cautela na comercialização e o aproveitamento de recuperações para reduzir riscos no segundo semestre.

A orientação aos produtores é avançar nas vendas da safra disponível durante os repiques, sem concentrar negócios nos próximos meses. Altas provocadas por problemas climáticos nos Estados Unidos podem ser usadas para fixar preços. Com custo estimado perto de R$ 113 por saca, as margens são positivas, embora menores que as registradas no fim do ano passado.

Cooperativas devem intensificar programas de comercialização escalonada, oferecer proteção de preços aos associados e acompanhar oportunidades de hedge em Chicago nos movimentos ligados ao clima. Cerealistas e tradings são orientadas a manter cobertura de compras curta, recompor estoques quando houver pressão vendedora e observar os prêmios de exportação no segundo semestre.

Indústrias e processadores encontram um mercado físico abastecido, sem urgência para alongar posições. Compras graduais tendem a ser mais adequadas enquanto não surgir ameaça relevante à safra norte-americana.

A recuperação das exportações dos Estados Unidos, as compras chinesas, o desempenho dos derivados e a demanda por biodiesel ajudam a sustentar as cotações. Em sentido contrário, a produção elevada na América do Sul, o clima favorável nos Estados Unidos e o dólar fortalecido limitam a reação. Em Chicago, o suporte próximo de US$ 11,10 por bushel conteve as vendas, mas a resistência em torno de US$ 11,70 mantém o viés de cautela. No Paraná, os preços seguem entre R$ 124 e R$ 125 por saca, reforçando a expectativa de lateralidade nas próximas semanas.

 

A confirmação da atuação do El Niño no Brasil colocou o clima no centro das atenções do mercado de milho. Segundo dados divulgados pelo Cepea, o fenômeno pode aumentar as chuvas na região Sul e provocar irregularidade das precipitações e maior calor no Centro-Oeste, em um período decisivo para a safra verão.

De acordo com o Cepea, os efeitos do El Niño exigem atenção especial no milho. No Sul do País, a semeadura pode ser prejudicada pelo aumento das chuvas. Já no Centro-Oeste, um eventual atraso na safra verão pode empurrar o plantio da segunda temporada para fora do período considerado ideal.

O risco climático se soma a um mercado já pressionado pelo avanço da colheita da segunda safra. Na parcial deste mês, até o dia 18, parte das praças acompanhadas pelo Cepea, principalmente nas regiões produtoras, registra as menores médias nominais do ano.

Segundo o Centro de Pesquisas, consumidores internos seguem atentos ao avanço da colheita da segunda safra e indicam ter estoques suficientes para atender ao consumo de curto prazo. Com isso, esses agentes têm postergado negociações.

A decisão também é influenciada pelas quedas recentes dos preços internacionais, que reduzem a paridade de exportação e diminuem a sustentação dos valores domésticos. Do lado vendedor, a oferta não avança de forma uniforme. Pesquisadores do Cepea apontam que agentes que não precisam “fazer caixa” ou liberar espaço nos armazéns continuam restringindo as negociações.

Essa postura ajuda a evitar quedas mais intensas em algumas regiões, mas não elimina a pressão exercida pela colheita, pela cautela dos compradores e pelo enfraquecimento da paridade de exportação.

A combinação entre riscos climáticos, avanço da segunda safra e compradores retraídos deve manter o mercado do milho em atenção. De acordo com o Cepea, o comportamento do El Niño, o ritmo da colheita e a paridade de exportação seguem como fatores decisivos para os preços nas próximas semanas.

O mercado de milho segue sob pressão, e o cenário exige decisões cuidadosas para reduzir riscos e preservar margens. Segundo a TF Agroeconômica, a principal recomendação é evitar a concentração de vendas no pico da colheita e aproveitar eventuais repiques técnicos para avançar na comercialização.

Para os produtores, a orientação é combinar vendas escalonadas, proteção de preços e uso da armazenagem. O suporte próximo de US$ 4,05 por bushel em Chicago e a estabilização ao redor de R$ 63 por saca no mercado interno podem gerar recuperações temporárias, mas não alteram o viés de baixa. Por isso, mecanismos de hedge devem ser avaliados para proteger margens diante de novas quedas.

As cooperativas podem ampliar programas de comercialização gradual, apoiar o uso de contratos futuros e opções e buscar oportunidades de exportação quando houver fortalecimento dos prêmios. Para cerealistas e tradings, a recomendação é manter cautela na formação de estoques, aproveitando momentos de maior pressão vendedora para originar volumes e acompanhando a competitividade do milho brasileiro no exterior.

Consumidores e indústrias encontram ambiente favorável para compras graduais. Com o avanço da safrinha e a maior oferta nas próximas semanas, não há necessidade de alongar excessivamente a cobertura. O quadro segue pressionado pelo clima favorável nos Estados Unidos, menor demanda para etanol, estoques confortáveis e safras recordes na América do Sul. Uma recuperação consistente dependeria de problemas climáticos relevantes no cinturão produtor norte-americano.

 

Após 10 semanas de quedas consecutivas, os preços da mandioca registraram reação em parte das regiões produtoras. Apesar da melhora das condições climáticas na maior parte das praças acompanhadas pelo Cepea, a colheita e a comercialização da mandioca avançaram menos do que o esperado. Assim, a menor disponibilidade de raízes de 2º ciclo em algumas áreas, ao mesmo tempo em que parte dos produtores passou a priorizar as atividades de plantio em detrimento da colheita, equilibrou a oferta e a demanda industriais, impulsionando as cotações.

Em relação ao plantio, de acordo com o Centro de Pesquisas, a maior parte dos produtores tem sinalizado redução da área cultivada neste ano. A menor disponibilidade de terras, os elevados valores dos arrendamentos – especialmente no Paraná – e os maiores custos de insumos somam-se à baixa rentabilidade observada nas últimas temporadas, fatores que podem influenciar a tomada de decisão dos agricultores.

O Cepea destaca que, no médio prazo, o fenômeno El Niño, previsto com forte intensidade, poderá afetar a oferta da raiz. Na região Centro-Sul, a alternância entre períodos chuvosos e veranicos pode comprometer o desenvolvimento das lavouras, enquanto, no Nordeste, a menor ocorrência de precipitações pode alterar o fluxo de comercialização, com possíveis reflexos nos preços.