Política & Agro

Dando início às agendas da missão oficial em Angola, o ministro da Agricultura e Pecuária, Carlos Fávaro, reuniu-se com o presidente do Conselho de Administração do Fundo Soberano de Angola, Armando Manuel, e com o ministro de Coordenação Econômica de Angola, José de Lima Massano. Os encontros ocorreram na última terça-feira (19).

O tema da reunião foi a participação do Fundo em projetos produtivos para produção de grãos, que estão sendo elaborados entre os governos brasileiro e angolano, com participação do setor privado brasileiro. Também foi tratada a possibilidade de parceria entre empresas brasileiras e o Fundo Soberano em projeto de produção de cana-de-açúcar.

“Fomos tratar das garantias que Angola deve oferecer para os projetos estruturantes que estamos fazendo e que avançaram bem. Estamos aqui para avançar cada vez mais no crescimento da agropecuária brasileira e angolana”, afirmou o ministro Fávaro.

Na ocasião, o presidente Armando Manuel afirmou que o projeto produtivo agrícola está entre as prioridades da instituição e sinalizou positivamente o interesse do Fundo no empreendimento.

A primeira reunião sobre o tema ocorreu em julho deste ano, durante visita do presidente do Fundo ao Brasil. Na oportunidade, realizada na sede do Ministério da Agricultura e Pecuária (Mapa), Fávaro e Manuel discutiram a possibilidade de investimentos financeiros nos dois países para intensificar a produção de alimentos.

Ainda na terça-feira, o ministro Carlos Fávaro se encontrou com o ministro de Coordenação Econômica de Angola, José de Lima Massano, para tratar da produção de alimentos por meio do acordo Brasil-Angola, que está sendo desenvolvido pelo Grupo de Trabalho (GTI BR-AO), instituído em julho deste ano entre o Mapa e o Ministério das Relações Exteriores (MRE), com o objetivo de elaborar propostas para o estabelecimento de uma parceria entre os dois países a fim de enfrentar desafios como altos custos de produção, carência de unidades de armazenagem e infraestrutura básica no meio rural, entre outros.

Participaram da comitiva a embaixadora do Brasil no país africano, Eugênia Barthelmess; o subsecretário de Orçamento e Planejamento do Mapa, Fernando Soares; o adido agrícola, José Guilherme Leal; e empresários brasileiros.

Apenas 34% dos produtores rurais brasileiros utilizam sistemas de gestão integrados. Essa baixa adesão revela um desafio histórico do agro: unir a complexidade financeira, o manejo agrícola e a diversidade de culturas em uma única plataforma de controle. Nesse cenário, a AEGRO apresenta seu plano premium como um divisor de águas para propriedades que buscam eficiência e maior rentabilidade.

Segundo Pedro Dusso, CEO da AEGRO, o novo plano foi pensado para produtores que já trabalham com múltiplas atividades e tecnologias, mas ainda não encontraram uma ferramenta completa para gerenciar todas as etapas da operação. “O plano premium segue a linha de todos os nossos serviços, que é entregar uma solução ponta a ponta, do campo ao escritório. Agora, o produtor pode integrar finanças, agricultura de precisão, telemetria de máquinas e gestão de insumos em um só lugar”, explica.

Um dos diferenciais é a integração de Business Intelligence (BI) ao sistema. Antes restrito a relatórios fixos, a plataforma agora permite personalizar dados e indicadores de acordo com a realidade de cada fazenda. “Uma propriedade de mil hectares em Cruz Alta é diferente de mil hectares em Maracaju ou Sorriso. O BI torna possível adaptar relatórios e análises para atender às necessidades de cada cliente”, ressalta Dusso.

Além da tecnologia, o plano premium incorpora atendimento especializado. Para o executivo, um dos maiores gargalos do agro não é mais a falta de ferramentas digitais, mas sim a escassez de mão de obra qualificada para operá-las. “Um bom operador de pulverizador, um bom analista financeiro ou até mesmo um agrônomo experiente ainda são raros em muitas regiões do país. Por isso, decidimos oferecer não só o software, mas também a gestão pronta para produtores que não têm como estruturar isso dentro de casa”, afirma.

Outro destaque é o CompareSafras, recurso que amplia a transparência nos custos de produção e preços de insumos. Com base em informações anonimizadas de quase 6 mil fazendas, somando mais de 5 milhões de hectares, o produtor consegue comparar seus resultados com médias regionais e estaduais. “É como se a troca de experiências entre vizinhos fosse ampliada para milhares de propriedades. O agricultor pode saber, por exemplo, o preço médio do glifosato na região ou como seu custo de produção se compara ao dos vizinhos. É uma forma de aumentar a eficiência e identificar oportunidades de melhoria”, explica o CEO.

O acesso ao CompareSafras funciona por sistema de troca dupla: para visualizar as informações, o produtor precisa compartilhar seus próprios dados, que são processados de forma anônima e consolidados em estatísticas gerais. Assim, cada usuário consegue ajustar filtros e obter comparações alinhadas à sua realidade produtiva.

Para Dusso, a combinação entre tecnologia, inteligência de dados e suporte especializado marca um novo momento na gestão rural brasileira. “Nosso objetivo é dar ao produtor mais clareza, mais informação e mais poder de decisão. Quem tiver acesso a dados de qualidade e conseguir transformá-los em ação será o grande vencedor nos próximos anos”, conclui.

Clique aqui e assista a reportagem. 

O mercado de trigo no Sul do Brasil segue marcado pela cautela, especialmente no Rio Grande do Sul, onde compradores e vendedores ainda aguardam definições sobre a qualidade e o volume da nova safra. Segundo informações da TF Agroeconômica, a forte resistência dos produtores em aceitar os preços oferecidos para a safra nova pode alterar a tendência natural de queda, com expectativa de valorização nos próximos meses.

No estado gaúcho, o mercado disponível permanece lento, com negócios pontuais para agosto e maior concentração em setembro. As indicações de preços variam conforme qualidade e localização, oscilando entre R$ 1.280,00 e R$ 1.350,00 a tonelada, com os moinhos relatando moagem reduzida e margens estreitas. Até o momento, cerca de 90 mil toneladas já foram negociadas da nova safra, sendo 60 mil destinadas à exportação e 30 mil para abastecer moinhos. No cenário internacional, o trigo argentino para dezembro vem sendo pressionado por maior oferta prevista, resultando em preços até US$ 10/t abaixo do spot.

Em Santa Catarina, o abastecimento segue vindo do trigo gaúcho, mantendo os preços estáveis entre R$ 1.330,00 e R$ 1.360,00 FOB, acrescidos de frete e impostos. Nos preços pagos diretamente ao produtor, houve recuos em diversas praças, com valores variando de R$ 72,00 a R$ 78,00 a saca, dependendo da região. O estado ainda não apresenta indicações consistentes para a safra nova.

Já no Paraná, o mercado permanece travado, com produtores resistindo a vender nos patamares atuais. No spot, os preços recuaram levemente para R$ 1.400,00 CIF, enquanto no futuro ficaram próximos de R$ 1.300,00 CIF. O trigo paraguaio aparece como alternativa, mas enfrenta dificuldades logísticas, enquanto o produto argentino segue competitivo em Curitiba e nos Campos Gerais. Os preços médios pagos aos agricultores caíram 0,23% na semana, para R$ 75,87/saca, mantendo margens de lucro próximas a 4%, embora o mercado futuro já tenha oferecido oportunidades mais atrativas.

 

Na manhã de quinta-feira, 21 de agosto, a Confederação da Agricultura e Pecuária do Brasil (CNA) sediou o Seminário Cadeia das Proteínas: Combustível e Alimento para o Mundo, que reuniu lideranças do agronegócio e do Parlamento brasileiro para discutir o papel estratégico do país na produção de alimentos e biocombustíveis. O encontro destacou a força do agro nacional na oferta de proteínas animais e vegetais, além do protagonismo brasileiro na transição para uma matriz energética mais limpa.

Brasil na vanguarda da produção sustentável

O presidente da CNA, João Martins, ressaltou os avanços tecnológicos da nutrição animal e como isso colocou o Brasil em posição de liderança mundial na produção de carnes.

“Hoje, nossas cadeias de aves e suínos apresentam níveis de eficiência muito superiores aos da década de 1970. O frango, por exemplo, melhorou em 40% sua eficiência alimentar para atingir o mesmo peso. Nossa carne bovina é a mais sustentável do planeta”, destacou Martins.

Ele também reforçou que a integração entre o setor agropecuário e os biocombustíveis é estratégica para o futuro. “Estamos engajados para que o Brasil se mantenha na vanguarda mundial, tanto em energia limpa quanto na oferta de alimentos de qualidade”, completou.

Piauí e o avanço do Cerrado

O deputado federal Flávio Nogueira (PI) trouxe a experiência do seu estado, que nos últimos 15 anos se consolidou como uma nova fronteira agrícola do Brasil.

“O Piauí deixou de ser apenas pecuária e cajueiro para se transformar em grande produtor de soja e milho. Esse avanço impulsiona também a pecuária, os frigoríficos e a geração de empregos. Isso nos dá orgulho, porque é o agro que coloca o Brasil como referência internacional”, afirmou.

Nogueira reforçou ainda que o Brasil tem a missão de expandir o uso de energias renováveis. “Eventos como esse são fundamentais para que possamos reduzir cada vez mais o uso do diesel fóssil, uma demanda global em prol do clima”, completou.

Previsibilidade e reconhecimento internacional

Já o deputado federal Arnaldo Jardim, presidente da Comissão de Transição Energética, destacou os desafios regulatórios e a importância de políticas consistentes para dar segurança ao setor.

“O Brasil já avança para misturas mais elevadas de biodiesel e isso cria um mercado cativo, que traz previsibilidade. O problema é que muitas vezes decisões conjunturais sobre preços atrasam esse processo. Não podemos quebrar a confiança da cadeia produtiva”, alertou.

Jardim também chamou atenção para o papel do Brasil na agenda climática internacional:

“O etanol e o biodiesel são instrumentos de descarbonização, mas esse benefício é computado no capítulo energia e não no agro. Precisamos corrigir essa distorção, pois o campo é fundamental no combate às mudanças climáticas. Se o mundo fizesse o que o Brasil já faz, estaríamos muito mais avançados nessa agenda”, reforçou.

Desafios do crédito e da comunicação

Presidente da Frente Parlamentar do Biodiesel, Alceu Moreira defendeu mudanças estruturais no modelo de crédito e seguro rural, além de maior inteligência estratégica na abertura de mercados internacionais.

“Nosso modelo de crédito ainda é da década de 1950. Quem produz acaba pagando pelos que não cumprem. Precisamos de uma plataforma de crédito positivo, que premie o produtor honesto e dê previsibilidade à produção”, destacou.

O parlamentar também ressaltou que o setor precisa se comunicar melhor com o consumidor internacional, diante das barreiras ambientais e comerciais impostas a produtos brasileiros:

“Não adianta fazer discursos inflamados. O que precisamos é conquistar a dona de casa na Europa, nos Estados Unidos e na Ásia. É ela quem decide na prateleira do supermercado. Temos de mostrar rastreabilidade, sustentabilidade e qualidade dos nossos produtos, com comunicação inteligente e transparente”, afirmou Moreira.

Ele ainda lembrou que o avanço do biodiesel e do etanol está gerando desenvolvimento social no interior do Brasil. “Vimos comunidades que antes viviam na pobreza agora construindo cooperativas, frigoríficos e lojas a partir da economia circular do agro. Esse é o Brasil real que precisamos fortalecer”, concluiu.

 Convergência entre alimento e energia

A cadeia das proteínas está no centro de dois grandes desafios globais: a segurança alimentar e a transição energética. Para os líderes presentes, o Brasil tem todas as condições de se consolidar como protagonista mundial em ambas as frentes.

A mamona vem ganhando espaço como alternativa para regeneração do solo em sistemas de rotação de culturas no Cerrado, com destaque para a Bahia e o Mato Grosso. O cultivo contribui para reduzir a compactação e aumentar a retenção de água, trazendo benefícios diretos à sustentabilidade da produção agrícola.

Segundo Igor Borges, head de sustentabilidade da ORÍGEO — joint venture entre Bunge e UPL — a mamona possui sistema radicular profundo, que auxilia na descompactação do solo, no controle natural de nematoides e até na recuperação de pastagens degradadas. Além disso, a oleaginosa demanda menos água para completar seu ciclo e ajuda a estruturar melhor o solo em áreas de baixa fertilidade.

De acordo com dados da Conab, a área plantada no Brasil chegou a 64,2 mil hectares na safra 2024/25, aumento de 9,4% em relação ao ciclo anterior. A produtividade também subiu, alcançando 1.693 kg/ha. A Bahia lidera a produção, com 36,3 mil toneladas, seguida por Mato Grosso, com 1.814 toneladas. O mercado reforça o avanço: em janeiro, a saca de mamona valorizou 36%, passando de R$ 199,70 para R$ 272,50.

“A mamona demanda menos água para fechamento do seu ciclo em relação a outras culturas utilizadas no cerrado e ainda contribui para uma estruturação mais eficiente do solo e maior retenção hídrica, principalmente em áreas de baixa fertilidade”, explica o head de sustentabilidade da ORÍGEO.

A ORÍGEO tem incentivado produtores a incluírem a mamona em programas de agricultura regenerativa, especialmente na entressafra. A estratégia, segundo Borges, amplia a diversidade produtiva, melhora a saúde do solo, quebra o ciclo de pragas e aumenta a resiliência diante das mudanças climáticas.

 

O governo brasileiro apresentou nesta segunda-feira (18) comentários escritos ao Escritório do Representante Comercial dos Estados Unidos (USTR), no âmbito da investigação aberta contra políticas brasileiras, amparada na Seção 301 da Lei de Comércio dos EUA de 1974. A elaboração do documento foi coordenada pelo Itamaraty, com participação de diferentes ministérios e consultas ao setor privado.

De acordo com o Ministério das Relações Exteriores, a manifestação do Brasil mostra que as alegações norte-americanas são improcedentes. O texto afirma que as políticas nacionais em análise são transparentes, não discriminatórias e compatíveis tanto com as melhores práticas internacionais quanto com as obrigações do País perante a Organização Mundial do Comércio (OMC).

Na manifestação, o governo brasileiro também reiterou que não reconhece a legitimidade de instrumentos unilaterais como a Seção 301. Para o Itamaraty, esses mecanismos “são inconsistentes com as regras e o sistema de solução de controvérsias da Organização Mundial do Comércio (OMC)”. O ministério ressaltou ainda que a participação do Brasil no processo ocorre em “espírito de diálogo e de esclarecimento de fatos” e não constitui reconhecimento da validade do procedimento.

Segundo a chancelaria, a premissa de prejuízo ao comércio dos Estados Unidos “é inverídica, sendo contraditada pelos fatos e pelas estatísticas disponíveis”. O Itamaraty destacou que há, na realidade, “expressivo e crescente superávit comercial em favor dos EUA na relação com o Brasil”.

A investigação, de caráter unilateral, foi anunciada em 15 de julho de 2025 e abrange temas como comércio digital — incluindo o Pix —, tarifas preferenciais, proteção da propriedade intelectual, acesso ao mercado de etanol, aplicação de leis anticorrupção e desmatamento.

Em nota, o governo brasileiro reafirmou disposição em tratar de questões econômicas e comerciais “de forma construtiva e por meio do diálogo nos foros apropriados”.

Durante audiência pública na Comissão de Desenvolvimento Econômico da Câmara dos Deputados, realizada em 13 de agosto, a secretária de Comércio Exterior, Tatiana Prazeres, reforçou o interesse do governo federal em buscar negociação com os Estados Unidos. “O Brasil não é um problema comercial para os Estados Unidos. Estamos muito empenhados em comunicar ao lado americano que de fato a relação comercial Brasil é um ganha-ganha, que interessa aos dois países. Há muita complementaridade econômica. Isso gera emprego e investimentos para os dois lados, de maneira que é importante valorizar essa relação comercial”, afirmou.

Dados oficiais reforçam essa posição. Segundo o Ministério do Desenvolvimento, Indústria, Comércio e Serviços (MDIC), os Estados Unidos mantêm superávit expressivo na relação bilateral. Em 2024, considerando bens e serviços, o saldo favorável aos norte-americanos foi de quase US$ 30 bilhões. As exportações brasileiras de bens para os EUA somaram US$ 40,3 bilhões, enquanto as importações alcançaram US$ 40,6 bilhões.