Política & Agro

A capacidade de armazenagem nas propriedades rurais brasileiras aumentou 72,13% nos últimos 15 anos, segundo dados do Sistema de Cadastro Nacional de Unidades Armazenadoras (Sicarm), divulgados nesta quinta-feira (5) pela Companhia Nacional de Abastecimento (Conab). De acordo com o levantamento, em 2010 os produtores contavam com 20,68 milhões de toneladas de capacidade estática em suas fazendas. Em 2025, esse número chegou a 35,64 milhões de toneladas.

O avanço acompanha a tendência nacional de crescimento na capacidade de armazenamento, embora a taxa média de expansão nas propriedades tenha superado o ritmo nacional. Enquanto o crescimento médio no Brasil foi de 2,86% ao ano, nas propriedades rurais o avanço chegou a 3,69% ao ano.

Segundo os dados do Sicarm, Mato Grosso é o estado com maior capacidade de armazenagem nas propriedades, seguido por Bahia, São Paulo, Minas Gerais e Rio Grande do Sul. Em Mato Grosso, o volume armazenado nas fazendas passou de 9,62 milhões de toneladas em 2017 para aproximadamente 14,7 milhões em 2025, um crescimento de 52,7%.

Destaque também para os estados do Piauí e Tocantins, integrantes da região conhecida como MATOPIBA. No Piauí, os investimentos permitiram que a capacidade saltasse de 246,25 mil toneladas para 1,77 milhão de toneladas. Já em Tocantins, o volume passou de 361,59 mil toneladas para 1,12 milhão, um avanço de 210,54%. Também registraram crescimento relevante os estados do Pará, Roraima e São Paulo.

As informações fazem parte do Anuário Agrologístico 2025, publicação da Conab que reúne dados atualizados sobre armazenagem, exportações de grãos e importação de fertilizantes. O material está disponível para consulta no site da Companhia.

Antecipar a semeadura do trigo é o caminho para aumentar a produção desse cereal no Oeste Catarinense. A recomendação vem da Epagri: uma pesquisa realizada em Chapecó (SC) apontou que, quando o agricultor implanta a lavoura entre 11 de maio e 17 de junho, consegue colher mais cedo, evitando sobreposição com o plantio da soja, que vem na sequência.

“Essa mudança melhora a eficiência da produção agrícola e permite cultivar cereais de inverno, incentivando os agricultores a usarem suas terras nesse período, ao invés de deixá-las em pousio”, diz Sydney Kavalco, pesquisador da Epagri. A antecipação da semeadura também pode aumentar a produtividade do trigo, pois aproveita condições climáticas mais favoráveis, reduzindo o risco de geadas e garantindo que as plantas se desenvolvam melhor. 

permite alcançar uma produção superior a 4t/ha. “Ao seguir a recomendação de semeadura entre 11/05 e 17/06 com cultivares de ciclo precoce ou médio, todos os ensaios alcançaram maturação fisiológica e colheita até o final de outubro”, informa o pesquisador da Epagri. 

Nos ensaios, realizados ao longo de seis anos (2018 a 2023), cultivares como TBIO Ponteiro, TBIO Motriz e BRS 374 foram altamente produtivos quando plantados nas datas recomendadas. “Esses cultivares são adaptados às condições climáticas da região, oferecendo resistência a variações de temperatura e umidade”, explica Sydney.

Sustentabilidade

A orientação da Epagri viabiliza o cultivo com cobertura de seguro agrícola e zoneamento oficial do Ministério da Agricultura. Além disso, contribui para a sustentabilidade, melhorando a qualidade do solo e a rotação de culturas. Os resultados da pesquisa estão no Boletim Técnico nº 224, publicado pela Epagri.

A semeadura antecipada do trigo no Oeste Catarinense vem sendo orientada pela Epagri e pelas cooperativas da região em palestras, dias de campo e visitas às propriedades. De acordo com Sydney, embora alguns produtores já antecipassem o plantio, a pesquisa apontou os melhores cultivares para essa época, o que impacta diretamente na produtividade.

Trigo em SC

Apesar de alcançar boa produtividade e ter grande potencial para expandir o cultivo de trigo, Santa Catarina contribui com apenas 4% da produção brasileira desse cereal, segundo dados da Epagri/Cepa. Essa pequena participação é atribuída, principalmente, à sobreposição do período de cultivo do trigo com as épocas de semeadura da soja.

Nos últimos anos, a área de produção de trigo em Santa Catarina mais que dobrou. Na safra 2020/21, o Estado tinha 58 mil hectares plantados. Em 2024/25, foram cultivados 123 mil hectares. As recomendações para os agricultores sobre a época de semeadura e os cultivares mais adequados têm contribuído para essa expansão. 

Ao mesmo tempo, as políticas públicas do Governo do Estado vêm impactando positivamente a expansão da área com cereais de inverno em Santa Catarina, especialmente para suprir o déficit de milho para ração animal. A edição 2025 do Projeto Cultivo de Cereais de Inverno – do Programa Terra Boa, executado pela Secretaria de Estado da Agricultura e Pecuária (SAR), está em operação desde o início de abril. Essa é uma das iniciativas para diminuir o déficit no abastecimento de milho no Estado.

Os agricultores já podem procurar as cooperativas ou casas agropecuárias credenciadas e formalizar o projeto de parceria. No contrato, o agricultor se compromete a cultivar os cereais, seguir a orientação técnica, utilizar as tecnologias indicadas e fazer a entrega da produção para fabricação de ração animal. A subvenção é feita de acordo com a área cultivada, limitada a 10 hectares por agricultor. Neste ano, o Governo do Estado deverá investir cerca de  R$ 4,1 milhões no projeto, com previsão de alcançar  até 10 mil hectares cultivados com cereais de inverno,  representando aumento de 6,1% no valor por hectare apoiado.

Com um mês restante para o encerramento do Plano Safra 2024/2025, os desembolsos de crédito rural no país somaram R$ 330,93 bilhões entre julho de 2024 e maio de 2025. O valor representa um avanço de 11% em relação ao mês anterior, segundo dados divulgados pelo Banco Central nesta quinta-feira (5), com base no Sistema de Operações do Crédito Rural e do Proagro (Sicor/BCB).

O montante considera os financiamentos contratados e efetivamente liberados a todos os produtores rurais. Apenas no mês de maio, o Programa Nacional de Apoio ao Médio Produtor Rural (Pronamp) e os demais produtores responderam por R$ 273,84 bilhões em crédito. O valor representa um acréscimo de R$ 27 bilhões em comparação a abril.

A soma contempla R$ 155,07 bilhões em operações de custeio, R$ 56,97 bilhões em investimentos e R$ 70,90 bilhões voltados à comercialização e industrialização. Esse volume equivale a cerca de 68% da programação estabelecida para a safra atual e corresponde a 82% dos valores desembolsados no mesmo período da safra anterior, quando o total atingiu R$ 332,50 bilhões.

Segundo o governo, a diferença no comparativo se deve à maior adesão dos produtores ao uso das Cédulas de Produto Rural (CPRs) como forma de financiamento. Entre julho de 2024 e abril de 2025, as emissões de CPRs chegaram a R$ 331,4 bilhões, sendo R$ 150,5 bilhões emitidos junto a instituições financeiras e R$ 180,9 bilhões junto ao mercado de capitais. O volume representa R$ 116,2 bilhões a mais do que o registrado no mesmo período da safra anterior.

O Pronamp apresentou desempenho positivo em todas as finalidades de crédito, tanto em número de contratos quanto em volume financeiro. No período, foram firmados 202.137 contratos, totalizando R$ 53,48 bilhões. Somente nas operações de custeio e investimento, os valores chegaram a R$ 47 bilhões e R$ 6,48 bilhões, com 174.243 e 27.894 contratos, respectivamente.

Entre as fontes de recursos com desempenho superior ao da safra anterior, destacam-se a Poupança Rural Controlada, com variação de 24%, os recursos equalizados do BNDES (13%) e os Recursos Livres Equalizáveis (181%). Já entre as fontes com taxas de juros não controladas, a Poupança Rural Livre apresentou variação de 113%.

No conjunto dos programas de investimento agropecuário com taxas de juros equalizadas, ainda há 29% dos recursos a serem comprometidos. Já nos financiamentos para custeio e comercialização com recursos equalizáveis, o saldo remanescente é de 14%.

Os dados são provisórios e foram extraídos em 4 de junho. Os valores definitivos serão divulgados aproximadamente 35 dias após o encerramento do mês de referência.

O mês de maio de 2025 foi marcado por irregularidade nas precipitações e temperaturas extremas em diversas regiões do Brasil. É o que revela a nota técnica “Eventos Extremos”, divulgada nesta sexta-feira (6) pelo Instituto Nacional de Meteorologia (Inmet), com análise dos principais fenômenos meteorológicos registrados no país ao longo do mês.

De acordo com o Inmet, nas regiões Norte e Nordeste, as chuvas ocorreram dentro da média, embora com picos elevados no litoral nordestino e na porção noroeste do Amazonas e de Roraima. “Os maiores acumulados foram registrados na porção noroeste da região, nos estados do Amazonas e Roraima com totais superiores a 300 mm, ultrapassando 500 mm na região noroeste do estado de Roraima”, informa o instituto. Cidades como Maceió e Salvador tiveram chuvas até 75% acima da média histórica.

No interior do Nordeste e em quase todo o estado do Tocantins, as precipitações ficaram abaixo do esperado. As regiões Centro-Oeste e Sudeste também apresentaram anomalias negativas. Brasília e Belo Horizonte registraram volumes de chuva 93% e 100% abaixo da média climatológica para o período, respectivamente.

No Centro-Oeste, os estados de Mato Grosso e Mato Grosso do Sul apresentaram volumes dentro da média, mas em Goiás e no Distrito Federal, houve queda acentuada nas precipitações. Situação semelhante foi observada em partes de São Paulo e Minas Gerais.

Na Região Sul, o Rio Grande do Sul concentrou os maiores volumes, com registros acima de 150 mm em diversas localidades. Já em Santa Catarina e no Paraná, os acumulados ficaram abaixo dos 120 mm.

As temperaturas também chamaram atenção. O mês foi de calor nas regiões Norte e Nordeste, mas os registros não superaram os recordes anteriores. “A exceção foi a cidade de Manaus (AM), que apresentou um leve desvio em relação ao último recorde”, aponta o Inmet.

Já entre os dias 29 e 30 de maio, uma intensa massa de ar frio provocou queda acentuada das temperaturas mínimas nas regiões Sul, Sudeste e Centro-Oeste. “No dia 30/05/2025, foram observados valores de temperatura mínima abaixo de 1°C em Rio Grande do Sul, São Paulo, Minas Gerais e Mato Grosso do Sul”, destaca a nota técnica.

Geadas fracas foram registradas em municípios como São José dos Ausentes (0,0°C), Bom Jesus (0,4°C), Cambará do Sul (0,9°C) e Cuarai (0,9°C), no Rio Grande do Sul. Também houve ocorrência de geadas no Paraná, como em Londrina (5,6°C) e Maringá (4,5°C), embora as mínimas não tenham ficado abaixo de 1°C. Em regiões serranas do Sul, houve episódios isolados de neve.

O Inmet também informou que a massa de ar frio teve forte influência na Região Sudeste. Em Rancharia (SP), a mínima foi de 0,7°C e, em Monte Verde (MG), os termômetros chegaram a 0,4°C. No Centro-Oeste, Rio Brilhante (MS) teve mínima de 0,7°C. O mapa de anomalia de temperatura mínima no dia 30 indicou que os efeitos da onda de frio foram mais intensos na Região Sul, mas também se estenderam pelas demais regiões afetadas.

Os contratos futuros da soja negociados na Bolsa de Chicago (CBOT) encerraram esta quinta-feira em alta, impulsionados por um telefonema entre os presidentes dos Estados Unidos, Donald Trump, e da China, Xi Jinping. Segundo a mídia chinesa, a conversa, solicitada por Trump, reacendeu esperanças de reaproximação comercial entre os dois países, o que animou os mercados agrícolas globais.

O contrato de julho da soja, referência para a safra brasileira, subiu 0,65%, ou 6,75 centavos de dólar por bushel, para US$ 1051,75. Já o contrato de agosto teve alta de 0,77%, ou 7,75 centavos, e fechou cotado a US$ 1046,75. No complexo soja, o farelo permaneceu estável em US$ 297,1 por tonelada curta, enquanto o óleo de soja recuou 0,34%, encerrando a sessão em US$ 46,65 por libra-peso.

A valorização da soja reflete o alívio temporário nas tensões comerciais. No mês anterior, EUA e China já haviam acordado uma trégua tarifária, com os americanos reduzindo taxas de 145% para 30% sobre diversos produtos chineses. A nova conversa, segundo Trump, foi “excelente” e durou cerca de uma hora e meia.

Apesar do otimismo, o mercado segue cauteloso quanto a um possível acordo antes da colheita norte-americana. De acordo com o USDA, as vendas semanais aumentaram 33% em relação à semana anterior, mas ainda estão 30% abaixo da média das últimas quatro semanas. As vendas da nova safra seguem fracas, com apenas 3.500 toneladas comercializadas, contra 32.800 na semana passada.

Além disso, a abundante oferta da América do Sul também pesa sobre os preços. No Brasil, a safra está plenamente disponível, enquanto na Argentina a Bolsa de Cereais de Buenos Aires (BCBA) informou que a colheita de soja já atingiu 88,7% da área plantada.

A comercialização da soja segue restrita no estado do Rio Grande do Sul, segundo informações da TF Agroeconômica. “Indicações no porto, para entrega maio e pagamento 17/06 na casa de R$ 135,80. No interior os preços de fábricas seguiram o balizamento de cada praça. R$ 131,00 Cruz Alta – Pgto. 04/07 – para fábrica R$ 131,00 Passo Fundo – Pgto. começo de julho R$ 131,00 Ijuí – Pgto. 04/07 – para fábrica R$ 131,00 Santa Rosa / São Luiz – Pgto. começo de julho. Preços de pedra, em Panambi, subiram para R$ 119,00”, comenta.

Santa Catarina mantém estabilidade na soja, mas enfrenta desafios logísticos. “Em Santa Catarina, as cotações da soja seguiram estáveis em 5 de junho, refletindo o comportamento cauteloso dos produtores, em linha com a tendência nacional. A comercialização caminha em ritmo lento, com os vendedores aguardando melhores condições de mercado antes de fechar novos negócios. No porto de São Francisco, a saca de soja é cotada a R$ 133,00”, completa.

Comercialização segue cautelosa no Paraná, apesar dos recordes na exportação de soja. “Em Paranaguá, o preço chegou a R$ 133,69, marcando alta de 0,24%. Em Cascavel, o preço foi 115,47(-3,53%). Em Maringá, o preço foi de R$ 122,37. Em Ponta Grossa o preço foi a R$ 123,31(-0,14%) por saca FOB, Pato Branco o preço foi R$133,99(-0,42%). No balcão, os preços em Ponta Grossa ficaram em R$ 130,00”, indica.

Mato Grosso do Sul enfrenta desafios logísticos e estruturais. “Ainda assim, o déficit estrutural enfrentado em nível nacional também impacta o estado, criando gargalos no escoamento e elevando os custos operacionais para produtores, especialmente os mais afastados dos principais polos logísticos. Em Dourados, o spot da soja ficou em R$119,05 (+0,04%), Campo Grande a R$119,05(+0,04%), Maracaju a R$119,00, Chapadão do Sul a R$112,73(0,02%), Sidrolândia a R$119,00”, informa.

O mercado do Mato Grosso está entre o sucesso produtivo e os desafios logísticos para a próxima safra. “Campo Verde: R$ 116,44(+1,73%). Lucas do Rio Verde: R$ 109,66 (+0,46%), Nova Mutum: R$ 109,66(+0,46%). Primavera do Leste: R$ 116,44(+1,73%). Rondonópolis: R$ 116,44(+1,73%). Sorriso: R$ 109,66(+0,46%)”, conclui.

 

Segundo a TF Agroeconômica, o milho na B3 encerrou a quinta-feira com valorização pelo terceiro dia seguido, impulsionado pelas cotações em alta na Bolsa de Chicago (CBOT). Mesmo com a queda do dólar, que já acumula perdas de 2,32% desde o início da semana, os contratos futuros de milho avançaram, indicando a força do movimento internacional. 

O vencimento julho/25 fechou em R$ 64,37, com alta diária de R$ 0,37 e semanal de R$ 1,65. Já o contrato julho/26 encerrou a R$ 65,38, subindo R$ 0,10 no dia e R$ 1,66 na semana. O vencimento setembro/25 alcançou R$ 68,95, com ganho de R$ 0,37 no dia e de R$ 1,41 na semana.

Em Chicago, os preços também subiram, segundo as informações, refletindo a preocupação com o atraso no plantio da safra 2024 nos Estados Unidos. O contrato julho subiu 0,17%, fechando em US$ 4,3950 por bushel, enquanto o contrato setembro avançou 0,86%, para US$ 4,3150 por bushel. A lentidão no ritmo do plantio em regiões como Ohio pode levar produtores a optar pela cobertura de solo no lugar do milho, o que contribui para a valorização dos futuros, especialmente os de dezembro, que atingiram o maior patamar em mais de duas semanas.

Apesar do cenário altista, a valorização do real frente ao dólar vem reduzindo a competitividade do milho brasileiro no mercado externo. Esse movimento já começa a se refletir nos prêmios de exportação para setembro, justamente quando a safrinha estará totalmente disponível para embarque. O mercado segue atento ao câmbio e às condições climáticas nos EUA, fatores determinantes para a tendência dos preços nos próximos dias.