Os preços médios do etanol hidratado caíram em 18 estados na semana passada, subiram em três e no Distrito Federal e ficaram estáveis em cinco, segundo levantamento divulgado nesta quarta-feira (10) pela Agência Nacional do Petróleo, Gás Natural e Biocombustíveis (ANP). Na média nacional, o biocombustível recuou 0,95% e passou a R$ 4,18 por litro nos postos pesquisados. Em São Paulo, principal estado produtor e consumidor, o valor caiu 1,27%, para R$ 3,88 por litro.
De acordo com os dados compilados pela ANP, as altas semanais foram registradas no Acre, onde o preço médio subiu 1,13%, para R$ 5,39 o litro; na Bahia, com avanço de 3,74%, para R$ 4,99; no Pará, com alta de 0,78%, para R$ 5,17; e no Distrito Federal, com elevação de 2,2%, para R$ 4,18.
O menor preço encontrado em um posto foi de R$ 2,94 por litro, em São Paulo. O maior valor registrado na semana foi de R$ 6,60 por litro, no Acre. Entre as médias estaduais, o menor preço também ficou em São Paulo, a R$ 3,88, enquanto o Amapá teve a maior média, de R$ 5,85 por litro.
No recorte de competitividade frente à gasolina, o etanol foi considerado vantajoso em sete estados e no Distrito Federal. Na média nacional, a paridade ficou em 63,24%, nível favorável ao biocombustível. Os porcentuais foram de 69,99% na Bahia, 63,72% no Distrito Federal, 65,58% em Goiás, 58,74% em Mato Grosso, 63,37% em Mato Grosso do Sul, 66,83% em Minas Gerais, 64,34% no Paraná e 60,06% em São Paulo.
Esse indicador é acompanhado pelo setor sucroenergético porque influencia o consumo do hidratado no mercado interno. Além do preço nas bombas, a competitividade depende do rendimento dos veículos flex. O levantamento informado não detalha, porém, os efeitos por usina, distribuidora ou região produtora nesta semana.
Os números da ANP indicam manutenção de um ambiente competitivo para o etanol na média nacional, com destaque para estados do Centro-Sul, onde estão concentradas produção e oferta. O comportamento das próximas semanas dependerá da evolução dos preços da gasolina, da oferta do biocombustível e da dinâmica da safra de cana-de-açúcar.
A colheita de café começou a ganhar ritmo nas principais regiões produtoras do Brasil neste início de junho, após um avanço mais lento até a segunda quinzena de maio. Segundo pesquisadores do Centro de Estudos Avançados em Economia Aplicada (Cepea), as chuvas frequentes e a maturação irregular dos grãos vinham dificultando os trabalhos no campo.
Com o retorno do tempo mais seco neste começo de mês, produtores conseguiram acelerar a colheita. De acordo com o Cepea, mesmo com as temperaturas mais baixas, as condições climáticas recentes favoreceram tanto o amadurecimento dos frutos quanto o rendimento das operações nas lavouras.
Apesar da melhora no ritmo da safra, produtores demonstram preocupação com a peneira do café colhido até agora. Segundo o Centro de Pesquisas, o tamanho dos grãos estaria abaixo do registrado na safra passada, principalmente nas regiões do Sul de Minas Gerais e da Mogiana Paulista.
Ainda assim, pesquisadores ressaltam que é cedo para uma avaliação definitiva da qualidade da safra, já que pouco volume foi beneficiado até o momento e a colheita ainda está em fase inicial.
O Cepea também aponta que muitos produtores têm aproveitado o início da colheita para negociar os primeiros lotes disponíveis. O movimento ocorre tanto pela necessidade de reforçar o caixa quanto pela tentativa de aproveitar os atuais patamares de preços do café.
A expectativa é que esse cenário mantenha o ritmo de comercialização aquecido nas próximas semanas, mesmo diante das incertezas sobre o desempenho final da safra.
A Comissão de Constituição e Justiça (CCJ) do Senado vota nesta quarta-feira (10), a partir das 9h, a Proposta de Emenda à Constituição (PEC) 65, que amplia a autonomia financeira, orçamentária e administrativa do Banco Central do Brasil (BC). O substitutivo mais recente transforma o órgão em uma entidade pública de natureza especial. A proposta conta com apoio da cúpula da autoridade monetária, mas enfrenta resistência da equipe econômica do governo.
Pelo texto relatado pelo senador Plínio Valério (PSDB-AM), o Banco Central passaria a formular o próprio orçamento, que seria analisado pelo Conselho Monetário Nacional (CMN) e por uma comissão do Senado. A PEC também constitucionaliza o Pix, garantindo ao BC a regulação e a operação do sistema de pagamentos, além da gratuidade para pessoas físicas e da proibição de venda ou cessão do serviço.
Segundo informações divulgadas no texto-base da cobertura, o governo argumenta que a mudança pode aumentar a volatilidade dos resultados primários. Isso ocorreria porque, com a alteração da natureza jurídica do Banco Central, transferências entre Tesouro Nacional e a instituição deixariam de ser classificadas como fluxo financeiro e passariam a entrar no resultado primário.
Na noite de terça-feira (9), o ministro da Fazenda, Dario Durigan, declarou apoio à proposta, mas afirmou que pretende discutir ajustes no texto. Já o presidente da CCJ, senador Otto Alencar (PSD-BA), informou que a matéria será votada e não será retirada de pauta. O relator tem afirmado que não pretende aceitar mudanças.
Grupos favoráveis à proposta calculam reunir ao menos 15 votos entre os 27 integrantes da comissão, acima do mínimo de 14 para aprovação. O principal desafio é garantir presença em uma semana de Congresso esvaziado pelo calendário eleitoral.
Para o setor agropecuário, a tramitação é acompanhada por envolver temas como condução monetária, previsibilidade institucional, juros, câmbio e meios de pagamento. Esses fatores influenciam custo de crédito rural, formação de preços e fluxo financeiro nas cadeias produtivas, embora eventuais efeitos dependam da aprovação final da PEC e de sua regulamentação posterior.
Até a votação na CCJ, não há mudança prática imediata para produtores ou agentes do mercado. O alcance econômico da proposta dependerá do resultado desta quarta-feira (10), da tramitação nas demais etapas do Congresso e da definição sobre como as novas regras seriam aplicadas ao orçamento e à operação do Banco Central.
Os preços do arroz em casca voltaram a apresentar leve recuperação no Rio Grande do Sul, impulsionados principalmente pelo aumento da demanda internacional pelo cereal. A avaliação é de pesquisadores do Centro de Estudos Avançados em Economia Aplicada (Cepea).
Segundo o Cepea, o avanço das exportações brasileiras, aliado à valorização dos indicadores externos e à alta do dólar, fortaleceu o interesse de compradores por lotes destinados ao mercado externo.
Apesar da melhora nos preços, o mercado interno ainda segue com baixa liquidez. Pesquisadores apontam que as dificuldades na comercialização do arroz beneficiado e a menor participação dos agentes nas negociações continuam limitando o ritmo dos negócios no país.
Outro fator que ajudou a sustentar as cotações foi a menor disponibilidade de arroz com rendimento de 56% de grãos inteiros, padrão mais utilizado nas exportações. Com a necessidade de recompor volumes, exportadores passaram a buscar também lotes com 58% de inteiros, ampliando a procura pelo produto e contribuindo para o movimento de alta.
De acordo com o Cepea, esse cenário reforça a influência do mercado externo sobre a formação dos preços do arroz no Brasil neste momento, especialmente em meio à valorização cambial e ao maior apetite internacional pelo cereal brasileiro.
A Associação Nacional dos Exportadores de Cereais (Anec) elevou, nesta terça-feira (10), a projeção de embarques de soja do Brasil em junho para 14,38 milhões de toneladas. A estimativa considera a média do intervalo entre 13,95 milhões e 14,80 milhões de toneladas. O volume supera em 16,3% a previsão da semana passada e fica 4,3% acima do exportado em junho de 2025.
Com a revisão, a Anec indica manutenção de ritmo elevado nas exportações brasileiras de soja no fim do primeiro semestre. Segundo a entidade, o País deve encerrar o período com embarques entre 72,47 milhões e 73,31 milhões de toneladas, acima das 68,05 milhões de toneladas registradas no mesmo intervalo de 2025.
Os números acompanham o escoamento da safra recorde de soja colhida pelo Brasil em 2026. A atualização sugere maior oferta disponível para exportação e reforça a movimentação nos corredores logísticos ligados aos portos.
Receba no seu e-mail as notícias mais importantes do dia, análises de mercado e os principais fatos que movimentam o agronegócio: assine a newsletter do Canal Rural
Para o milho, a projeção de embarques em junho subiu para 645,8 mil toneladas, ante 485,7 mil toneladas estimadas na semana anterior. O avanço é de 33,0%. Na comparação anual, o volume também fica 13,6% acima das 568,7 mil toneladas exportadas em junho de 2025. Segundo o dado divulgado, o movimento ocorre em meio ao avanço gradual da colheita da segunda safra.
No farelo de soja, a Anec elevou a estimativa para 2,31 milhões de toneladas em junho, frente a 1,65 milhão de toneladas projetadas na semana passada. Se confirmada, a alta será de 39,6% na comparação semanal e de 38,3% em relação às 1,67 milhão de toneladas embarcadas no mesmo mês do ano passado.
A projeção para DDGS ficou em 77,0 mil toneladas, praticamente estável ante a estimativa anterior, mas 34,7% acima das 57,2 mil toneladas de junho de 2025. Para o trigo, não há previsão de embarques no mês.
As estimativas da Anec indicam continuidade do fluxo externo de grãos e derivados no curto prazo, com destaque para a soja. O comportamento final dos embarques dependerá do andamento da programação portuária ao longo do mês, já que a entidade trabalha com intervalos estimados e pode revisar os números nas próximas semanas.
Os preços médios do etanol hidratado caíram em 18 estados na semana passada, subiram em 3 e no Distrito Federal (DF) e ficaram estáveis em 5, segundo levantamento da Agência Nacional do Petróleo, Gás Natural e Biocombustíveis (ANP), compilado pelo AE-Taxas. Na média nacional, o litro recuou 0,95%, para R$ 4,18. Em São Paulo, principal estado produtor e consumidor, a queda foi de 1,27%, para R$ 3,88 por litro.
O levantamento da ANP mostra comportamento regional distinto no mercado de etanol hidratado, com predominância de recuo nos preços ao consumidor. As altas da semana foram registradas no Acre, onde o litro subiu 1,13%, para R$ 5,39; na Bahia, com avanço de 3,74%, para R$ 4,99; no Pará, com alta de 0,78%, para R$ 5,17; e no Distrito Federal, com aumento de 2,2%, para R$ 4,18.
Entre os extremos pesquisados, o menor preço encontrado em posto foi de R$ 2,94 por litro, em São Paulo, enquanto o maior valor chegou a R$ 6,60 no Acre. No recorte por médias estaduais, São Paulo registrou o menor preço médio, de R$ 3,88 por litro, e o Amapá, o maior, de R$ 5,85.
Na relação com a gasolina, o etanol foi considerado competitivo em apenas sete estados e no Distrito Federal. Na média nacional, a paridade ficou em 63,24%, nível favorável ao biocombustível na comparação com o derivado de petróleo. Os porcentuais foram de 69,99% na Bahia, 63,72% no Distrito Federal, 65,58% em Goiás, 58,74% em Mato Grosso, 63,37% em Mato Grosso do Sul, 66,83% em Minas Gerais, 64,34% no Paraná e 60,06% em São Paulo.
Esse indicador é acompanhado pelo setor sucroenergético porque influencia o consumo nos postos e, por consequência, o ritmo de comercialização do biocombustível produzido pelas usinas. Executivos do setor observam que, a depender do modelo do veículo, o etanol pode manter vantagem econômica mesmo com paridade superior a 70% frente à gasolina.
Os dados da ANP indicam acomodação dos preços do etanol no varejo na última semana, com manutenção da competitividade em parte dos principais mercados consumidores. Sem informações adicionais sobre oferta, estoques ou repasses nas usinas, a evolução dos preços nas próximas semanas dependerá do comportamento regional da demanda e da relação com a gasolina.
A poucos meses do plantio da próxima safra de soja, temas ligados à qualidade das formulações agrícolas começam a ganhar espaço nas discussões técnicas dentro das fazendas. Em meio ao aumento da oferta de produtos disponíveis no mercado, produtores têm buscado entender com mais profundidade como fatores ligados à formulação podem impactar aspectos como preparo de calda, compatibilidade de misturas, qualidade das aplicações e regularidade dos resultados no campo.
Mais de 120 treinamentos técnicos serão realizados de junho a agosto em diferentes estados produtores de soja, milho e algodão por meio do circuito Tech Day – Formulações de Valor, promovido pela ADAMA. As primeiras ações ocorreram no início deste mês, em municípios do Mato Grosso, marcando o começo da programação no Cerrado brasileiro. Até agosto, o circuito deve percorrer outras áreas do Mato Grosso, assim como Rondônia, Bahia, Goiás, Tocantins, Maranhão, Piauí e Pará. Depois, os treinamentos avançam para outras regiões produtoras, incluindo Paraná, Mato Grosso do Sul, São Paulo e Rio Grande do Sul.
Com foco em situações da rotina agrícola, os encontros abordam temas como comportamento das misturas em tanque, preparo de calda, qualidade da água, facilidade de manejo e fatores que podem interferir diretamente na entrega dos defensivos ao longo da safra. As demonstrações buscam mostrar como diferenças de formulação podem impactar desde a condução das operações até a uniformidade das pulverizações no campo.
“Hoje existe uma oferta muito grande de produtos no mercado, mas nem sempre o agricultor consegue perceber claramente as diferenças entre eles. Muitas vezes, é justamente a formulação que define fatores importantes como compatibilidade de mistura, facilidade de preparo, segurança durante a aplicação e regularidade dos resultados ao longo da safra”, afirma Leandro Garcia, gerente de Portfólio & Desenvolvimento de Mercado da ADAMA.
Segundo o especialista, os encontros foram desenhados para colocar produtores, consultores e equipes técnicas diante de situações que normalmente aparecem durante a safra, mas nem sempre são discutidas de forma prática no campo. “A ideia é justamente transformar temas que muitas vezes ficam restritos à teoria em discussões aplicadas à realidade operacional das fazendas”, destaca.
Neste ciclo, a programação amplia os temas trabalhados durante os eventos e passa a aprofundar discussões sobre tecnologia de formulação e os impactos que ela pode gerar dentro da operação agrícola. A ideia é demonstrar como essas soluções mais avançadas podem contribuir para um desempenho agronômico mais consistente, especialmente em um momento em que cresce a oferta de produtos no mercado com diferentes padrões de qualidade.
As ações seguem sendo conduzidas em parceria com a AGROEFETIVA, especializada em tecnologia de aplicação de defensivos agrícolas. Durante os encontros, a empresa participa das demonstrações práticas e dos debates relacionados à qualidade das aplicações e aos desafios operacionais encontrados no campo.
O governo federal confirmou o bloqueio de R$ 461,7 milhões do Programa de Subvenção ao Prêmio do Seguro Rural (PSR), principal instrumento utilizado para ampliar o acesso dos produtores rurais ao seguro agrícola no país.
A medida foi oficializada por meio do Painel do Orçamento Federal e representa cerca de 45,7% de toda a contenção de despesas aplicada ao Ministério da Agricultura e Pecuária (Mapa).
Dos R$ 1,01 bilhão inicialmente previstos para o programa em 2026, restam aproximadamente R$ 548 milhões disponíveis para a subvenção.
O contingenciamento ocorre em um momento delicado para o setor agropecuário. Nos últimos anos, secas severas, enchentes, geadas e outros eventos climáticos extremos provocaram perdas bilionárias em diversas regiões do país, ampliando o endividamento de produtores e elevando a demanda por mecanismos de proteção.
A proteção encolheu
As entidades do setor afirmam que os recursos atualmente disponíveis estão muito abaixo das necessidades do campo.
A demanda apresentada pelo setor produtivo gira em torno de R$ 4 bilhões anuais para garantir uma cobertura considerada minimamente adequada à dimensão da agropecuária brasileira.
Os números mostram uma redução gradual da abrangência do programa.
Segundo dados do Atlas do Seguro Rural do Ministério da Agricultura, o orçamento executado do PSR caiu de R$ 1,15 bilhão em 2021 para R$ 565,3 milhões em 2025.
No mesmo período, a área agrícola protegida pelo programa também recuou significativamente.
Em 2021, cerca de 13,7 milhões de hectares contavam com cobertura subvencionada. Mais recentemente, esse número caiu para aproximadamente 3,2 milhões de hectares, o equivalente a pouco mais de 3% da área cultivada do país.
No Paraná, estado que tradicionalmente lidera a contratação de seguros rurais, o número de apólices subvencionadas caiu de cerca de 82 mil para 26 mil no mesmo intervalo.
Para representantes do setor, a combinação entre aumento dos riscos climáticos e redução dos recursos destinados ao seguro amplia a vulnerabilidade financeira dos produtores.
O contraste com as discussões sobre endividamento
O corte também chama atenção porque ocorre paralelamente ao avanço de discussões no Congresso Nacional voltadas justamente para o enfrentamento das consequências financeiras das perdas climáticas.
Entre as propostas em debate está o Projeto de Lei nº 2.951/2024, de autoria da senadora Tereza Cristina, que busca fortalecer o sistema de seguro rural brasileiro.
A proposta prevê mecanismos para dar maior estabilidade aos recursos destinados à subvenção, além da criação de instrumentos permanentes de gestão de riscos e de um Fundo de Catástrofe para eventos climáticos extremos.
O objetivo é reduzir a dependência de medidas emergenciais adotadas após cada crise climática e construir um sistema mais previsível para produtores, seguradoras e instituições financeiras.
O debate ocorre em meio ao aumento das preocupações com a capacidade de pagamento de produtores afetados por sucessivas perdas de safra.
Prevenir ou remediar?
Especialistas em gestão de risco rural defendem que o seguro agrícola é uma das formas mais eficientes de reduzir a necessidade de renegociações futuras de dívidas e de programas emergenciais de socorro.
Quando uma lavoura segurada sofre perdas causadas por seca, excesso de chuvas ou geadas, parte relevante do prejuízo é absorvida pelo sistema securitário, preservando a capacidade financeira do produtor e reduzindo impactos sobre cooperativas, revendas, bancos e fornecedores.
Sem essa proteção, os efeitos tendem a se espalhar por toda a cadeia produtiva, comprometendo investimentos, crédito e geração de renda em diversas regiões agrícolas.
A consequência não fica restrita ao campo.
Quebras recorrentes de safra podem reduzir a oferta de determinados produtos e contribuir para pressões adicionais sobre os preços dos alimentos, afetando também os consumidores urbanos.
Um debate que vai além do orçamento
O desafio fiscal enfrentado pelo governo é real e atinge diferentes áreas da administração pública.
No entanto, o corte de quase metade dos recursos destinados ao seguro rural reacende uma discussão importante sobre prioridades e sobre a forma como o país administra os riscos de uma atividade cada vez mais exposta às mudanças climáticas.
Enquanto produtores, seguradoras, cooperativas e parlamentares discutem formas de fortalecer os instrumentos de proteção do campo, a redução dos recursos do PSR aponta na direção oposta.
A questão central é simples: o Brasil continuará investindo mais na prevenção dos prejuízos ou seguirá concentrando esforços apenas depois que a crise já estiver instalada?
*Miguel Daoud é comentarista de Economia e Política do Canal Rural
O Canal Rural não se responsabiliza pelas opiniões e conceitos emitidos nos textos desta sessão, sendo os conteúdos de inteira responsabilidade de seus autores. A empresa se reserva o direito de fazer ajustes no texto para adequação às normas de publicação.
Plenário do Senado Federal durante sessão deliberativa ordinária Foto: Jonas Pereirao/Agência Senado
O Senado Federal deve votar nesta quarta-feira (10) o projeto de lei que cria uma linha especial de financiamento para renegociação de dívidas rurais. O texto prevê juros reduzidos, prazo de até 10 anos para pagamento e possibilidade de uso do crédito para quitar operações contratadas até o fim de 2025.
A proposta, que já foi aprovada pela Comissão de Assuntos Econômicos (CAE), ganhou força após pressão de produtores afetados por sucessivas perdas climáticas e pelo aumento dos custos de produção nos últimos anos. O projeto também passou a incluir produtores impactados por efeitos econômicos de conflitos geopolíticos internacionais.
Relatado pelo senador Renan Calheiros (MDB-AL), o PL 5.122/2023 autoriza o uso de recursos do Fundo Social do Pré-Sal e de outros fundos públicos para financiar a renegociação das dívidas.
O texto prevê que produtores rurais poderão contratar uma nova linha de crédito para quitar débitos de crédito rural, empréstimos bancários e Cédulas de Produto Rural (CPRs), renegociadas ou não, desde que tenham sido contratadas até 31 de dezembro de 2025.
As dívidas serão recalculadas sem aplicação de multa, juros de mora ou outros encargos por inadimplência.
Entenda o impacto para os produtores Na prática, o projeto cria uma espécie de “refinanciamento rural” com juros abaixo dos praticados atualmente no mercado e prazo mais longo para pagamento, o que pode aliviar o fluxo de caixa de produtores em dificuldade financeira.
As taxas variam conforme o porte do produtor:
3,5% ao ano para agricultores familiares e pequenos produtores enquadrados no Pronaf;
5,5% ao ano para médios produtores ligados ao Pronamp;
7,5% ao ano para os demais produtores.
Além dos juros reduzidos, os financiamentos poderão ter prazo de até 10 anos para pagamento, com até três anos de carência, dependendo da operação.
Outro ponto considerado estratégico pelo setor é a suspensão temporária das cobranças. O projeto autoriza as instituições financeiras a prorrogarem por 180 dias parcelas vencidas das operações incluídas no programa. Durante esse período, ficam suspensas cobranças judiciais e extrajudiciais, execuções fiscais e inscrições em cadastros de inadimplência.
Quem poderá acessar a renegociação O projeto estabelece critérios para acesso ao benefício. Entre eles, o produtor deverá comprovar perdas recorrentes por eventos climáticos ou impactos econômicos severos.
Poderão acessar a linha especial produtores, cooperativas, associações e condomínios rurais que:
tenham registrado perdas em pelo menos duas safras entre 2019 e 2025, com redução mínima de 30% da renda agropecuária esperada;
estejam localizados em municípios com decretação de emergência ou calamidade pública;
comprovem dificuldade financeira causada por eventos climáticos extremos ou aumento de custos relacionados ao cenário internacional.
Para produtores localizados na área da Sudene, o período de análise será ampliado e considerará perdas registradas desde 2012.
Projeto amplia fontes de recursos Além do Fundo Social do Pré-Sal, o texto também autoriza o uso de recursos do Fundo Constitucional do Centro-Oeste (FCO), Fundo Constitucional do Nordeste (FNE), Fundo Constitucional do Norte (FNO) e do Funcafé para viabilizar as renegociações.
Segundo o relator, a medida busca dar uma resposta ao avanço dos eventos climáticos extremos e ao aumento do endividamento no campo.
A proposta recebeu 54 emendas durante a tramitação no Senado. Entre as mudanças incorporadas ao relatório está a ampliação do prazo das dívidas contempladas até dezembro de 2025 e a autorização para a União reforçar o Fundo Garantidor para Investimentos (FGI), reduzindo o risco das operações para instituições financeiras.
Foi instalada nesta terça-feira (9) a comissão mista do Congresso Nacional que vai analisar a Medida Provisória (MP) 1343/26, voltada ao cumprimento do piso mínimo do frete rodoviário. O texto, editado em março, cria mecanismos para ampliar a fiscalização da Política Nacional de Pisos Mínimos do Transporte Rodoviário de Cargas. A medida precisa ser votada até quarta-feira (16 de julho) para não perder a validade.
A comissão terá como vice-presidente o deputado Paulo Pimenta (PT-RS). A relatoria ficará com o deputado Zé Trovão (PL-SC), e a revisão com o senador Styvenson Valentim (Podemos-RN). A presidência do colegiado caberá ao Senado Federal, mas o nome ainda não havia sido indicado pelas lideranças até a instalação da comissão.
A MP torna obrigatório o registro de todas as operações por meio do Código Identificador da Operação de Transporte (CIOT). Pelo texto, o código deverá reunir informações como origem e destino da carga, nome do contratante, identificação do transportador e valor do frete. O sistema também deverá bloquear a emissão do CIOT quando o contrato registrar pagamento inferior ao piso mínimo definido em lei.
A proposta ainda amplia as punições para empresas e contratantes que descumprirem as regras. Entre as sanções previstas estão multas mais altas, suspensão temporária e, em caso de reincidência, cancelamento do Registro Nacional do Transportador Rodoviário de Cargas (RNTRC). As penalidades também podem alcançar responsáveis por anúncios de fretes com valores abaixo do permitido.
Para o setor agropecuário, o tema tem relação direta com o custo logístico, já que o transporte rodoviário é a principal via de escoamento de grãos, fertilizantes, proteína animal e insumos no país. O conteúdo disponível, no entanto, não informa valores de multas nem detalha eventuais efeitos tarifários por cadeia produtiva.
A análise da comissão será a etapa inicial da tramitação no Congresso Nacional. Até a votação final, o setor deverá acompanhar se o texto será mantido ou alterado, especialmente nos pontos ligados à fiscalização eletrônica, às sanções e à execução do piso mínimo no transporte rodoviário de cargas.
