News

Ampliação comercial, promoção da transição energética, desenvolvimento tecnológico, combate ao crime organizado e enfrentamento das desigualdades sociais. Essas são as cinco prioridades para a próxima presidência do Mercosul, que será exercida pelo Brasil no segundo semestre deste ano.

As pautas foram apresentadas pelo presidente Luiz Inácio Lula da Silva, nesta quinta-feira (3), durante a 66ª Cúpula do Mercosul, em Buenos Aires, na Argentina, quando recebeu a coordenação do bloco sul-americano do presidente argentino, Javier Milei.

O encontro reúne os líderes dos países-membros Argentina, Brasil, Paraguai e Uruguai, além da Bolívia, que está em processo de adesão, e países associados, para discutir temas prioritários do bloco.

A presidência brasileira também buscará o fortalecimento da Tarifa Externa Comum (TEC), a incorporação dos setores automotivo e açucareiro ao regime comercial do bloco, além do fortalecimento dos mecanismos de financiamento de infraestrutura e desenvolvimento regional.

Em seu discurso, o presidente brasileiro defendeu a modernização do sistema de pagamento em moedas locais para facilitar as transações digitais.

Para Lula, o Mercosul é um refúgio para os países da região, diante de um mundo “instável e ameaçador”.

“Ao longo de mais de três décadas, erguemos uma casa com bases sólidas, capaz de resistir à força das intempéries. Conseguimos criar uma rede de acordos que se estendeu aos Estados associados. Toda a América do Sul se tornou uma área de livre comércio, baseada em regras claras e equilibradas”, afirmou.

“Estar no Mercosul nos protege. Nossa Tarifa Externa Comum nos blinda contra guerras comerciais alheias. Nossa robustez institucional nos credencia perante o mundo como parceiros confiáveis. Enfrentaremos o desafio de resguardar nosso espaço de autonomia em um contexto cada vez mais polarizado”, acrescentou.

Entre os acordos firmados durante a presidência da Argentina no Mercosul, entretanto, está a flexibilização dos produtos que podem ficar fora da tarifa comum do bloco. A nova exceção amplia em 50 o número de códigos tarifários de produtos que poderão ter a cobrança de TEC flexibilizada, de acordo com a conveniência de cada país.

A TEC é uma tarifa unificada adotada pelo Mercosul sobre produtos importados de outros mercados, uma forma de estimular e promover o comércio entre os países do bloco. Está em vigor desde os primeiros anos de criação do bloco, em meados dos anos 1990. A aprovação representa uma concessão do governo brasileiro a um pedido da Argentina e melhora a capacidade de reação do Mercosul a distorções comerciais criadas por barreiras ou por práticas não autorizadas pela Organização Mundial do Comércio (OMC).

O Plano Safra 2025/2026, anunciado pelo governo federal na terça-feira (1º), será lembrado como o mais caro da história para o setor do agro. A avaliação é da Associação Brasileira dos Produtores de Soja (Aprosoja Brasil), que, por meio de seu presidente, criticou duramente o aumento das taxas de juros e o corte de recursos estratégicos, como os destinados à equalização de taxas e à subvenção do Seguro Rural.

• Fique por dentro das novidades e notícias recentes sobre a soja! Participe da nossa comunidade através do link!

As taxas de juros subiram. No custeio para produtores médios (Pronamp), os juros passaram de 8% para 10% ao ano. Para os grandes produtores, a taxa subiu de 12% para 14%. Já nos financiamentos para investimentos, os produtores médios enfrentarão taxas entre 8,5% e 12,5%, enquanto os demais terão juros de até 13,5% ao ano.

Outro ponto sensível, segundo a Aprosoja, foi a redução no apoio do governo para equalizar os juros – recurso que cobre a diferença entre os juros de mercado e as taxas subsidiadas pelo plano. O valor destinado caiu 32%, de R$ 5,6 bilhões no ciclo anterior para R$ 3,9 bilhões. Com a taxa Selic em 15%, o Brasil passa a ter um dos financiamentos agrícolas mais caros do mundo.

Além disso, o Seguro Rural, que protege produtores de perdas causadas por eventos climáticos e outros fatores imprevisíveis, também foi alvo de cortes. Do orçamento de R$ 1,06 bilhão aprovado para 2025, o governo bloqueou R$ 445 milhões, uma redução de 42%.

Para Maurício Buffon, presidente da Aprosoja Brasil, o novo Plano Safra está longe de atender às necessidades do setor. “Nunca se viu um Plano Safra tão aquém do que o setor esperava”, afirmou. “Parte dos produtores está endividada, outros no limite. E uma das ferramentas que poderia socorrer o setor, o Seguro Rural, teve seus recursos drasticamente reduzidos.”

Buffon alerta ainda que os cortes nos recursos para investimento terão efeitos em cadeia. “Menos investimentos significam menor produtividade e, consequentemente, menos alimentos nos supermercados. A conta que hoje está com o produtor, amanhã será paga pela população, com inflação nos alimentos.”

Segundo ele, o atual cenário é reflexo direto da política econômica do governo. “Com a falta de uma política fiscal ajustada à realidade do país, chegamos a esta Selic de 15%, o que compromete os recursos e sua aplicação eficiente para apoiar a agropecuária. Infelizmente, o agricultor está colhendo o que o governo plantou.”

Um registro impactante foi enviado à nossa produção por um telespectador do Canal Rural e mostra como a geada tem afetado a rotina no campo. O vídeo exibe um bebedouro completamente congelado, impedindo que os bezerros tenham acesso à água.

A gravação foi feita no interior do Rio Grande do Sul, estado que tem enfrentado temperaturas negativas nos últimos dias. O episódio serve como alerta para pecuaristas redobrarem os cuidados com os bebedouros e fontes de água durante o inverno rigoroso.

O ministro da Agricultura e Pecuária, Carlos Fávaro, afirmou que o governo prepara mudanças no seguro rural brasileiro, que podem incluir a obrigatoriedade de contratação para produtores que acessarem crédito subsidiado. A declaração foi feita durante entrevista a emissoras de rádio no programa Bom Dia, Ministro, nesta quinta-feira (3).

Fávaro disse que o seguro rural atual precisa de adaptações para funcionar de forma mais eficiente e evitar o endividamento de produtores afetados por problemas climáticos, como secas e enchentes que afetaram a severamente os produtores do Rio Grande do Sul.

“Se o seguro rural funcionasse direito, não teria esse endividamento. O seguro cobriria os prejuízos”, disse.

Atualmente, o governo federal destina cerca de R$ 1 bilhão por ano para subsidiar apólices, valor semelhante ao destinado em anos anteriores. No entanto, o ministro defendeu que não basta ampliar recursos, mas discutir a universalização do seguro, nos moldes de outros setores. “Quem acessa crédito subsidiado pelo governo tem que fazer seguro. É como um carro financiado, que sai com seguro para cobrir eventual sinistro ou roubo”, afirmou.

Entre as mudanças previstas está a implementação do chamado seguro paramétrico, que cobre riscos específicos em períodos determinados, como secas ou geadas que atinjam culturas em datas críticas do ciclo produtivo. Segundo Fávaro, esse modelo torna o seguro mais barato e eficaz para os produtores.

Os estudos técnicos para viabilizar o novo modelo devem ser concluídos pelo Ministério da Agricultura em até 20 dias. A expectativa é que as propostas estejam prontas para implementação antes do plantio da safra de verão, entre agosto e setembro. “Queremos um seguro mais eficiente e tranquilizador para o produtor”, destacou.

Fávaro ressaltou ainda que o tema está em discussão no Congresso Nacional. Um projeto de lei que muda a legislação do seguro rural já foi aprovado no Senado e aguarda votação na Câmara dos Deputados. O objetivo é permitir a exigência de seguro junto com o crédito, sem configurar venda casada, mas como ações complementares para a segurança da produção agrícola.

Opções de título

1. Governo prepara novo modelo de seguro rural e quer torná-lo obrigatório para crédito agrícola
2. Seguro rural deve mudar e pode ser exigido junto a financiamentos, diz Fávaro
3. Fávaro anuncia mudanças no seguro rural para reduzir endividamento no agro

Opções de linha fina

1. Ministério planeja seguro paramétrico e estuda obrigatoriedade para produtores que acessarem crédito subsidiado
2. Ideia é criar modelo mais eficiente e ampliar a cobertura contra riscos climáticos no campo
3. Proposta depende de aprovação no Congresso e deve ser implementada antes da safra de verão

Caso deseje, posso adaptar o texto para notícia para rádio, reels ou legenda para Instagram em sua próxima etapa de produção hoje.

A Confederação da Agricultura e Pecuária do Brasil (CNA) se reuniu, nesta quarta-feira (2), para discutir a modernização do processo de classificação de soja no país. O encontro teve como foco os testes com tecnologias automatizadas e as principais demandas do setor produtivo.

• Fique por dentro das novidades e notícias recentes sobre a soja! Participe da nossa comunidade através do link!

Segundo o presidente da Comissão, André Dobashi, a entidade tem trabalhado em duas frentes: promover a adoção de métodos automatizados de classificação e revisar as normas de qualidade a partir das percepções trazidas pelos produtores rurais.

“Embora exista uma instrução normativa em vigor, muitos compradores não a aplicam corretamente, especialmente no que diz respeito ao uso adequado dos equipamentos e ao cumprimento do roteiro de classificação. Precisamos avançar na transparência da comercialização para dar mais segurança ao setor como um todo”, afirmou Dobashi.

Durante a reunião, o consultor técnico da CNA, Mauro Cézar Barbosa, apresentou os resultados das avaliações feitas com diferentes tecnologias. Entre elas, estão dispositivos baseados em NIR (infravermelho próximo), raio-X e imagem hiperespectral, que demonstraram alto potencial de uso comercial.

“Esses equipamentos permitem identificar com mais exatidão defeitos nos grãos, como danos por umidade ou pragas, reduzindo a margem de erro das análises visuais e a subjetividade dos laudos”, explicou Barbosa.

Para o assessor técnico da CNA, Tiago Pereira, é essencial que a discussão sobre modernização avance de forma estruturada, com base nas contribuições das federações estaduais. Ele destacou três pontos principais levantados pelos produtores: a ausência de critérios de desconto mais transparentes e justos, a permanência da subjetividade nas análises e a falta de um mecanismo claro de arbitragem em caso de divergência.

Ao final do encontro, a CNA reafirmou seu compromisso com o setor e se colocou à disposição para seguir liderando as articulações técnicas e institucionais por uma classificação mais moderna, confiável e alinhada com a realidade do campo.

Ao comentar os resultados do Plano Safra 2025/2026, o ministro da Agricultura e Pecuária, Carlos Fávaro, disse, nesta quinta-feira (3), que o valor atual da taxa Selic, de 15%, é “inadmissível”. “Um momento muito difícil pra fazer um Plano Safra dessa magnitude”.

“Na minha avaliação, não sou economista, mas sou um cidadão que vive o dia a dia, e até como empresário, é inadmissível essa Selic a 15%. Temos uma inflação controlada, um Brasil crescendo pelo terceiro ano seguido na ordem de 3% ao ano, a renda da população crescendo, o desemprego caindo, a balança comercial com excedentes como nunca teve na história.”

“Qual a justificativa plausível? Eu não consigo achar, com todo o respeito ao [presidente do Banco Central, Gabriel] Galípolo e toda a diretoria do Banco Central. 15% de Selic? Isso dificulta a formação da equalização de um Plano Safra”, completou.

Ao participar de entrevista a emissoras de rádio durante o programa Bom Dia, Ministro, Fávaro lembrou que, com Selic a 15%, opções como a poupança rural deixam de ser atrativas.

“O fund (fundo), de onde vem boa parte do dinheiro, por exemplo, a poupança rural. A poupança remunera 6% ao ano. Então, as pessoas saem da poupança e o Brasil vira um país de rentista”.

“Falta fund, o juro é caro, o orçamento está bastante restrito, bastante enxuto. Por isso, acho, foi muito relevante conseguir fazer um Plano Safra [da forma como foi elaborado]”, concluiu o ministro.

O Ministério da Agricultura e Pecuária (Mapa) informou em nota oficial nesta quinta-feira (3) que já contabiliza 222 mortes de equinos associadas ao consumo de ração fabricada pela empresa Nutratta Nutrição Animal Ltda. As primeiras denúncias chegaram em 26 de maio de 2025, por meio da ouvidoria do ministério.

Desde então, a Fiscalização Federal Agropecuária realiza investigações nos locais com registro de adoecimento ou morte de animais. As mortes confirmadas ocorreram nos estados de São Paulo (83), Rio de Janeiro (69), Alagoas (65), Goiás (4) e Minas Gerais (1).

O Mapa também investiga novas informações sobre mortes de equinos em outras localidades, incluindo: 40 no sudoeste da Bahia, 70 em Goiânia (GO), 34 em Jarinu (SP), 10 em Santo Antônio do Pinhal (SP), 18 em Uberlândia (MG), 8 em Guaranésia (MG), 8 em Jequeri (MG) e 7 em Mariana (MG). No entanto, segundo o ministério, essas apurações têm sido dificultadas pela falta de comunicação formal via ouvidoria, que é o canal oficial para registro das denúncias.

Outro fator que dificulta as investigações, de acordo com a nota, é a evolução dos sintomas apresentados pelos animais, que podem surgir tardiamente após a interrupção do uso da ração. Os equinos apresentaram insuficiência hepática seguida de piora repentina, o que complica a estimativa precisa do número total de óbitos.

Desde a primeira denúncia, foram realizadas duas fiscalizações no único estabelecimento da Nutratta Nutrição Animal Ltda., responsável pela produção de rações para equinos e ruminantes. Durante as inspeções, foram constatadas irregularidades que motivaram a suspensão cautelar da fabricação de todas as rações da empresa.

O ministério também suspendeu a comercialização de todos os produtos da empresa, ampliando as restrições conforme o avanço das investigações sobre as causas do problema.

A empresa entrou com mandado de segurança contra as medidas adotadas, e o Mapa já prestou os esclarecimentos ao Poder Judiciário, aguardando atualmente a decisão judicial.

Em nota, o Ministério reafirmou seu compromisso com a proteção da saúde animal e a segurança da cadeia agropecuária no país, e orientou que novas informações ou denúncias sejam encaminhadas por meio da ouvidoria, no endereço https://www.gov.br/ouvidorias/pt-br.

As recentes oscilações no preço da ureia evidenciaram, mais uma vez, a vulnerabilidade do setor de fertilizantes conforme a atual configuração geopolítica. Com o conflito entre Israel e Irã, o fertilizante nitrogenado subiu em torno de US$ 75/t em poucos dias, levando as empresas a suspenderem listas de preço. Diante do cessar-fogo, o preço caiu rapidamente, mas se mantendo em um patamar mais elevado.

O Brasil é altamente dependente da importação de fertilizantes, e esse fator estrutural amplia os impactos de qualquer distúrbio externo. O Oriente Médio, por sua vez, tem papel central na produção de gás natural e ureia. Quando há suspensão de produção ou restrição logística na região, os efeitos são imediatos na oferta global, e, por consequência, nos preços.

Não é um fato isolado. Em 2022, a eclosão da guerra entre Rússia e Ucrânia levou os preços dos fertilizantes a atingiram níveis recordes. A Rússia, um dos maiores produtores globais, é também o principal fornecedor de fertilizantes para o Brasil. Da mesma forma, em 2021, as sanções impostas à Bielorrússia, um dos maiores produtores de potássio, comprometeram as exportações de KCl e exigiram a reorganização das rotas logísticas, elevando ainda mais os preços internacionais.

Esses exemplos mostram que o agricultor brasileiro está constantemente exposto a fatores que fogem completamente do seu controle, mas que impactam diretamente seus custos e margens. Soma-se a isso a propagação de informações especulativas, que alimentam a insegurança do mercado e contribuem para movimentos de alta nos preços, muitas vezes antecipados ou descolados da realidade física.

Nesse cenário, informação qualificada, planejamento e estratégia se tornam recursos fundamentais. Avaliar o mercado com embasamento técnico é essencial para não tomar decisões precipitadas. Estratégias como compras parceladas, análise de relação de troca e travamento de margem ganham cada vez mais relevância, uma vez que o insumo tem impacto significativo nos custos de produção, correspondendo de 20 a 30%.

No Brasil, o momento atual é marcado pelas aquisições finais e entregas para a safra 2025/26. A divulgação do Plano Safra deve ser decisiva para destravar as compras que ainda estavam pendentes.

No entanto, o cenário de juros elevados ainda representa um gargalo relevante para o crédito rural. Além disso, o produtor precisará lidar com uma adubação mais cara e relações de troca menos favoráveis.

Para a segunda safra, os preparativos já começaram com o desafio das oscilações nos preços dos nitrogenados, atrasos nas importações de ureia e incertezas quanto à dinâmica global.

Em um ano de margens mais apertadas e menor apetite ao risco, o domínio das variáveis macroeconômicas e geopolíticas pode ser a diferença entre a sustentabilidade do negócio e o comprometimento da rentabilidade.

*Maísa Romanello é engenheira agrônoma, especialista em fertilizantes da consultoria Safras & Mercado

O Canal Rural não se responsabiliza pelas opiniões e conceitos emitidos nos textos desta sessão, sendo os conteúdos de inteira responsabilidade de seus autores. A empresa se reserva o direito de fazer ajustes no texto para adequação às normas de publicação.