Autor: Redação

As tarifas impostas pela China aos produtos agrícolas dos Estados Unidos podem impactar a demanda por soja e milho do Brasil? Pequim aplicou tarifas de 15% sobre importações de trigo, milho e algodão dos EUA e tarifas de 10% sobre outros alimentos, incluindo soja e laticínios. Na opinião do diretor da AgResource Brasil, Raphael Mandarino, existe muita especulação sobre o assunto.

Veja em primeira mão tudo sobre agricultura, pecuária, economia e previsão do tempo: siga o Canal Rural no Google News!

“Na política, amanhã tudo pode mudar, então eu já afirmo que a volatilidade vai continuar no primeiro semestre de 2025, e será marcado por essas oscilações intensas devido essa incerteza que a gente tem, tanto política como comercial”, disse durante entrevista cedida à jornalista Pryscilla Paiva, no telejornal Mercado & Companhia.

“A gente tem que analisar semana a semana tudo que está sendo feito e as retaliações adicionais que podem surgir. Isso tudo pode mudar, mas no momento atual, essa ação tem que ser feita com bastante cautela sem mudar a gestão estratégica dessa comercialização”, afirmou

EUA X China

O presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, discursou na sessão conjunta do Congresso americano na noite desta terça-feira (4), ressaltando as medidas tomadas por seu governo nas primeiras seis semanas da administração. Trump afirmou que seu governo estava “apenas começando”. Mais de uma vez, o republicano ressaltou que a sua vitória eleitoral foi um “mandato” da população americana.

A China retaliou os americanos com um aumento de próprias tarifas sobre alimentos importados dos Estados Unidos e essencialmente bloqueando vendas para 15 empresas do país.

Oportunidades

Raphael acredita que as medidas impostas pela China em reposta as tarifas dos EUA podem reconfigurar o comércio global, e o Brasil, com o setor do agronegócio, tem que agir rapidamente para aproveitar as oportunidades. A entrevista completa do diretor da AgResource Brasil, Raphael Mandarino, está disponível em nosso canal do Youtube.

Morreu na manhã desta quarta-feira (5), aos 71 anos, o ex-ministro da Agricultura e Pecuária no biênio 2014 e 2015, Antônio Andrade. Filiado ao Movimento Democrático Brasileiro (MDB), presidiu o partido e exerceu dois mandatos na Câmara dos Deputados, entre 2007 e 2015.

Em 2014, licenciou-se do mandato para assumir o Ministério da Agricultura durante o governo da presidente Dilma Rousseff. Entre 2015 e 2019, foi vice-governador de Minas Gerais na gestão de Fernando Pimentel.

Antônio Andrade em MG

Antônio Andrade ocupou uma cadeira na Assembleia Legislativa de Minas Gerais (ALMG) por três mandatos, entre 1994 e 2002. Era formado em Engenharia Civil pela Universidade Federal de Minas Gerais.

Foi prefeito da cidade de Vazante (noroeste do Minas) de 1989 a 1992, cidade onde passou seus últimos anos de vida.

O corpo de Antônio Andrade foi velado na Câmara Municipal de Vazante e sepultado na mesma cidade.

Os preços do milho seguem registrando altas expressivas na maior parte das regiões acompanhadas pelo Centro de Estudos Avançados em Economia Aplicada (Cepea). No encerramento de fevereiro, o Indicador Esalq/BM&FBovespa (base Campinas – SP) operava na casa dos R$ 87,00/saca de 60 kg.

Motivos para alta do milho

Segundo pesquisadores do Cepea, os aumentos do milho se devem à maior presença de compradores no mercado spot – onde as transações de compra e venda de ativos são realizadas de forma imediata ou em um prazo muito curto -, a dificuldades logísticas e aos baixos estoques domésticos.

Neste caso, os pesquisadores ressaltam que os estoques brasileiros estão baixos, e nem mesmo o avanço da colheita da safra verão tem elevado a disponibilidade interna.

Volume estocado de milho

De acordo com dados da Companhia Nacional de Abastecimento (Conab), o estoque de passagem no final de janeiro de 2025 foi de apenas 2,1 milhões de toneladas, expressivos 70% inferior ao do ano anterior, quando era de 7,2 milhões de toneladas.

Sobre o Cepea

O Cepea é parte do Departamento de Economia, Administração e Sociologia da Escola Superior de Agricultura “Luiz de Queiroz” (Esalq), unidade da Universidade de São Paulo (USP) e realiza pesquisas sobre a dinâmica de cadeias produtivas e também sobre o funcionamento integrado do agronegócio, o que abrange questões (transversais) de defesa sanitária, políticas comerciais externas e influência de novas tecnologias.

A equipe Cepea calcula periodicamente o PIB do Agronegócio (nacional e de estados), o PIB de cadeias produtivas e, também, índices de exportação do setor

Três regiões brasileiras serão fortemente impactadas pela chuva ao longo de março: grande parte do Norte, áreas do Centro-Oeste e do Sul, conforme o prognóstico climático divulgado nesta quarta-feira (5) pelo Instituto Nacional de Meteorologia (Inmet).

Para o produtor rural, as precipitações são bem-vindas, já que ajudarão a preparar o solo para o plantio da segunda safra, além de contribuir para o desenvolvimento de culturas já instaladas. No entanto, para a colheita, as chuvas em excesso podem ser prejudiciais.

Irregularidade da chuva

Grande parte das lavouras do Brasil se concentram nas regiões do Centro-Oeste, Sul e Nordeste, áreas que inspiram atenção e vêm recebendo ora muitas chuvas, ora calor intenso.

“Num momento em que as safras de arroz, feijão, milho e soja estão em processo de colheita nessas regiões e também em áreas do Nordeste, como a Bahia e o Piauí, esses eventos climáticos demandam atenção”, diz a nota do Inmet.

De acordo com o prognóstico climático de março, as chuvas ficarão mais concentradas nas regiões Norte e Nordeste, onde deverão estar acima da média do mês.

Assim, a atenção vai para o nordeste e sudeste de Mato Grosso, que podem registrar chuvas em torno de 250 mm, o que deve atrasar a colheita do arroz.

De acordo com o monitoramento da Companhia Nacional de Abastecimento (Conab), nesta região, somente 10% do cereal havia sido colhido até o final de fevereiro. “O processo da colheita vai depender bastante do regime de chuvas”, salientou a agrônoma da entidade Patrícia Campos. “Chuvas em excesso poderão atrapalhar o ritmo da colheita”, acrescentou.

As chuvas também poderão ficar acima da média do mês, com um volume aproximado de 130 mm, no norte do Rio Grande do Sul e na faixa central e leste de Santa Catarina, mas estima-se baixo prejuízo às lavouras.

Precipitações bem-vindas

Para o plantio das culturas, o aporte hídrico é fundamental para o enchimento e a maturação dos grãos – desde que não em excesso – e garante uma janela de umidade própria para o plantio da segunda safra, destaca a meteorologista Danielle Ferreira, do Inmet .

Patrícia Campos, da Conab, ressalta que o principal prejuízo na lavoura ainda é a falta de chuvas, e não o excesso.

As chuvas deste período favoreceram a semeadura da segunda safra do milho, que já ultrapassou os 50%, e a do algodão, que está praticamente finalizada. “A chuva atrapalha a colheita, mas no geral é benéfica para o plantio”, afirma.

O Instituto Mato-grossense de Economia Agropecuária (Imea) revisou a projeção de safra de soja do estado de Mato Grosso para a temporada 2024/25, estimando um total de 49,62 milhões de toneladas, um crescimento de 5,22% em relação à previsão de fevereiro e 27,05% superior à safra de 2023/24.

• Fique por dentro das novidades e notícias recentes sobre a soja! Participe da nossa comunidade através do link! 🌱

A revisão foi realizada com base nos dados obtidos pelo Projeto Imea em Campo, desenvolvido em parceria com a Aprosoja e o Iagro. Durante os 57 dias do projeto, que ocorreu entre dezembro de 2024 e fevereiro de 2025, as equipes percorreram mais de 31 mil quilômetros, abrangendo 88 municípios produtores de soja, que juntos representam uma área de 11 milhões de hectares.

Ao todo, foram realizadas 802 avaliações detalhadas, incluindo análises agronômicas, avaliação da sanidade das lavouras e coletas de amostras para verificar o peso dos grãos, que ajudam a traçar um panorama preciso da produção.

Em relação à área plantada, o levantamento manteve a estimativa de 12,66 milhões de hectares, o que representa um aumento de 1,47% se comparado à safra anterior. O grande destaque ficou para a produtividade, que registrou um avanço de 5,22% em relação à previsão anterior, alcançando 65,31 sacas por hectare (sc/ha). Esse aumento na produtividade reflete as condições climáticas favoráveis ao longo do ciclo da cultura e supera em 25,22% o rendimento da safra 2023/24.

A colheita da soja avança pelo Brasil, com 48,4% da área colhida até o dia 2 de março, conforme dados da Companhia Nacional de Abastecimento (Conab). Os estados com maior progresso são Mato Grosso, com 80,5% da área já colhida, seguido por Tocantins (55%), Mato Grosso do Sul (58%) e Goiás (56%).

• Fique por dentro das novidades e notícias recentes sobre a soja! Participe da nossa comunidade através do link! 🌱

A colheita de soja no Brasil

Em Mato Grosso, as chuvas mais volumosas reduziram o ritmo da colheita, mas, no geral, não houve perda de qualidade dos grãos. No Rio Grande do Sul, as chuvas persistiram, mas com distribuição irregular, o que limita o potencial produtivo em algumas regiões. A colheita, ainda incipiente, mostra heterogeneidade no rendimento entre as áreas.

No Paraná, as chuvas continuaram e foram mais abrangentes, o que ajudou nas lavouras mais tardias, mas também reduziu o ritmo de colheita. Em Goiás, mais da metade da área foi colhida. Apesar de interrupções pontuais devido ao excesso de chuvas, as operações seguiram em andamento.

Em Mato Grosso do Sul, as chuvas limitaram o avanço da colheita, mas beneficiaram as lavouras em floração e enchimento de grãos, embora ainda haja pressão de mosca-branca. Em Minas Gerais, pouco mais de um terço da área foi colhida, e as lavouras mais tardias têm enfrentado perdas devido à escassez de chuvas.

Na Bahia, a redução das chuvas favoreceu o avanço da colheita. No Maranhão, a alternância de dias secos e chuvas foi benéfica para a cultura e o avanço da colheita. No Piauí, a irregularidade das chuvas tem beneficiado a maturação e a colheita dos grãos, mas gera preocupações quanto às lavouras mais tardias.

Já Santa Catarina, a colheita é incipiente e segue, principalmente, no Oeste, com boa sanidade das lavouras, embora haja registros pontuais de alguns problemas. No Tocantins, há um atraso pontual na colheita devido às chuvas, enquanto no Pará, a persistência das chuvas tem favorecido as lavouras mais tardias, mas tem limitado o avanço da colheita.

O valor desembolsado no Plano Safra 2024/25, iniciado em julho de 2024, alcançou R$ 245,57 bilhões até o mês passado em financiamentos para pequenos, médios e grandes produtores. Os dados foram coletados no Sistema de Operações do Crédito Rural e do Proagro (Sicor/BCB) do Banco Central na última sexta-feira (28) e publicados pelo Estadão Conteúdo.

O montante desembolsado até fevereiro corresponde a 51,53% do total disponível para a safra, de R$ 476,59 bilhões. O valor ficou 19,57% abaixo do desembolsado para produtores em igual período da safra 2023/24, de R$ 305,31 bilhões.

Até o fim de fevereiro, foram realizados 1,407 milhão contratos em todas as modalidades, 13,3% menos que o total registrado em igual período da temporada anterior, de 1,622 milhão de contratos. Na safra atual, observou-se menor desempenho do crédito oficial desde o primeiro mês da temporada, quando o recuo nos recursos liberados chegou a 48%.

A retração no desembolso do Plano Safra tende a se manter até o fim da temporada, prevê o assessor técnico de Política Agrícola da Confederação da Agricultura e Pecuária do Brasil (CNA), Guilherme Rios.

“A retração não representa falta de demanda dos produtos rurais e, sim, a dificuldade do produtor rural em acessar os recursos oficiais, justamente em momento de maior seletividade no acesso a fontes privadas. O apetite no campo por novos financiamentos se mantém sobretudo para custear as atividades, apesar do freio em investimentos”, avalia Rios.

“É provável que não seja aplicado todo volume previsto para o Plano Safra atual, à exceção dos recursos subsidiados. O impacto da redução das contratações está nos recursos livres (nos quais não há subvenção do Tesouro em parte dos juros)”, projetou.

A menor demanda por recursos já era esperada em virtude do aumento dos juros, das burocracias para acesso ao crédito oficial e das limitações de tomada de recursos por porte de produtor rural, segundo Rios.

“Quando olhamos as fontes privadas, vemos aumento em torno de 60% no financiamento da safra, portanto a demanda por novos financiamentos não diminuiu. Aquilo que não está sendo suprido pelo crédito oficial está sendo suprido pelo mercado privado e pelos títulos agrícolas”, disse.

Ele cita que no início do Plano Safra, quando a Selic era de 10,5% ao ano, e em virtude dos custos acessórios dos empréstimos, algumas fontes privadas e títulos como Cédulas de Produto Rural (CPRs) eram mais atraentes para determinados portes de produtores. Essa conjuntura levou especialmente grandes produtores a se financiarem em maior volume por meio de títulos agrícolas.

“Naquele momento, em virtude da facilidade na tomada dos recursos era mais interessante ao produtor se financiar junto ao mercado privado. Agora, com a escalada da Selic, o custo das fontes privadas vai aumentar, o que pode levar os produtores a recorrerem mais ao crédito oficial diante da redução da participação do principal funding”, pontuou Rios.

Modalidades e programas para o Plano Safra

Os financiamentos para custeio somaram R$ 141,76 bilhões de julho de 2024 a fevereiro de 2025, 15,3% abaixo de igual período do ano-safra anterior, em 606.592 contratos. O valor concedido nas linhas de investimento foi de R$ 63,90 bilhões no período, 16,7% menos que na temporada passada, em 784.498 contratos. As operações de comercialização atingiram R$ 25,49 bilhões (queda de 31%), em 14.628 contratos, e as de industrialização totalizaram R$ 14,42 bilhões (recuo de 41%), em 1.168 contratos.

No período, 1,068 milhão de contratos de crédito foram firmados pelo Programa Nacional de Fortalecimento da Agricultura Familiar (Pronaf), alcançando R$ 44,22 bilhões ao fim de fevereiro. No Programa Nacional de Apoio ao Médio Produtor Rural (Pronamp) foram registradas 168.480 operações, totalizando R$ 44,98 bilhões nos primeiros oito meses do ano-safra. Outros 170.712 contratos foram realizados por grandes produtores, o que correspondeu a R$ 156,372 bilhões em financiamentos de julho a fevereiro na safra 2024/25.

Em relação às fontes de recursos do crédito rural, R$ 57,86 bilhões foram provenientes das Letras de Crédito do Agronegócio (LCAs, a taxa livre), fonte não controlada, ante R$ 127,82 bilhões de igual período da safra 2023/24.

Mesmo com a queda entre os anos-safras, as LCAs se consolidaram como a principal fonte do crédito rural oficial no acumulado da safra 2024/25. Na sequência, aparecem os recursos obrigatórios respondendo por R$ 44,35 bilhões. Outros R$ 35,44 bilhões de julho de 2024 a fevereiro deste ano foram provenientes dos recursos livres equalizáveis.

No Plano Safra 2024/25, o governo ofereceu R$ 76 bilhões para agricultura familiar, R$ 65,23 bilhões para médios produtores por meio do Pronamp e R$ 335,36 bilhões em recursos para demais produtores e cooperativas. Somando médios e grandes produtores, foram ofertados R$ 400,59 bilhões para a agricultura empresarial.

Criado para promover a educação ambiental e a economia circular, o programa Óleo Amigo, da JBS, coletou 11 milhões de litros de óleo de cozinha usados em 2024 para a produção de biocombustível – um crescimento de 154% em relação ao ano anterior, tendo como um dos principais fatores a expansão do projeto para Curitiba.

O óleo é utilizado como insumo pela Biopower, da JBS, uma das maiores produtoras brasileiras de biodiesel. Ao longo dos 8 anos de existência do programa, foram coletados 36 milhões de litros de óleo de cozinha usado para correta destinação.

A iniciativa resultou na preservação de 900 bilhões de litros de água, volume que abasteceria o equivalente a 36 milhões de caminhões-pipa com capacidade de 25 mil litros cada. Para se ter uma ideia, a quantidade seria capaz de abastecer a cidade de São Paulo por cerca de um ano e oito meses, com base em cálculo com dados da Sabesp e IBGE do consumo per capta e da população do município. Apenas em 2024, foram preservados 278 bilhões de litros de água.

“Estamos não apenas combatendo a poluição, mas também orientando as pessoas sobre a importância do descarte responsável do óleo usado. Esses números são um reflexo claro de que estamos no caminho certo, semeando mudanças que vão gerar bons frutos para toda a sociedade”, destaca Alexandre Pereira, diretor comercial da Biopower.

Atualmente, o programa atende as cidades de Lins (SP), Curitiba (PR) e Campo Verde (MT), impactando mais de 90 municípios nos estados de São Paulo, Minas Gerais, Paraná, Mato Grosso e Santa Catarina, com potencial de promover a educação ambiental para mais de 10 milhões de pessoas nessas regiões.

“Além disso, por meio da compra do óleo de cozinha utilizado em estabelecimentos comerciais, escolas e instituições, o projeto acaba sendo uma fonte de renda para os parceiros do programa e pode ajudar a reduzir as despesas das cidades com saneamento básico, uma vez que, descartado corretamente, ajuda a diminuir a necessidade de ações de limpeza das redes de esgoto, promovendo um círculo virtuoso nos municípios onde o programa atua”, completa Pereira.

De olho na educação

O programa também se destaca por seu caráter educativo, envolvendo diretamente as crianças em atividades que reforçam a importância da destinação correta do óleo. Para ilustrar, são usados aquários para demonstrar o impacto do óleo na água, bloqueando a passagem do oxigênio e prejudicando o ecossistema.

Desde 2016, o programa alcançou diretamente mais de 45 mil estudantes, de mais de 600 escolas, empresas e instituições. “Acreditamos que a educação é a chave para a transformação. Por isso, investimos em palestras e workshops para conscientizar a população, criando multiplicadores da mensagem ambiental em toda a sociedade”, comenta Pereira.

Coleta de óleo prática e segura

Para realizar as coletas, basta agendar por e-mail ou WhatsApp, por meio dos contatos: (41) 9 9226-5743 e [email protected] para a região de Curitiba, e (14) 9 9117-1660 e [email protected] para Lins e Campo Verde. Os produtos são retirados com caminhões e carros da empresa, em bares, restaurantes, escolas e outros locais geradores de óleo.

“O Óleo Amigo é um exemplo de como ações simples podem gerar um impacto significativo na preservação ambiental, educando a sociedade enquanto contribui para um ciclo de reaproveitamento de recursos essenciais para o nosso planeta”, complementa o diretor comercial.

Dentro do conceito de economia circular, a JBS aproveita 99% de cada bovino processado pela Companhia. Em aves e suínos, esse percentual é de 94%. Dos resíduos do processo produtivo do boi, além do biodiesel, são obtidos couro para revestimento de móveis, vestuário e acessórios, peptídeos de colágeno e gelatinas, além da fabricação de sabonetes e muitos outros produtos.

Sobre a JBS

A JBS é uma das maiores empresas de alimentos do mundo. Com uma plataforma diversificada por tipos de produtos (aves, suínos, bovinos e ovinos, além de plant-based), a Companhia conta com mais de 280 mil colaboradores, em unidades de produção e escritórios em países como Brasil, EUA, Canadá, Reino Unido, Austrália, China, entre outros.

No Brasil, a JBS é uma das maiores empregadoras do país, com 158 mil colaboradores. No mundo todo, a JBS oferece um amplo portfólio de marcas reconhecidas pela excelência e inovação: Friboi, Seara, Swift, Pilgrim’s Pride, Moy Park, Primo, Just Bare, entre muitas outras, que chegam todos os dias às mesas de consumidores em 180 países.

A empresa investe em negócios correlacionados, como couros, biodiesel, colágeno, higiene pessoal e limpeza, envoltórios naturais, soluções em gestão de resíduos sólidos, reciclagem e transportes, com foco na economia circular.

A JBS conduz suas operações priorizando a alta qualidade e a segurança dos alimentos e adota as melhores práticas de sustentabilidade e bem-estar animal em toda sua cadeia de valor, com o propósito de alimentar pessoas ao redor do mundo de maneira cada vez mais sustentável.