Segundo pesquisadores, Mato Grosso se consolida como principal fornecedor do produto exportado, com destaque para variedades diferentes das consumidas no Brasil. Assim, o avanço das exportações não tem afetado de forma direta a oferta e os preços dos feijões carioca e preto negociados no mercado interno.
De acordo com dados da Secex, o Brasil embarcou 85,4 mil toneladas de feijões em setembro, o maior volume mensal já registrado pela Secretaria. No acumulado de 2025 (de janeiro a setembro), as exportações somam 361,9 mil toneladas, já superando o total escoado em todo o ano de 2024 (343,6 mil toneladas). No acumulado de 12 meses, o volume atinge 488,4 mil toneladas, também recorde histórico.
Para o feijão carioca, a liquidez esteve baixa ao longo da semana passada em praticamente todas as regiões acompanhadas pelo Cepea. O interesse de compra foi menor, assim, os preços se enfraqueceram. No caso do feijão carioca, a pressão sobre os valores veio da qualidade inferior dos lotes e da menor demanda.
Para o feijão preto do tipo 1, pesquisadores do Cepea indicam que, após a forte valorização observada em setembro, o mercado apresentou ajustes negativos moderados na semana passada, com reposição mais lenta e demanda estabilizada.
As projeções do mercado financeiro apontam nova queda na expectativa de inflação para este ano, segundo o boletim Focus divulgado nesta segunda-feira (13) pelo Banco Central. A estimativa para o Índice Nacional de Preços ao Consumidor Amplo (IPCA) passou de 4,80% para 4,72%, marcando a terceira semana seguida de recuo.
Inflação e crescimento
Para os próximos anos, o mercado mantém a expectativa de que o ritmo de alta dos preços continue diminuindo. A projeção para 2026 segue em 4,28%, enquanto as estimativas para 2027 e 2028 estão em 3,9% e 3,68%, respectivamente. Esses números indicam uma aproximação gradual da meta de inflação definida pelo Conselho Monetário Nacional.
O crescimento da economia brasileira, medido pelo Produto Interno Bruto (PIB), permaneceu estável. A previsão é de alta de 2,16% em 2025, o mesmo percentual estimado há quatro semanas. Para 2026 e 2027, o mercado espera avanço de 1,8% e 1,83%, respectivamente, sinalizando um cenário de crescimento moderado.
Juros, câmbio e contas externas
A taxa básica de juros (Selic) foi mantida em 15% ao ano para 2025. As projeções indicam cortes graduais nos próximos anos, chegando a 12,25% em 2026, 10,50% em 2027 e 10% em 2028. Segundo o relatório, não houve mudanças no número de instituições que estimam esses valores, o que mostra estabilidade nas expectativas de política monetária.
No câmbio, a previsão para o dólar ficou em R$ 5,45 no fim deste ano. Para os anos seguintes, o mercado projeta R$ 5,50 em 2026, R$ 5,51 em 2027 e R$ 5,56 em 2028.
Já o déficit em conta corrente — saldo das transações do Brasil com o exterior — aumentou de US$ 68,16 bilhões para US$ 69 bilhões, enquanto o superávit da balança comercial caiu de US$ 64,4 bilhões para US$ 62 bilhões. O investimento direto no país segue estimado em US$ 70 bilhões, sem alteração.
Contas públicas
As expectativas para as finanças do governo foram mantidas. O mercado projeta dívida líquida equivalente a 65,76% do PIB em 2025. O resultado primário, que mostra a diferença entre receitas e despesas antes dos juros, segue em déficit de 0,5% do PIB. Já o resultado nominal, que inclui os juros da dívida, permanece em -8,5% do PIB.
Estimado usuário. Preencha o formulário abaixo para remeter a página.
“Nesse contexto, o Brasil pode se tornar protagonista” – Foto: Divulgação
A sustentabilidade e as mudanças climáticas estão cada vez mais centrais na agenda do agronegócio, e o carbono surge como um elemento-chave nessa transformação, com potencial de gerar novas fontes de receita para os produtores rurais. Segundo Guilherme Raucci, gerente de Desenvolvimento de Negócios da Indigo para a América Latina, a valorização das práticas agrícolas regenerativas permite que os produtores sejam remunerados pelo impacto positivo de suas ações no meio ambiente.
Estudos da Embrapa Territorial apontam que o preço das emissões de carbono na agropecuária brasileira atingiu US$ 11,54 por tonelada de CO2 equivalente em 2021, mostrando o potencial econômico do tema. No contexto agrícola, as emissões podem ser diretas (Escopo 1), indiretas pela energia consumida (Escopo 2) ou indiretas na cadeia de valor (Escopo 3). É neste último escopo que os produtores podem exercer maior influência, adotando práticas que reduzem emissões e aumentam a sustentabilidade de toda a cadeia.
A Indigo atua nesse cenário por meio de programas que incentivam a adoção de técnicas regenerativas, como plantio direto, rotação de culturas e uso de plantas de cobertura. O impacto ambiental dessas ações é mensurado e reportado às empresas parceiras, que podem remunerar os produtores de acordo com os resultados alcançados. Diferente do modelo americano, no Brasil o foco está na medição do impacto real safra a safra, sem depender da venda de créditos de carbono no mercado.
“Nesse contexto, o Brasil pode se tornar protagonista mundial na oferta de redução de emissões de alta qualidade de escopo 3, apoiando empresas globais em suas metas climáticas e criando uma nova fronteira de valor para o setor agrícola. E não estamos falando de um futuro distante, mas de uma realidade. Na Indigo, por exemplo, já temos em escala um programa de escopo 3, cuja remuneração ao produtor será realizada ainda na safra de 2025. Um primeiro passo de muitas outras iniciativas”, conclui.
Com o foco voltado às atividades de campo envolvendo a temporada 2025/26, parte dos sojicultores brasileiros está afastada das negociações de lotes para entrega no spot. Isso é o que apontam os levantamentos do Centro de Estudos Avançados em Economia Aplicada (Cepea).
Segundo o Centro de Pesquisas, esse comportamento elevou os valores domésticos da soja e sustentou os prêmios de exportação no Brasil. Vendedores nacionais têm expectativas de que a demanda da China por commodities brasileiras cresça no último trimestre deste ano. Essa expectativa é fundamentada nas incertezas na relação comercial entre Estados Unidos e o país asiático, conforme explicam pesquisadores.
Do lado da demanda, indústrias esmagadoras do país estão bastante ativas nas compras de soja. Por outro lado, muitas já indicam ter dificuldades na aquisição de novos lotes no spot, ainda de acordo com o Cepea.
O governo federal anunciou uma mudança estrutural no sistema de crédito imobiliário, permitindo que parte dos depósitos compulsórios da poupança, hoje direcionados em 65% ao financiamento habitacional, seja liberada para ampliar o crédito e reduzir os juros da casa própria.
A medida é tecnicamente interessante e politicamente inteligente: fala diretamente com milhões de brasileiros urbanos, de diferentes classes sociais, que sonham com o teto próprio.
Mas revela também o caráter eleitoral das decisões econômicas no Brasil. Enquanto o governo reforma o crédito habitacional para ganhar votos, o crédito rural segue travado, mesmo sendo o setor que sustenta o emprego, as exportações e o superávit da balança comercial.
O Brasil rural é composto por cerca de 77% de pequenos produtores familiares e 23% de produtores médios e grandes. Esses 23% respondem por aproximadamente 75% do valor total da produção agropecuária — ou seja, são eles que garantem o abastecimento, o saldo comercial e a geração de renda no interior.
Mas há um problema: esses produtores representam poucos votos. São numericamente minoritários, dispersos geograficamente e com baixo impacto eleitoral. Em termos políticos, não elegem governos. E, por isso, ficam fora das grandes reformas econômicas.
No outro extremo, o crédito habitacional fala com dezenas de milhões de famílias urbanas — um público que decide eleições. Liberar compulsórios da poupança e ampliar o crédito para moradia é mais que política econômica: é estratégia eleitoral.
Os 23% de produtores médios e grandes, que respondem pela maior parte da produção agropecuária, enfrentam hoje juros proibitivos, limites travados e ausência de crédito novo. Negociam dívidas, mas não conseguem crédito adicional para operar, o que compromete o ciclo produtivo.
A diferença é brutal:
O crédito urbano é reformado por decreto;
O crédito rural é remendado por renegociação.
E o resultado é previsível: o Brasil financia o consumo, mas estrangula a produção. Se o governo realmente quisesse equilibrar o jogo, aplicaria ao campo a mesma lógica usada na habitação:
Liberar parte dos depósitos compulsórios à vista, que hoje ficam imobilizados no sistema financeiro, para irrigar crédito com juros menores e prazos mais longos aos produtores rurais.
Essa medida, tecnicamente viável e de impacto macroeconômico baixo, permitiria:
Aumentar a liquidez para o crédito rural sem depender de novos subsídios fiscais.
Reduzir os spreads bancários no financiamento agrícola, que hoje superam 20% ao ano.
Fortalecer os 23% de produtores médios e grandes que sustentam a produção e as exportações, mas estão sem acesso a capital competitivo.
Gerar efeito multiplicador sobre emprego, logística e renda nas regiões do interior.
Em resumo: o governo poderia transformar uma decisão política em política de Estado, usando os depósitos à vista como instrumento de desenvolvimento rural, da mesma forma que faz com a poupança urbana.
A diferença não está na economia — está nas urnas. No Brasil, o crédito é concedido conforme o peso do eleitor, não o peso da produção.
Nas cidades, a habitação é pauta eleitoral de massa: Cada contrato assinado é uma família satisfeita, um voto potencial. No campo, o crédito é tema técnico, sem glamour nem palco, um investimento silencioso que não rende manchete nem voto.
Enquanto isso, o país segue dependente de exportações do agro, mas incapaz de oferecer crédito barato a quem produz. É o paradoxo do Brasil moderno: o campo sustenta o PIB, mas a cidade decide o orçamento.
Crédito para votos ou crédito para produção?
A liberação de compulsórios da poupança para o crédito imobiliário é uma medida de impacto político imediato. Mas o verdadeiro desafio é reformar o crédito rural, permitindo que os depósitos à vista financiem com juros competitivos os 23% de produtores que respondem por 75% da produção nacional.
O Brasil precisa escolher se quer um crédito que ganha eleições ou um crédito que gera riqueza. Enquanto o governo financiar votos e esquecer a produção, continuará faltando coerência entre o discurso de crescimento e a prática da política.
Afinal, de nada adianta construir casas se faltar crédito para quem produz o alimento que vai dentro delas.
*Miguel Daoud é comentarista de Economia e Política do Canal Rural
O Canal Rural não se responsabiliza pelas opiniões e conceitos emitidos nos textos desta sessão, sendo os conteúdos de inteira responsabilidade de seus autores. A empresa se reserva o direito de fazer ajustes no texto para adequação às normas de publicação.
O lado bom da crise é que ela obriga os agentes em prejuízo a voltarem à mesa de debates em busca de soluções. O lado ruim é que, mais uma vez, ignoram suas próprias responsabilidades acumuladas ao longo de três décadas e repetem os mesmos erros, sustentando discursos que mascaram a realidade e terceirizam responsabilidades. Agem como se não fossem eles mesmos — governo, agentes financeiros e produtores — os principais causadores do desequilíbrio atual. A pergunta é simples: não aprenderam nada com história?
No agronegócio, risco se administra, não se terceiriza. Quando se ignora esse princípio, o resultado é sempre o mesmo — crédito comprometido, renegociações recorrentes, inadimplência , recuperação judicial, perda de patrimônio do produtor, famílias desestruturadas, e um setor que continua girando no ciclo vicioso da imprevidência.
O recente discurso de significativa parte do sistema financeiro, tenta explicar o endividamento do agronegócio brasileiro sob a ótica da “alavancagem excessiva”. No entanto, essa leitura financista é míope: ignora que o verdadeiro motor da crise não é o preço, nem o mercado, mas o risco climático não gerido, que corrói margens, destrói capacidade produtiva e multiplica perdas.
Na teoria econômica, alavancagem significa o uso de capital de terceiros para potencializar retornos. É legítima quando associada à gestão de riscos. Mas, no campo, alavancar sem seguro rural e sem proteção de preço é roleta financeira. A alavancagem irresponsável nasce da omissão dos próprios agentes financeiros, que liberam crédito sem exigir garantias reais de resiliência — seguro rural e hedge de preços — e, depois, socializam prejuízos com programas de renegociação e perdão de dívidas.
A ausência de uma política robusta de gestão de riscos agropecuários, especialmente via seguro rural, é o verdadeiro nó estrutural. É incoerente que instituições financeiras que operam bilhões em crédito rural negligenciem o seguro como ferramenta essencial de estabilidade. Falar de rentabilidade e de mercado sem falar de risco climático é tratar o sintoma, não a causa.
Preço é cíclico — e pode ser protegido com hedge e derivativos. Clima é permanente — e previsível em sua imprevisibilidade. Nos países que servem de referência, como Espanha e Estados Unidos, o produtor que não contrata seguro rural ou não adota instrumentos de proteção simplesmente não recebe ajuda extraordinária. É a lógica da responsabilidade compartilhada e da prevenção.
Chegou a hora de o Brasil amadurecer. É preciso responsabilizar quem ignora o risco, exigir gestão de riscos como condição para o crédito, e estruturar políticas preventivas, não paliativas. Caso contrário, a próxima seca voltará a expor o mesmo enredo: dívidas impagáveis, renegociações disfarçadas e a perpetuação de um modelo que confunde crédito com socorro.
*Pedro Loyola é coordenador executivo do Observatório do Seguro Rural da FGV Agro.
O Canal Rural e a FGV Agro não se responsabilizam pelas opiniões e conceitos emitidos nos textos desta sessão, sendo os conteúdos de inteira responsabilidade de seu autor. O Canal Rural se reserva o direito de fazer ajustes no texto para adequação às normas de publicação.
No complexo tabuleiro do agronegócio, os distribuidores de insumos se consolidam como elo estratégico entre indústria e produtores. Segundo Renato Cesar Seraphim, estrategista de Agronegócio, a 10ª Pesquisa Nacional da Distribuição, realizada pela Andav em parceria com o Cepea/Esalq/USP, revela a força e os desafios desse segmento, projetando um faturamento de R$ 167 bilhões para 2024.
Com quase 40% dos insumos chegando ao campo por meio de distribuidores e cooperativas, o setor não se limita à comercialização: constrói relacionamentos duradouros com produtores. A pesquisa mostra que o WhatsApp é a principal ferramenta de contato (97%), mas visitas personalizadas e suporte técnico especializado continuam essenciais (69% e 65%). O setor é maduro, com 74% das empresas atuando há mais de 11 anos e equipes compostas majoritariamente por engenheiros agrônomos (56%). Além disso, 40% dos produtores recebem crédito diretamente dos distribuidores, evidenciando a profundidade da parceria.
Apesar da força, os desafios são grandes. O esmagamento das margens (70%), a inadimplência (62%), a concessão de crédito (61%), a busca por mão de obra qualificada (51%) e o aumento do custo operacional (43%) exigem gestão eficiente e profissionalizada. A governança interna ainda precisa evoluir: embora 88% tenham diretoria formal, apenas 34% possuem plano de sucessão estruturado.
O futuro do setor aponta para digitalização, sustentabilidade e gestão de excelência. A Inteligência Artificial já demonstra impacto positivo entre os que a adotaram (89%), enquanto práticas ESG são realidade para 80% das empresas. Para prosperar, os distribuidores devem investir em tecnologia e dados, profissionalização da gestão e foco em serviços e soluções completas para o produtor.
“A pesquisa da Andav nos oferece mais do que números; ela nos entrega um mapa. O caminho à frente é desafiador, mas as oportunidades são imensas. Cabe a cada um de nós, líderes da distribuição, usar essa visão para navegar pela encruzilhada atual e construir um futuro mais forte, rentável e sustentável para o nosso setor e para o agronegócio brasileiro”, conclui.
No morning call desta segunda-feira (13), a economista-chefe do PicPay, Ariane Benedito, comenta que o aumento das tensões entre EUA e China agravou a aversão ao risco global. O dólar subiu mais de 2% e fechou a R$ 5,50, maior valor em dois meses, enquanto o Ibovespa recuou 0,73% na sexta-feira e 2,44% na semana.
O mercado reage ao anúncio de pacote fiscal, derrota da MP 1.303 e nova política de crédito. Hoje, foco em indicadores de serviços, comércio e atividade no Brasil, além de CPI e PPI nos EUA.
Ouça o Diário Econômico, o podcast do PicPay que traz tudo que você precisa saber sobre economia para começar o seu dia, com base nas principais notícias que impactam o mercado financeiro.
A frente fria que se formou no domingo (12) continua avançando pela costa brasileira nesta segunda-feira (13) e deve provocar chuva e ventos fortes em várias regiões do país. De acordo com a Climatempo, o sistema mantém o tempo instável principalmente no Sul, Sudeste e Centro-Oeste, com risco de temporais, rajadas intensas e queda de granizo em algumas áreas.
Você quer entender como usar o clima a seu favor?Preparamos um e-book exclusivo para ajudar produtores rurais a se antecipar às mudanças do tempo e planejar melhor suas ações. Com base em previsões meteorológicas confiáveis, ele oferece orientações práticas para proteger sua lavoura e otimizar seus resultados.
No Sul, os núcleos de chuva ainda atuam entre Santa Catarina e Paraná, com pancadas de intensidade variável desde o início da manhã. Em regiões do interior do Paraná, como o oeste, centro, norte e leste, a chuva pode vir acompanhada de raios e trovoadas. No noroeste e norte do estado, há risco de temporais com granizo.
No Rio Grande do Sul, o tempo começa a firmar na maior parte do estado, mas cidades da Serra, Planalto e Litoral ainda podem registrar chuva isolada. Mesmo com a melhora, o ciclone que atua próximo à costa do Uruguai continua provocando ventos fortes, que podem superar 60 km/h em boa parte da metade leste gaúcha. Nas serras gaúcha e catarinense, as rajadas podem chegar a 90 km/h.
Com o deslocamento da frente fria, as instabilidades também se espalham pelo Sudeste. Em São Paulo, a chuva chega já pela manhã, com possibilidade de pancadas fortes e tempestades localizadas. Há risco de raios e ventania, principalmente na capital e no litoral, onde as rajadas podem passar dos 70 km/h — mesmo antes da chuva. Em áreas do Vale do Paraíba, sul de Minas Gerais e regiões serranas do Rio de Janeiro, o vento pode atingir até 90 km/h.
A partir da tarde, as pancadas se intensificam em Minas Gerais e Rio de Janeiro, com potencial para temporais e granizo. À noite, a chuva avança para o sul do Espírito Santo.
No Centro-Oeste, o avanço do sistema mantém o tempo instável em todos os estados e no Distrito Federal. O Mato Grosso do Sul deve ter chuva forte já pela manhã, com risco de raios e rajadas. Ao longo do dia, os temporais se espalham por Mato Grosso, Goiás e DF. Por causa da nebulosidade, as temperaturas ficam mais amenas em comparação aos últimos dias.
No Nordeste, os ventos que sopram do oceano mantêm pancadas irregulares na faixa litorânea, principalmente entre o Rio Grande do Norte e a Bahia, com chuva fraca a moderada. À noite, áreas de instabilidade podem alcançar o sul e oeste baiano. No MATOPIBA (região que inclui Maranhão, Tocantins, Piauí e Bahia), há risco de pancadas fortes. Já no interior nordestino, o tempo segue seco e quente, com baixa umidade do ar.
Na Região Norte, a chuva pesada segue concentrada no Amazonas, Acre, sul do Pará, Tocantins e Rondônia, com chance de temporais e ventos fortes. No norte do Pará e Amapá, o tempo continua mais firme, com sol predominando ao longo do dia. Em Belém (PA), a Climatempo prevê chuva moderada por causa da umidade vinda do oceano.
Produtor de queijos em Minas Gerais, Nonato Santa Rita, como gosta de ser chamado, foi um dos finalistas no Prêmio Brasil Artesanal – edição queijos 2025, organizado pela CNA e que contou com o apoio do Sebrae.
Foi navegando pelas redes sociais que o produtor encontrou o concurso. Movido pela curiosidade, decidiu se inscrever. Para sua surpresa, ficou entre os 15 melhores produtores do país.
“Para mim, essa classificação e participação no concurso são extremamente motivadoras, para que a gente possa superar as intempéries do campo e seguir levando um queijo de qualidade à mesa do consumidor”, conta Nonato.
Participe do Porteira Aberta Empreender: envie perguntas, sugestões e conte a sua história de empreendedorismo pelo WhatsApp
A relação do Nonato Santa Rita com a produção de queijos começa ainda criança, quando ajudava o pai no dia a dia na fazenda e também na produção de queijos.
Contudo, o produtor precisou deixar o campo para estudar em Paulistas (MG), e tempos depois, mudou-se para São Paulo, onde se formou em contabilidade e direito: “fui empresário contábil por mais de 30 anos.”
Ainda assim, a memória do campo nunca deixou de pulsar. Em 2017, Nonato Santa Rita decidiu retornar à fazenda Sobrado. Dessa forma, reiniciou a produção do queijo ‘Sô Toni’: “seguindo a mesma receita que existe há mais de 300 anos.”
Atualmente, com um rebanho de cerca de 40 vacas, ele produz cerca de 80 peças de queijos por dia. Além disso, busca eficiência diária, porque acredita que só com continuidade o campo prospera.
Portanto, a trajetória de Nonato Santa Rita mostra que tradição, dedicação e inovação podem andar juntas, valorizando a cultura rural e até, inspirando novas gerações.
Porteira Aberta Empreender
Quer saber mais sobre produção de queijos? Assista ao programa Porteira Aberta Empreender, às sextas-feiras, às 18h. O programa é uma parceria entre o Sebraee o Canal Rural, trazendo dicas, orientações e mostrando histórias reais de micro e pequenos produtores de todo o país.
Às sextas-feiras, às 18h, no Canal Rural. | Foto: Arte Divulgação
