Política & Agro

A produção brasileira de milho da safra 2025/26 começa com ajustes negativos, segundo dados divulgados pela StoneX. A consultoria reduziu a estimativa da primeira safra (milho verão) para 26 milhões de toneladas, uma queda de 0,5% em relação ao relatório anterior. O principal motivo foi a baixa de 5,6% na produtividade esperada para Santa Catarina.

Apesar da revisão, Santa Catarina ainda deve colher 2,27 milhões de toneladas, mantendo papel relevante no abastecimento interno, principalmente na produção de ração animal. O milho verão é essencial para o consumo doméstico e, por isso, as instabilidades climáticas acendem um sinal de alerta para o setor.

A safrinha 2025/26, que representa a maior parte da produção nacional de milho, permanece projetada em 105,8 milhões de toneladas, número 5,2% inferior ao registrado na temporada anterior. A janela de plantio será determinante para garantir os volumes, especialmente diante do atraso na colheita da soja em algumas regiões.

Somadas as três safras, a produção total de milho está estimada em 134,3 milhões de toneladas, segundo a StoneX. O número representa estabilidade frente à previsão anterior, mas ainda depende de fatores climáticos e da logística de plantio para se confirmar.

No mercado, o corte na produção afeta diretamente os estoques finais. As exportações aceleradas da temporada atual, estimadas em 41 milhões de toneladas até o fim de janeiro, também reduziram os estoques iniciais da próxima safra, o que pode pressionar a oferta interna.

O Informativo Conjuntural divulgado pela Emater/RS-Ascar na quinta-feira (1) aponta que o período recente foi marcado por ajustes no manejo das pastagens no Rio Grande do Sul, principalmente em relação à entrada dos animais e ao tempo de permanência nos piquetes. As decisões foram influenciadas pela resposta das forrageiras às condições de umidade e temperatura observadas nas diferentes regiões. De forma geral, houve recuperação do campo nativo, com manutenção do crescimento, e o desenvolvimento das pastagens cultivadas e naturais manteve-se compatível com a época do ano. Segundo o levantamento, os produtores deram continuidade às adubações de cobertura conforme a disponibilidade de umidade no solo.

Na região administrativa da Emater/RS-Ascar de Bagé, as áreas semeadas na primeira quinzena de novembro atingiram altura adequada para a entrada dos animais. O informativo registra rebrote expressivo nas áreas de campo nativo manejadas de forma apropriada, com aumento da capacidade de suporte animal, acompanhado por melhora na disponibilidade e no valor nutritivo da forragem.

Em Caxias do Sul, parte das pastagens cultivadas implantadas de forma antecipada alcançou altura considerada adequada para o pastejo. As pastagens perenes, especialmente de tifton, apresentaram oferta de matéria seca associada à rebrota. Nos campos nativos e nos campos nativos melhorados, a qualidade da forragem favoreceu o desempenho dos animais, enquanto áreas melhoradas com introdução de espécies exóticas, como trevos, permitiram maior produção de massa verde e suportaram lotações superiores às observadas nos campos nativos.

Nas regiões administrativas de Erechim, Frederico Westphalen e Soledade, as pastagens perenes e as anuais de verão apresentaram desenvolvimento compatível com o período, possibilitando a realização de pastejos. Já em Santa Rosa, o desenvolvimento vegetativo foi impulsionado pela umidade do solo, resultado de chuvas mais frequentes e bem distribuídas, o que favoreceu a emissão de novas folhas e de perfilhos, com maior densidade e uniformidade da cobertura vegetal.

De acordo com o informativo, os produtores também adotaram estratégias de manejo do rebanho, com ajustes nas alturas de entrada e saída dos animais nos piquetes, com o objetivo de evitar o sobrepastejo e estimular a rebrota uniforme das gramíneas.

Com pesar, o Instituto Agronômico (IAC) comunica o falecimento do pesquisador aposentado Luiz D’Artagnan de Almeida, ocorrido em 2 de janeiro de 2026. Ele foi o responsável pela avaliação e difusão do feijão Carioca, que revolucionou a mesa dos brasileiros.

D’Artagnan, como era conhecido, ingressou em 1967 no IAC, vinculado à Secretaria de Agricultura e Abastecimento do Estado de São Paulo, onde trabalhou até a aposentadoria, em 2002. O pesquisador atuou na antiga Seção de Leguminosas.

Em 1966, o engenheiro agrônomo Waldimir Coronado Antunes, então chefe da Casa de Agricultura, da Diretoria de Assistência Técnica Integral (CATI), enviou grãos listrados de feijão, que viriam a ser popularmente conhecidos como feijão Carioca. O material foi analisado pelos pesquisadores D’Artagnan, Shiro Miyasaka e Hermógenes Freitas Leitão Filho. Eles foram os responsáveis pelas primeiras avaliações agronômicas e culinárias do material.

Em 1969, a variedade Carioca foi oficialmente lançada, sob a responsabilidade direta do pesquisador D’Artagnan, sendo incluída no projeto de produção de sementes básicas da CATI.

 Na década de 1970, iniciou-se o Programa de Melhoramento Genético do Feijão. A variedade carioca tornou-se a preferida pelos brasileiros, representando 66% do consumo nacional. Esse resultado do IAC revolucionou o mercado de feijão em qualidade e produtividade.

Por sua contribuição científica, o pesquisador ficou carinhosamente conhecido como o “pai do Carioquinha” e recebeu diversas homenagens.

O Informativo Conjuntural divulgado pela Emater/RS-Ascar na quinta-feira (1) aponta que a produção de kiwi enfrenta dificuldades na região administrativa de Caxias do Sul, especialmente no município de Farroupilha. Segundo o levantamento, o principal fator limitante tem sido a incidência do fungo Ceratocystis fimbriata, que “dizimou uma área considerável da cultura”.

Apesar do impacto, o informativo registra avanços no enfrentamento do problema. De acordo com a Emater/RS-Ascar, “tem sido possível cultivar com manejo sanitário adequado e com cultivares mais tolerantes para se obter frutos de qualidade”. O documento destaca que esforços conjuntos de órgãos de pesquisa, instituições públicas e privadas e da própria Emater/RS-Ascar têm incentivado a retomada da cultura na região.

Ainda conforme o informativo, a produção de kiwi é vista como alternativa de diversificação e geração de renda nas propriedades, motivo pelo qual as instituições seguem estimulando os produtores a investir na atividade, com foco em práticas sanitárias e materiais genéticos mais adaptados às condições locais.

O mercado de crédito agrícola passou por uma fase de forte expansão nos últimos anos, impulsionada por expectativas otimistas sobre preços, margens e capacidade de pagamento do produtor rural. Segundo análise de Alexsandro Rebello Bonatto, especialista em Crédito & Trade Finance, esse movimento foi marcado menos por falha de diagnóstico e mais por um erro relevante na calibração do risco envolvido.

Entre 2021 e 2022, o ambiente de commodities valorizadas estimulou o crescimento acelerado de instrumentos como FIAGROs e CRAs, com projeções baseadas no pico do ciclo. A virada ocorreu a partir do fim de 2022, quando a queda nos preços de soja e milho, combinada à manutenção de custos elevados, reduziu drasticamente as margens. Nesse cenário, a inadimplência do crédito rural saltou de 0,59% em janeiro de 2023 para 11,4% em outubro de 2025, evidenciando o descompasso entre expectativa e realidade.

Outro fator estrutural foi a distância entre a lógica do mercado de capitais e a organização do campo brasileiro, majoritariamente familiar. A exigência de governança corporativa, dados padronizados e compliance rígido encontrou limitações em um universo no qual mais de 99% dos produtores não possuem estruturas compatíveis. A migração do CPF para o CNPJ, estimulada como solução, acabou desincentivada por aumento de carga tributária e custos operacionais, criando barreiras adicionais de transparência.

A conta também não fechou do ponto de vista financeiro. Com a redução do crédito subsidiado, produtores recorreram a linhas de mercado com juros nominais em torno de 15% ao ano e custo efetivo total que podia alcançar 30% ou 40%, cenário incompatível com um setor de margens estreitas e alto risco climático. A pressão se intensificou com o avanço das recuperações judiciais, que mostraram lentidão na execução de garantias e frustração da liquidez esperada.

O ajuste em curso aponta para maior seletividade, foco em governança efetiva, fortalecimento de garantias fundiárias e estruturas com mecanismos de proteção de perdas. O crédito agrícola entra em uma fase mais madura, na qual compreender as particularidades do campo passa a ser condição essencial para a sustentabilidade do financiamento.

 

O controle de insetos na lavoura de soja passa por mudanças importantes com a adoção do Manejo Integrado de Pragas, modelo que prioriza decisões técnicas e uso racional de insumos. A estratégia busca equilibrar produtividade e sustentabilidade ao orientar o agricultor a intervir apenas quando o nível de infestação representa risco econômico à cultura.

O sistema se baseia no acompanhamento constante da lavoura, identificação correta das pragas e definição do momento adequado para o controle. Lagartas e percevejos estão entre os principais insetos que afetam a soja desde a fase inicial até a colheita. Para isso, o uso de armadilhas e amostragens permite avaliar a necessidade real de aplicação, a escolha do produto mais eficiente e a dose correta indicada em bula, evitando excessos e falhas no manejo.

“Na prática, o MIP envolve acompanhar a lavoura de perto, identificar corretamente as pragas e definir o momento certo para agir. Entre os principais insetos que atacam a soja estão lagartas e percevejos, que podem causar prejuízos desde a germinação até a colheita. O uso de armadilhas e coletas de amostras são passos importantes que orientam o agricultor a usar produtos eficazes, na dose certa (conforme a recomendação da bula) e somente quando necessário. Essa combinação de métodos aumenta a eficiência do manejo e ajuda a evitar falhas no controle”, destaca Hudslon Huben, gerente de efetividade e acesso ao mercado da ORÍGEO.

De acordo com a Embrapa, o Manejo Integrado de Pragas reduz o número de pulverizações ao longo da safra, diminui custos e contribui para retardar o desenvolvimento de resistência dos insetos. O modelo também amplia a proteção de polinizadores e de organismos benéficos, preservando recursos naturais e a biodiversidade no entorno das áreas cultivadas.

“Como cada produto age de um jeito diferente, eles são importantes para variar o uso de inseticidas do MIP, evitando que as pragas criem resistência e garantindo controle mais eficiente ao longo da safra. Por isso, incluir insumos eficazes no manejo ajuda o produtor a combater as principais pragas da soja com mais segurança e bons resultados”, comenta o especialista.