Política & Agro

O governo dos Estados Unidos anunciou um conjunto de medidas para reforçar a segurança nacional a partir do controle sobre terras agrícolas, cadeias produtivas e programas públicos ligados ao setor rural. As ações fazem parte de um plano federal voltado à proteção da produção de alimentos, ao estímulo à inovação doméstica e à redução da influência de países considerados adversários em áreas estratégicas da economia agrícola.

Entre as iniciativas está a abertura de uma consulta pública para modernizar regras que exigem a declaração de investimentos estrangeiros em terras agrícolas no país. A proposta busca aumentar a transparência, aprimorar a fiscalização e tornar mais eficiente o acompanhamento de aquisições, transferências e participações estrangeiras nessas áreas. O objetivo é fortalecer o monitoramento e a verificação dos dados, além de ampliar a cooperação com órgãos responsáveis por avaliar riscos à segurança nacional em operações envolvendo ativos rurais.

Dados oficiais indicam que entidades ligadas a países adversários controlam atualmente cerca de 277 mil acres de terras agrícolas nos Estados Unidos. Segundo o governo, esse cenário representa riscos para a segurança alimentar, para a integridade das cadeias de suprimento e para a proteção de infraestruturas críticas, incluindo instalações militares.

Outro eixo das medidas envolve mudanças em programas federais de compras e financiamento. O governo decidiu atualizar regras para garantir que benefícios e preferências públicas priorizem produtores e fabricantes nacionais, excluindo empresas e produtos associados a países considerados hostis. Com isso, entidades estrangeiras nessas condições deixam de ser elegíveis a programas de incentivo à produção de bens de base biológica e a linhas de crédito garantidas pelo governo.

Um novo avanço na área de controle de vetores aponta para soluções mais eficientes no combate a doenças transmitidas por mosquitos, como dengue, zika e chikunguña. Pesquisadores desenvolveram um método genético que permite diferenciar machos e fêmeas de forma simples e visual, superando limitações operacionais que ainda dificultam programas de liberação controlada de insetos.

O estudo, conduzido na Universidade Hebraica de Jerusalém, apresenta uma linhagem geneticamente modificada do mosquito Aedes albopictus, na qual machos e fêmeas podem ser identificados pela coloração do corpo. A técnica utiliza edição genética para gerar machos com pigmentação escura, enquanto as fêmeas permanecem com coloração clara. Essa distinção visível elimina a necessidade de separação manual baseada no tamanho das pupas, um processo trabalhoso e sujeito a falhas.

A estratégia se apoia na alteração do gene responsável pela pigmentação amarela do mosquito, associada ao gene nix, que atua como regulador do sexo. Com isso, os machos recuperam a coloração natural e as fêmeas mantêm o aspecto claro, permitindo a triagem automática ainda nas fases iniciais de desenvolvimento, inclusive no estágio larval.

Além da separação visual, os pesquisadores identificaram um mecanismo adicional de segurança. As fêmeas claras produzem ovos altamente sensíveis à dessecação, que não sobrevivem em ambientes secos, ao contrário dos ovos de mosquitos silvestres. Esse fator reduz o risco de estabelecimento da linhagem modificada no ambiente, mesmo em caso de liberação acidental de fêmeas.

Os testes também indicaram que os machos modificados mantêm comportamento reprodutivo e expressão genética semelhantes aos dos mosquitos naturais, condição essencial para estratégias como a Técnica do Inseto Estéril. Publicado na revista Nature Communications, o trabalho abre caminho para ferramentas mais precisas, seguras e escaláveis no controle genético de mosquitos, com potencial aplicação em programas de saúde pública.

 

A discussão sobre terras raras ganha relevância crescente no cenário econômico global por envolver insumos estratégicos para tecnologia, transição energética e defesa, além de intensificar disputas geopolíticas. Análise de Gilberto Silva, MSc., mestre em Geociências pela Unicamp, mostra que as maiores reservas globais desses metais estão concentradas em poucos países, com ampla liderança da China, seguida por Brasil, Índia e Austrália, dentro de um volume estimado entre 130 e 160 milhões de toneladas.

Os dados indicam que a presença de reservas não garante, por si só, poder econômico ou influência estratégica. O fator determinante está na capacidade de processamento, separação, refino e integração industrial, etapas que definem quem transforma o minério em produtos de alto valor agregado. Nesse aspecto, a China construiu uma vantagem estrutural ao controlar praticamente toda a cadeia produtiva das terras raras, utilizando esse domínio como instrumento de política econômica e geopolítica.

Em contraste, Estados Unidos e outros países ocidentais enfrentam limitações relevantes. Mesmo dispondo de reservas próprias, permanecem dependentes da Ásia para o processamento, o que amplia riscos para suas cadeias industriais e tecnológicas. A escassez, portanto, não está no volume disponível de minério, mas na falta de capacidade industrial viável, eficiente e alinhada a critérios ambientais.

Brasil e Índia aparecem como polos de potencial estratégico. Com grandes recursos geológicos e cadeias produtivas ainda pouco desenvolvidas, os dois países ganham importância no tabuleiro global, atraindo interesse por investimentos diretos e parcerias de longo prazo. Nesse contexto, a disputa pelas terras raras se mostra menos associada à posse dos recursos e mais ao controle do ecossistema industrial que permite transformar essas reservas em poder econômico.

 

A Reforma Tributária prevista para 2026 impõe novos desafios ao produtor rural e amplia a importância das decisões ligadas ao enquadramento fiscal da atividade. Segundo a contadora Liciene França, a escolha entre atuar como pessoa física ou pessoa jurídica deixa de ser apenas uma definição operacional e passa a ter impacto direto na estratégia do negócio rural.

Com as mudanças no sistema de tributos, a tendência é de aumento na diferença de carga tributária entre os dois modelos, o que exige atenção redobrada por parte dos produtores. Um enquadramento inadequado pode resultar em perda de créditos tributários, elevação do custo fiscal e reflexos negativos no resultado financeiro da atividade, afetando desde o fluxo de caixa até a capacidade de investimento.

A avaliação entre pessoa física e pessoa jurídica ganha peso em um cenário no qual o planejamento tributário se torna indispensável. A decisão incorreta pode comprometer a competitividade do produtor no mercado e gerar efeitos duradouros sobre o patrimônio construído ao longo dos anos. Por outro lado, uma escolha bem fundamentada permite maior previsibilidade dos custos e melhor aproveitamento das regras do novo sistema.

A partir de 2026, o planejamento deixa de ser uma alternativa e passa a ser uma necessidade para quem atua no campo. A definição do enquadramento mais adequado funciona como uma ferramenta de proteção do resultado econômico da produção rural, ajudando a reduzir riscos e a sustentar a atividade em um ambiente tributário mais complexo. A decisão entre pessoa física ou jurídica deve ser encarada como parte central da gestão do negócio, com foco na preservação do caixa, da competitividade e da segurança patrimonial do produtor.

 

A análise dos custos, da receita e da margem da produção de soja no Centro-Oeste revela um cenário de maior pressão econômica para as próximas safras, exigindo atenção redobrada nas decisões de gestão e planejamento. Segundo levantamento apresentado por Leonardo Machado, Gerente de Desenvolvimento de Mercado, a estimativa para as safras 2024/25 e 2025/26 indica mudanças relevantes nos principais indicadores da atividade nos estados da região.

Os dados mostram que todos os estados analisados registraram aumento no custo operacional total em áreas de terra própria, sinalizando avanço consistente das despesas de produção. Esse movimento amplia os desafios de rentabilidade e reforça a necessidade de maior eficiência no uso de insumos e na condução das lavouras.

Do lado da receita bruta, o comportamento foi predominantemente negativo, com retração nos valores totais na maior parte do Centro-Oeste. A exceção ficou com Mato Grosso do Sul, onde a valorização do preço da soja, superior a 8%, sustentou a receita mesmo diante do aumento dos custos.

Goiás manteve, pela segunda safra consecutiva, o maior custo de produção entre os estados avaliados. Ainda assim, o desempenho produtivo mais elevado compensou as despesas, resultando na maior receita bruta e, consequentemente, na maior margem líquida do grupo analisado.

Em Mato Grosso do Sul, os preços de comercialização da soja se destacam como os mais favoráveis da região. Para a safra 2025/26, a expectativa é de valores ainda mais positivos, o que levou o estado a ser o único a registrar crescimento da margem líquida no período considerado.

O Mato Grosso apresentou o quadro mais preocupante, com queda superior a 40% na margem líquida. O resultado reflete a combinação do maior aumento no custo de produção com a maior redução na receita bruta entre os estados avaliados, acendendo um sinal de alerta para a sustentabilidade econômica da atividade.

Pesquisadores do Cepea apontam que a avicultura de corte brasileira deve manter trajetória de crescimento em 2026, sustentada pelo avanço das exportações, pela oferta ajustada às demandas interna e externa e por margens favoráveis ao produtor. Esse cenário, porém, depende da ausência de novos focos de Influenza Aviária, sobretudo durante o período crítico do fluxo migratório de aves.

A ABPA estima o consumo per capita de carne de frango em 47,3 kg em 2026, alta de 1,2% frente a 2025. Agentes consultados pelo Cepea ressaltam que a isenção do imposto de renda para salários até R$ 5 mil deve contribuir para sustentar a demanda interna. O Brasil responde por cerca de um terço da carne de frango exportada globalmente e manteve liderança mesmo diante de restrições pontuais provocadas pela gripe aviária. Projeções do Cepea apontam incremento de 2,4% nos embarques em 2026 e produção de 14,73 milhões toneladas, aumento de 3,8% sobre 2025. A concretização desse desempenho requer controle sanitário rigoroso, já que eventuais focos em granjas podem resultar em barreiras imediatas de importadores – como ocorrido em maio/25.

O Cepea destaca a necessidade de monitoramento contínuo do vírus H5N1, considerando surtos recentes na Europa, nos Estados Unidos e no Japão, impulsionados pela migração de aves. O período crítico coincide com a chegada de aves migratórias, entre maio e julho. Apesar do alerta, o setor brasileiro dispõe de elevado nível de biosseguridade e de capacidade técnica e comercial para responder a eventuais ocorrências, como demonstrado em 2025.