Política & Agro

O mercado de trigo no Brasil entra em um período decisivo diante do quadro de oferta internacional e das limitações de disponibilidade interna. Segundo dados da TF Agroeconômica, mesmo com abundância global, os preços FOB do trigo hard americano giram em torno de 680,35 dólares por bushel, enquanto o produto argentino permanece mais barato, a 566,05 dólares, abaixo inclusive do fechamento da Bolsa de Chicago, que encerrou a 578,75 dólares. Essa diferença mantém pressão direta sobre as cotações domésticas.

Por outro lado, a comercialização avança em ritmo acelerado. As pesquisas apontam que 42 por cento da safra gaúcha já foi negociada, ao lado de um avanço ainda maior no Paraná, onde as vendas alcançam entre 92 por cento e 95 por cento do volume disponível. Isso deixa no mercado 1,97 milhão de toneladas no Rio Grande do Sul e apenas entre 125 mil e 200 mil toneladas no Paraná. No total nacional, restam cerca de 2,27 milhões de toneladas de trigo para abastecer o país entre fevereiro e agosto de 2026.

Considerando a demanda de moagem brasileira, estimada em 984,39 mil toneladas por mês, sendo 225 mil no Paraná e 175 mil no Rio Grande do Sul, o país teria apenas 324,28 mil toneladas mensais de oferta nacional para suprir um consumo que ultrapassa em mais de 23 por cento esse volume. O déficit potencial de aproximadamente 530,04 mil toneladas apenas nos dois estados do Sul abre espaço para uma valorização do trigo interno em direção à paridade de importação.

Nesse cenário, a recomendação da consultoria sugere que os moinhos garantam desde já a cobertura das matérias-primas para contratos de longo prazo, preservando margens mesmo com custos maiores ao longo dos próximos meses. A tendência observada pela TF Agroeconômica é de sustentação e possível alta do trigo na CBOT ao longo de 2026.

 

Negociações com soja e derivados seguem lentas no início de dezembro, marcadas pela resistência dos vendedores e cautela dos compradores. Segundo o Cepea, disparidade de preços e preocupações com o clima explicam a desaceleração.

As negociações envolvendo soja e seus derivados estão em ritmo reduzido neste começo de dezembro, segundo dados divulgados pelo Centro de Estudos Avançados em Economia Aplicada (Cepea). O cenário é de impasse: compradores pressionam por queda nas cotações, enquanto produtores evitam vender diante das incertezas climáticas e boa condição financeira.

O levantamento aponta que grande parte dos consumidores está abastecida e prefere aguardar uma possível retração nos preços antes de fechar novos contratos. Por outro lado, os sojicultores, em sua maioria capitalizados, têm evitado ofertar novos lotes no mercado spot e direcionam seus esforços às atividades de campo.

O clima é um fator central na cautela dos produtores. Regiões com déficit hídrico acendem o alerta para perdas de produtividade, o que reforça a decisão de manter o grão armazenado. Segundo o Cepea, a apreensão com a safra 2025/26 já é perceptível entre os agentes consultados, que consideram improvável o cumprimento da estimativa de 177 milhões de toneladas feita pela Companhia Nacional de Abastecimento (Conab).

Esse quadro de desaquecimento nas negociações reflete um momento de transição para o mercado da soja. Além das tensões sobre os preços, há um componente de incerteza climática que eleva o risco para decisões de venda, tanto no curto quanto no médio prazo.

A desaceleração nas trocas comerciais também pode impactar outros elos da cadeia, especialmente indústrias processadoras e exportadores que dependem de um fluxo contínuo de matéria-prima. No entanto, a postura dos produtores sinaliza uma estratégia de retenção em busca de preços mais favoráveis ou, ao menos, maior clareza quanto ao desempenho da safra.

Para os próximos meses, o comportamento do clima e a movimentação da demanda internacional serão decisivos para destravar o mercado. Até lá, a tendência é de continuidade na lentidão das negociações, com pouca oferta no spot e compradores cautelosos quanto às aquisições.

O preço do milho voltou a subir no mercado interno na última semana, impulsionado por maior demanda e retração da oferta. De acordo com dados divulgados pelo Cepea, o Indicador ESALQ/BM&FBovespa (Campinas – SP) se aproximou dos R$ 70 por saca de 60 kg, valor nominal que não era registrado desde maio deste ano.

A valorização está associada ao avanço dos compradores na recomposição de estoques para o final de 2025 e início de 2026. No entanto, os negócios encontram resistência: vendedores estão menos dispostos a negociar no spot, aguardando novas altas diante das incertezas climáticas e do foco nas atividades de plantio.

Segundo o Cepea, os produtores mostram cautela ao liberar seus estoques. Em algumas regiões, o clima quente gera preocupações com o desenvolvimento das lavouras, enquanto em outras, ainda persistem os efeitos das chuvas intensas de novembro. Esse cenário leva os agricultores a limitar a oferta imediata, com expectativa de melhores preços adiante.

Por outro lado, os compradores enfrentam dificuldades para fechar negócios diante da elevação nas pedidas dos vendedores. Parte da demanda opta por adiar novas aquisições, apostando na pressão de baixa que pode vir com a colheita da safra de verão, que tende a liberar espaço nos armazéns e gerar necessidade de caixa para os produtores.

Apesar dessa expectativa, o Cepea destaca que o cenário ainda é de incerteza, especialmente considerando o ritmo abaixo do esperado nas exportações e os volumes internos ainda concentrados. O mercado segue atento à evolução do clima e à chegada da nova safra, fatores que devem influenciar o comportamento de preços nas próximas semanas.

Até que haja maior clareza sobre a disponibilidade e a qualidade da safra verão, a tendência é de continuidade na oscilação entre demanda contida e oferta limitada, mantendo o milho em patamares elevados no curto prazo.

O Valor Bruto da Produção (VBP) do café deve registrar nova alta em 2025, alcançando aproximadamente R$ 1,4 bilhão, segundo o Boletim de Conjuntura Agropecuária divulgado nesta quinta-feira (4) pelo Departamento de Economia Rural (Deral), da Secretaria de Estado da Agricultura e do Abastecimento (Seab). O número supera o montante de R$ 1,1 bilhão estimado para 2024.

De acordo com o boletim, a projeção é sustentada pela produção prevista de 745 mil sacas de café beneficiado, volume 10% maior que as 679 mil sacas colhidas em 2024. Os analistas afirmam que “as condições climáticas foram mais favoráveis neste ano, especialmente quanto à disponibilidade hídrica”, o que contribuiu para o avanço da produtividade e para a qualidade do produto colhido.

O documento aponta que mais de 80% da produção já foi comercializada, com valores considerados positivos pelos técnicos. Segundo o Deral, “a maior parte do volume vendido ocorreu em um patamar superior a R$ 2.000 por saca”, ficando abaixo desse nível apenas entre julho e agosto, durante o pico da entrada da safra. A tendência é de que o preço médio permaneça próximo desse valor, mesmo diante de eventual recuo das cotações nos próximos meses.

Em 2024, o preço médio registrado foi de R$ 1.668,60 por saca, o que indica uma alta aproximada de 15% em relação à safra atual. O boletim também destaca que, diferentemente do ciclo anterior, “o produtor pode se apropriar de maneira muito mais efetiva dos bons preços”, já que, no ano passado, as valorizações ocorreram apenas nos momentos finais da comercialização.

O custo de produção recém-divulgado aponta um total de R$ 1.137,00 para produzir e beneficiar uma saca de café. De acordo com os analistas, esse valor é coberto com folga pelos preços médios observados nas duas últimas safras.

O debate sobre a tributação de agroquímicos voltou ao centro das discussões nacionais, impulsionado por iniciativas que defendem taxas destinadas a corrigir supostos impactos ambientais. As informações são de Luis Eduardo Pacifici Rangel, membro do Conselho Científico Agro Sustentável (CCAS), Ex-secretário de Defesa Agropecuária e Ex-Diretor de Análises Econômicas e Políticas Públicas do MAPA.

A proposta se apoia na ideia de que elevar impostos reduziria o uso desses insumos, mas estudos recentes mostram que essa lógica não se aplica ao setor agrícola. Pesquisadores da Universidade de Brasília apontam que a demanda por agroquímicos tem elasticidade-preço praticamente nula, o que significa que o uso não diminui mesmo diante de aumentos de custo. O efeito direto seria apenas o encarecimento da produção, pressionando os preços dos alimentos sem gerar benefícios ambientais.

As análises destacam que esses insumos são essenciais para a produtividade e integrados ao sistema de manejo das lavouras, o que os coloca dentro do princípio constitucional da essencialidade. A recomposição de tributos como ICMS e IPI poderia elevar significativamente os custos de culturas como algodão, soja e milho, com impacto sobre produtores e consumidores. O estudo ressalta ainda que penalizar bens essenciais distorce o mercado e ameaça a segurança alimentar, reforçando que a adoção de práticas sustentáveis avança por inovação, e não por coerção. 

“Taxar agroquímicos não é “corrigir o mercado”, é distorcê-lo. A teoria e a evidência empírica mostram que a seletividade tributária é o caminho mais racional: ela equilibra eficiência econômica, justiça fiscal e sustentabilidade. A agricultura sustentável não nasce da penalização, mas da inovação e da coerência científica” conclui.

 

Os nematoides vêm ganhando espaço nas lavouras e exigem atenção redobrada na condução das principais culturas. Esses organismos apresentam elevada capacidade de reprodução e, quando chegam ao sistema radicular das plantas, comprometem o desenvolvimento e reduzem o potencial produtivo. Nos solos agrícolas existe grande diversidade de espécies, algumas com funções benéficas ao ecossistema, outras atuando como predadoras e contribuindo para o equilíbrio biológico. Entre elas estão os fitoparasitas, que atacam raízes de soja, milho e algodão.

O aumento populacional desses organismos tende a afetar o crescimento das raízes e a absorção de nutrientes, o que, segundo a ORÍGEO, pode resultar em perdas consistentes para a produção agrícola. Para enfrentar o problema, são necessárias práticas combinadas, entre elas rotação de culturas, agricultura regenerativa, variedades resistentes e ações que reduzam a presença dos nematoides no solo. Monitoramento frequente e identificação correta das espécies orientam o momento de intervenção.

“Quando suas populações aumentam, esses organismos passam a comprometer o desenvolvimento das plantas, afetando o crescimento das raízes e a absorção de nutrientes. O resultado pode ser uma consistente redução do desempenho das lavouras e perdas para a produção agrícola”, explica João Brússolo, gerente de campanhas da ORÍGEO.

“Insumos feitos com microrganismos e peptídeos naturais atuam de diferentes maneiras, reduzem risco de resistência e ainda contribuem para o bom desenvolvimento das plantas. São alternativas que acompanham a demanda por uma agricultura com menor impacto ambiental”, destaca o especialista da ORÍGEO.