Política & Agro

A soja negociada na Bolsa de Chicago (CBOT) encerrou o pregão desta quarta-feira em baixa, pressionada pela falta de avanços nas negociações comerciais entre Estados Unidos e China e pela melhora climática na Argentina. Segundo a TF Agroeconômica, o contrato de soja para março, referência para a safra brasileira, recuou 1,67%, ou 18,00 cents/bushel, cotado a $1057,00. O vencimento de maio caiu 1,45%, para $1072,25/bushel. O farelo de soja também registrou queda de 1,82%, a $308,3/ton curta, enquanto o óleo de soja perdeu 1,46%, sendo negociado a $45,09/libra-peso.  

Após dois dias de alta impulsionada por um otimismo momentâneo, o mercado ajustou posições diante da ausência de diálogo direto entre os presidentes dos EUA e da China, reduzindo expectativas de um alívio na guerra tarifária. Apesar de os grãos não estarem na lista de produtos taxados pela China, a incerteza comercial pesou sobre os preços. Além disso, a demanda global se volta para a safra brasileira, que pode exportar entre 8,30 e 11,24 milhões de toneladas de soja em fevereiro, segundo a ANEC.  

O Rabobank reforçou a perspectiva de uma supersafra no Brasil, estimando a produção em 169,988 milhões de toneladas. O banco destacou que, apesar de alguns focos de seca, as condições climáticas melhoraram em relação ao ciclo anterior, sustentando a projeção de uma colheita recorde. Esse cenário fortalece a concorrência brasileira no mercado internacional e limita as reações de alta em Chicago.  

Outro fator de pressão sobre as cotações foi o retorno das chuvas em áreas críticas da Argentina. Após um período de estresse hídrico, as precipitações trouxeram alívio para as lavouras, reduzindo preocupações com perdas produtivas e adicionando um fator baixista ao mercado.

 

Temperaturas extremas e estiagem seguem sendo o principal desafio do mercado da soja do estado do Rio Grande do Sul, segundo informações da TF Agroeconômica. “Preços no porto: Não há indicações. No interior, os preços seguem o balizamento de cada praça: R$ 134,00 em Cruz Alta (pagamento em 17/02 – para fábrica), R$ 134,00 em Passo Fundo (pagamento no fim de fevereiro), R$ 134,00 em Ijuí (pagamento em 17/02 – para fábrica), e R$ 134,00 em Santa Rosa/São Luiz (pagamento no fim de fevereiro). Os preços de pedra em Panambi mantiveram-se em R$ 126,00 por saca para o produtor”, comenta.

A safra de soja 2024/2025 em Santa Catarina deve crescer 12,2%, com 768,6 mil hectares plantados e produtividade média de 3.771 kg/ha, totalizando 2,91 milhões de toneladas. Apesar disso, as exportações caíram 5,7% em volume e 23% em receita, devido à queda nos preços internacionais, que atingiram o menor nível em quatro anos. O mercado segue pressionado pela alta oferta e volatilidade dos preços. No porto de São Francisco, os valores variam de R$ 132,29/t em fevereiro a R$ 141,00/t em junho.

Perda de qualidade da soja no Paraná é o que preocupa o produtor. “Para entregas no Porto de Paranaguá, os compradores indicavam ideia de R$ 134,00 para entrega em janeiro 31/01 e pagamento 28/02. No spot da soja em Ponta Grossa, os preços foram a 124,50 por saca CIF, mas a liquidez foi baixa, com compradores afastados e vendedores sem grãos. Em Maringá, no disponível, as indicações chegaram a R$ 123,16 por saca FOB, para retirada imediata e pagamento em janeiro, mas sem negócios reportados”, completa.

Sem mudanças de panorama, situação segue complicada no Mato Grosso do Sul. “A produção esperada é de 14,932 milhões de toneladas, 14,3% maior do que na safra anterior, com um rendimento médio de 3.450 kg/ha, frente aos 3.060 kg/ha colhidos em 2023/24. Em Dourados, o spot da soja ficou em 116,03, Campo Grande a 116,03, Maracaju a 116,03, Chapadão do Sul a 115,21 e Sidrolândia a 116,03”, indica.

O custo de produção da soja em Mato Grosso segue em alta, com custeio estimado em R$ 4.004,99/ha para a safra 2025/2026, um aumento de 3,92% desde novembro de 2024, segundo o Imea. A alta foi puxada pelos insumos, como sementes (+6,58%), fertilizantes (+5,07%) e defensivos (+2,08%). O Custo Operacional Efetivo (COE) subiu 2,95%, chegando a R$ 5.582,04/ha. O Ponto de Equilíbrio foi calculado em R$ 96,29/saca, e apesar do preço da soja ter ficado 11,31% acima desse valor até dezembro, a recente desvalorização preocupa os produtores. Em Mato Grosso, os preços variam entre R$ 108,57 e R$ 117,49 por saca.

 

Na Bolsa de Mercadorias de São Paulo (B3), o milho fechou em alta com disputa entre fábricas e portos, segundo informações da TF Agroeconômica. “O milho segue firme a tendência de alta na B3. Os dados da Anec podem parecer contraditórios com a alta, mas refletem bem o momento do milho brasileiro”, comenta.

“A ANEC estimou, neste meio de semana, as exportações brasileiras de milho em 1,03 milhão de toneladas para fevereiro, ante 3,15 milhões em janeiro e 724.065 toneladas no mesmo mês de 2024. Ou seja, mesmo em um momento de redução de embarques de milho, dado a prioridade da exportação da soja, o Brasil deve comercializar mais milho que em 2024, onde a demanda externa foi mais forte que a atual. Ao longo de 2024 o mercado interno absorveu grande parte do milho produzido.Os portos e a indústria estão disputando o grão ainda estocado ou recém-colhido, o que tem dado bons valores para a bolsa e o mercado físico”, completa.

Diante deste quadro, as cotações futuras fecharam em baixa no dia. “O vencimento de março/25 foi de R$ 77,95 apresentando alta de R$ 1,33 no dia, alta de R$ 2,21 na semana; maio/25 fechou a R$ 77,28, alta de R$ 0,75 no dia, alta e R$ 1,72 na semana; o vencimento julho/25fechou a R$ 72,34, alta de R$ 0,50 no dia e alta de R$ 1,22 na semana”, indica.

Em Chicago, o milho fechou de forma mista com falta de acordo entre China e EUA. “A cotação de março, referência para a nossa safra de verão, fechou em baixa de -0,25 % ou $ -1,25 cents/bushel a $ 493,25. A cotação para maio, fechou estável a $ 504,75. As cotações do cereal sofreram pressão do ajuste da soja e do trigo neste meio de semana. O impasse entre a Casa Branca e o Governo chinês sobre as tarifas também pesou sobre os preços”, conclui.

 

Segundo a TF Agroeconômica, a colheita de milho no Rio Grande do Sul segue em ritmo acelerado, atingindo mais de 50% da área plantada. A indústria aumentou suas ofertas em R$ 1,00 no interior, com preços variando entre R$ 70,00 e R$ 74,00 por saca, dependendo da região. A Conab destacou que o plantio da primeira safra está atrasado, mas a colheita avançou rapidamente, com produtividade variável devido às restrições hídricas. A exportação se beneficiou da alta em Chicago, com valores chegando a R$ 80,00 por saca para entrega em fevereiro.  

Em Santa Catarina, a colheita segue atrasada, com apenas 4,2% da área apta colhida, segundo a Conab. No entanto, as lavouras no Planalto e na Serra apresentam ótimo desenvolvimento. A Epagri apontou uma queda de 1,79% no preço médio pago ao produtor em dezembro e leve retração em janeiro, enquanto o mercado internacional sinaliza alta para os contratos de março de 2025 na Bolsa de Chicago. No porto, valores de compra variam entre R$ 72,00 para entrega em agosto e R$ 72,50 para outubro.  

No Paraná, a primeira safra de milho apresenta boas expectativas, com a colheita acelerando em fevereiro. Segundo o Deral, a produção está consolidada e deve ter alta produtividade, apesar da pressão de cigarrinhas. A Conab informou que as chuvas desaceleram a colheita, que atingiu 5% da área. O plantio da segunda safra avançou para 9%. No mercado, o milho spot gira em torno de R$ 72,00/saca, e no porto de Paranaguá, compradores oferecem até R$ 73,00 com entrega em setembro.  

Já em Mato Grosso do Sul, o plantio da segunda safra está levemente atrasado, com 5% da área semeada, segundo a Conab. A comercialização do milho safrinha de 2024 atingiu 77%, ficando abaixo do ritmo do ano anterior. O preço médio da saca subiu 0,99% em janeiro, chegando a R$ 63,56. No mercado físico, os valores oscilaram: Campo Grande registrou R$ 63,00, enquanto Dourados teve alta para R$ 65,99.

 

A TF Agroeconômica informou que o mercado de trigo no Rio Grande do Sul começou fevereiro de forma lenta, com os moinhos locais já abastecidos para o mês e avançando gradualmente nas compras para março. As ofertas dos compradores variam entre R$ 1.280,00 e R$ 1.350,00 por tonelada, dependendo da qualidade do trigo, enquanto os vendedores pedem entre R$ 1.300,00 e R$ 1.400,00. 

No mercado de exportação, as compras seguem conforme a programação de embarques, com preços girando entre R$ 1.280,00 e R$ 1.350,00 por tonelada. O preço do trigo Milling no porto chegou a R$ 1.310,00, mas sem negócios reportados. Já o trigo para ração (feed) foi negociado pontualmente a R$ 1.300,00 por tonelada no porto. O preço da pedra em Panambi manteve-se em R$ 65,00 a saca.

Em Santa Catarina, o mercado segue estável, com os moinhos antecipando compras para evitar altas futuras. As ofertas CIF variam de R$ 1.400,00 a R$ 1.500,00 por tonelada, enquanto o trigo importado chega ao estado a preços elevados, superando R$ 1.700,00 no porto e R$ 1.800,00 no interior. Os preços pagos aos triticultores oscilaram entre R$ 68,00 e R$ 74,33 por saca, dependendo da região, com o maior valor registrado em Joaçaba.

No Paraná, os custos de frete em alta impactam o preço FOB, enquanto as expectativas para a safra 2025/26 indicam um possível aumento na área plantada devido à queda nos preços da soja. Os preços CIF para os moinhos da região centro-sul variam entre R$ 1.400,00 e R$ 1.500,00 por tonelada, enquanto no norte e oeste os compradores oferecem entre R$ 1.450,00 e R$ 1.470,00 por tonelada. O trigo importado, proveniente da Argentina e Paraguai, tem sido oferecido a valores entre US$ 280 e US$ 290 por tonelada no porto e R$ 1.410,00 CIF no oeste do estado. A média estadual do preço da pedra foi de R$ 72,92 por saca, garantindo um lucro médio de 6,11% aos triticultores, conforme o Deral.

 

No mercado da soja do estado do Rio Grande do Sul, não há praticamente indicações para soja disponível no porto, apenas para fábricas, segundo informações da TF Agroeconômica. “No interior, os preços seguem o balizamento de cada praça: R$ 133,00 em Cruz Alta (pagamento em 28/02 – para fábrica), R$ 133,00 em Passo Fundo (pagamento no fim de fevereiro), R$ 133,00 em Ijuí (pagamento em 28/02 – para fábrica), e R$ 133,00 em Santa Rosa/São Luiz (pagamento no fim de fevereiro). Os preços de pedra em Panambi mantiveram-se em R$ 123,00 por saca para o produtor”, comenta.

Enquanto isso, Santa Catarina tenta manter a competitividade. “O mercado global de soja continua pressionado por uma oferta elevada e pela volatilidade dos preços, e o principal desafio para Santa Catarina será manter a competitividade das exportações nesse cenário. As indicações de preços no porto de São Francisco estão em 132,29 para entrega em fevereiro e pagamento em 28/03 até 141,00 para entrega em junho com pagamento em 30/07”, completa.

No Paraná, a perda da qualidade preocupa o produtor. “Para entregas no Porto de Paranaguá, os compradores indicavam ideia de R$ 132,14 para entrega em janeiro 31/01 e pagamento 28/02. No spot da soja em Ponta Grossa, os preços foram a 123,34 por saca CIF, mas a liquidez foi baixa, com compradores afastados e vendedores sem grãos. Em Maringá, no disponível, as indicações chegaram a R$ 122,72 por saca FOB, para retirada imediata e pagamento em janeiro, mas sem negócios reportados”, indica.

Sem mudanças de panorama, a situação segue complicada em Mato Grosso do Sul. “As regiões mais a sudoeste, centro e sul enfrentam mais dificuldades climáticas e por essa razão marcam o lado mais fraco em termos de produtividade. Na média, o Siga-MS estima 51,7 sacas. Em Dourados, o spot da soja ficou em 114,83 Campo Grande a 114,83, Maracaju a 114,83, Chapadão do Sul a 115,36 e Sidrolândia a 115,89”, informa.

Na Bolsa de Mercadorias de São Paulo (B3), o milho fechou novamente em alta com atrasos no Brasil, segundo informações divulgadas pela TF Agroeconômica. “O milho na B3 voltou a subir com influência da alta em Chicago, mas principalmente devido aos atrasos no início da safra no Brasil”, comenta.

“A colheita da primeira safra de milho, que normalmente começa a tirar a pressão do comprador, está em 10,5% da área apta, ante 6,3% no relatório anterior e 13,8% no ano passado, segundo a Conab. Para o milho safrinha o plantio progride lentamente, com apenas 5,3% a área planejada já semeada, ante 1,4% da semana passada e 19,8% do ano anterior. O atraso do plantio da safrinha está diretamente relacionado com o atraso a colheita da soja, o que pode reduzir a janela de plantio ideal. Para a soja o atraso é de 6 pontos percentuais, com 8% colhido, ante 3,2% da semana anterior e 14% do ano passado. Mesmo com a grande capacidade de recuperação, que o produtor brasileiro mostrou no plantio da soja, para o milho safrinha alguns estados já relataram a dificuldade de acesso a sementes de ciclo curto”, completa.

Diante deste quadro, as cotações futuras fecharam em baixa no dia. “O vencimento de março/25 foi de R$ 76,62 apresentando alta de R$ 0,98 no dia, alta de R$ 1,78 na semana; maio/25 fechou a R$ 76,53, baixa de R$ 1,16 no dia, alta e R$ 1,72 na semana; o   vencimento julho/25 fechou a R$ 71,84, alta de R$ 0,35 no dia e alta de R$ 0,94 na semana”, indica.

Em Chicago, o milho fechou em alta com pausa nas tarifas e boa demanda. “A cotação de março, referência para a nossa safra de verão, fechou em alta de 1,18 % ou $ 5,75 cents/bushel a $ 494,50. A cotação para maio, fechou em alta de 1,00 % ou $ 5,00 cents/bushel a $ 504,75”, conclui.