{"id":7383,"date":"2025-01-01T15:02:10","date_gmt":"2025-01-01T19:02:10","guid":{"rendered":"https:\/\/agromt.news\/?p=7383"},"modified":"2025-01-01T15:02:10","modified_gmt":"2025-01-01T19:02:10","slug":"seguro-rural-como-despesa-obrigatoria-no-orcamento-de-2025-e-vetado-pelo-governo","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/agromt.news\/?p=7383","title":{"rendered":"Seguro rural como despesa obrigat\u00f3ria no Or\u00e7amento de 2025 \u00e9 vetado pelo governo"},"content":{"rendered":"


\n<\/p>\n

\n

O presidente Luiz In\u00e1cio Lula da Silva vetou o dispositivo da Lei de Diretrizes Or\u00e7ament\u00e1rias (LDO) de 2025 que protegia o or\u00e7amento do seguro rural, entre outras despesas, de cortes or\u00e7ament\u00e1rios ao longo do ano.<\/p>\n

O veto consta da san\u00e7\u00e3o da lei 15.080 publicada no Di\u00e1rio Oficial da Uni\u00e3o (DOU) desta ter\u00e7a-feira (31). O projeto de lei aprovado pelo Congresso previa a subven\u00e7\u00e3o econ\u00f4mica ao pr\u00eamio do seguro rural (PSR) entre as despesas obrigat\u00f3rias ou legais da Uni\u00e3o, ou seja, blindadas de contingenciamentos ou bloqueios.<\/p>\n

Atualmente, a rubrica \u00e9 discricion\u00e1ria, sendo pass\u00edvel de remanejamentos pelo Executivo ao longo do exerc\u00edcio fiscal.<\/p>\n

Corte de verbas<\/h2>\n

O trecho do projeto de lei vetado por Lula<\/strong><\/a> foi articulado por deputados e senadores da bancada da agropecu\u00e1ria a fim de evitar cortes no or\u00e7amento do seguro rural. Neste ano, o Executivo destinou R$ 1,06 bilh\u00e3o ao PSR.<\/p>\n

Entretanto, a verba foi cortada para R$ 964,598 milh\u00f5es. Para 2025, o governo enviou no Projeto de Lei Or\u00e7ament\u00e1ria Anual a previs\u00e3o de R$ 1,06 bilh\u00e3o para o seguro rural, assim como no exerc\u00edcio atual. O setor produtivo pede R$ 4 bilh\u00f5es<\/strong>.<\/p>\n

Na justificativa do veto, orientado pelo Minist\u00e9rio do Planejamento e Or\u00e7amento, o despacho presidencial diz que a proposta \u201ccontraria o interesse p\u00fablico, uma vez que reduz a flexibilidade e a liberdade dos \u00f3rg\u00e3os na gest\u00e3o de suas pr\u00f3prias despesas or\u00e7ament\u00e1rias, visto que as despesas s\u00e3o originalmente discricion\u00e1rias\u201d.<\/p>\n<\/div>\n

\n

Tamb\u00e9m foi vetada a transi\u00e7\u00e3o da classifica\u00e7\u00e3o de despesas discricion\u00e1rias para obrigat\u00f3rias da subven\u00e7\u00e3o econ\u00f4mica para as Aquisi\u00e7\u00f5es do Governo Federal e Forma\u00e7\u00e3o de Estoques Reguladores e Estrat\u00e9gicos, da subven\u00e7\u00e3o econ\u00f4mica para Garantia e Sustenta\u00e7\u00e3o de Pre\u00e7os na comercializa\u00e7\u00e3o de produtos agropecu\u00e1rios e da subven\u00e7\u00e3o econ\u00f4mica para Garantia e Sustenta\u00e7\u00e3o de Pre\u00e7os na comercializa\u00e7\u00e3o de produtos da agricultura familiar \u2013 pol\u00edticas operacionalizadas pela Companhia Nacional de Abastecimento (Conab).<\/p>\n

Veto de outros itens<\/h2>\n

\"Resultados\"Resultados<\/p>\n

Al\u00e9m disso, o presidente Lula vetou o trecho que mantinha 17 itens como despesas ressalvadas da limita\u00e7\u00e3o de empenho e movimenta\u00e7\u00e3o financeira.<\/p>\n

Entre os itens, o Congresso havia inclu\u00eddo nesta rubrica despesas para aquisi\u00e7\u00e3o e distribui\u00e7\u00e3o de alimentos da agricultura familiar para promo\u00e7\u00e3o da seguran\u00e7a alimentar e nutricional e despesas de defesa agropecu\u00e1ria.<\/p>\n

\u201cA proposi\u00e7\u00e3o legislativa contraria o interesse p\u00fablico, uma vez que a ressalva de despesas da limita\u00e7\u00e3o de empenho tem como efeito aumentar a rigidez or\u00e7ament\u00e1ria e restringir a possibilidade de o Poder Executivo federal dispor sobre essa limita\u00e7\u00e3o de acordo com as necessidades sociais e as disponibilidades or\u00e7ament\u00e1rias no momento da execu\u00e7\u00e3o\u201d, diz a justificativa do veto presidencial.<\/p>\n<\/p><\/div>\n


\n
Source link <\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

O presidente Luiz In\u00e1cio Lula da Silva vetou o dispositivo da Lei de Diretrizes Or\u00e7ament\u00e1rias (LDO) de 2025 que protegia<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":7384,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"_uf_show_specific_survey":0,"_uf_disable_surveys":false,"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-7383","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-news"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/agromt.news\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/7383"}],"collection":[{"href":"https:\/\/agromt.news\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/agromt.news\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/agromt.news\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/agromt.news\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=7383"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/agromt.news\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/7383\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/agromt.news\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/7384"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/agromt.news\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=7383"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/agromt.news\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=7383"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/agromt.news\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=7383"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}