\n<\/p>\n
A Conab estima que a importa\u00e7\u00e3o brasileira de trigo<\/a> no ano-safra 2026\/27, iniciado em agosto, chegue a 7,103 milh\u00f5es de toneladas. \u00c9 mais de 20% acima do ciclo anterior e o maior volume desde 2006\/07, quando o pa\u00eds comprou 7,164 milh\u00f5es de toneladas e estabeleceu o recorde da s\u00e9rie hist\u00f3rica da estatal, iniciada em 2001\/02. A proje\u00e7\u00e3o subiu quase 4% em rela\u00e7\u00e3o \u00e0 estimativa de julho.
\n<\/p>\n Do lado da produ\u00e7\u00e3o, o 11\u00ba Levantamento cortou a safra brasileira de 2026 para 5,8 milh\u00f5es de toneladas, queda de 26,2% sobre as 7,87 milh\u00f5es colhidas em 2025. A \u00e1rea recuou 20,4%, de 2,45 milh\u00f5es para 1,95 milh\u00e3o de hectares. A Conab atribui a retra\u00e7\u00e3o ao menor investimento dos produtores e \u00e0 perspectiva de condi\u00e7\u00f5es clim\u00e1ticas mais adversas.<\/p>\n No Rio Grande do Sul e no Paran\u00e1, l\u00edderes da produ\u00e7\u00e3o nacional, a decis\u00e3o de plantio tamb\u00e9m levou em conta os efeitos de um El Ni\u00f1o forte, fen\u00f4meno que traz mais chuva para a regi\u00e3o e amea\u00e7a produtividade e qualidade na hora da colheita.<\/p>\n O produtor plantou menos porque a conta n\u00e3o fechava. N\u00e3o \u00e9 falta de tecnologia nem de \u00e1rea dispon\u00edvel. \u00c9 margem.<\/p>\n O Valor Bruto da Produ\u00e7\u00e3o das lavouras de trigo<\/a> foi projetado pelo Minist\u00e9rio da Agricultura em R$ 7,929 bilh\u00f5es para 2026, queda de 25,4% sobre 2025. Foi o terceiro maior recuo percentual entre as lavouras acompanhadas pela pasta, atr\u00e1s apenas de cacau e laranja<\/a>. Quando o pre\u00e7o de uma cultura n\u00e3o paga o custo, o produtor migra. Foi o que aconteceu. E a \u00e1rea que saiu do trigo<\/a> n\u00e3o volta em uma safra.<\/p>\n Se a produ\u00e7\u00e3o cai e o consumo n\u00e3o, algu\u00e9m precisa vender o que falta. A Argentina segue como principal fornecedora, ao lado de Paraguai e Uruguai. Mas o dado novo est\u00e1 no Hemisf\u00e9rio Norte.<\/p>\n De janeiro a junho de 2026, as importa\u00e7\u00f5es brasileiras somaram 2,8 milh\u00f5es de toneladas, contra 3,6 milh\u00f5es no mesmo per\u00edodo do ano passado, principalmente pela menor entrada do produto argentino, que caiu para cerca de 2 milh\u00f5es de toneladas. No mesmo intervalo, a R\u00fassia desembarcou 170 mil toneladas no Brasil, movimento que n\u00e3o havia ocorrido em 2025.
\n<\/p>\n Moinhos reclamaram da qualidade do trigo<\/a> argentino do ciclo anterior e reduziram compras no primeiro semestre. A expectativa de analistas \u00e9 que a R\u00fassia, maior exportadora mundial, ganhe espa\u00e7o no segundo semestre, at\u00e9 a chegada da nova safra argentina em dezembro.<\/p>\n As proje\u00e7\u00f5es, por\u00e9m, n\u00e3o convergem, e isso \u00e9 parte da not\u00edcia. A Conab trabalha com 7,1 milh\u00f5es de toneladas de importa\u00e7\u00e3o, contra 5,9 milh\u00f5es no ciclo anterior. A Safras & Mercado calcula que as compras externas possam se aproximar de 9 milh\u00f5es de toneladas, o que seria o maior volume j\u00e1 importado pelo pa\u00eds.<\/p>\n A diferen\u00e7a entre as duas proje\u00e7\u00f5es n\u00e3o \u00e9 detalhe t\u00e9cnico. Ela nasce de premissas distintas sobre estoques, qualidade da safra nacional e necessidade real dos moinhos. Se o El Ni\u00f1o comprometer o padr\u00e3o panific\u00e1vel do trigo<\/a> colhido no Sul, a demanda por importa\u00e7\u00e3o de melhor qualidade sobe, e o cen\u00e1rio mais pessimista se aproxima.
\n<\/p>\n A Associa\u00e7\u00e3o Brasileira da Ind\u00fastria do Trigo (Abitrigo) projeta aumento de cerca de 1,9 milh\u00e3o de toneladas na necessidade de importa\u00e7\u00e3o em 2027 e alerta que a combina\u00e7\u00e3o de safra menor com maior depend\u00eancia externa pressiona os custos da moagem, com reflexo poss\u00edvel na ind\u00fastria de alimentos. A entidade descarta risco de desabastecimento no mercado interno.<\/p>\n E h\u00e1 uma vari\u00e1vel que quase nenhuma an\u00e1lise coloca na conta: o c\u00e2mbio.<\/p>\n Um pa\u00eds que importa metade do que consome n\u00e3o forma pre\u00e7o sozinho. O mercado dom\u00e9stico opera pr\u00f3ximo \u00e0 paridade de importa\u00e7\u00e3o, e a paridade de importa\u00e7\u00e3o \u00e9 uma fun\u00e7\u00e3o do d\u00f3lar.<\/p>\n O d\u00f3lar comercial fechou a semana perto de R$ 5,14. O Boletim Focus de 17 de agosto manteve a proje\u00e7\u00e3o da moeda em R$ 5,20 para o fim de 2026. Com a Selic em 14% ao ano, depois do corte de 0,25 ponto decidido pelo Copom em 5 de agosto, o real segue relativamente valorizado.<\/p>\n Real forte significa trigo importado mais barato em reais. E trigo importado mais barato \u00e9 teto para o pre\u00e7o interno.<\/p>\n Ou seja, o produtor do Sul enfrenta a pior combina\u00e7\u00e3o poss\u00edvel. Colheu menos, tem custo por tonelada mais alto pela produtividade menor, e n\u00e3o consegue capturar o pr\u00eamio de escassez porque o c\u00e2mbio est\u00e1 trabalhando contra ele.<\/p>\n Os pre\u00e7os recebidos refletem isso. No Paran\u00e1, a saca de 60 quilos passou de uma m\u00e9dia de R$ 70,28 em junho para R$ 71,69 em julho, segundo a Conab. Uma alta de 2% em um ano em que a produ\u00e7\u00e3o nacional cai mais de um quarto.<\/p>\n Tr\u00eas vari\u00e1veis definem o pre\u00e7o do trigo no Brasil daqui at\u00e9 o fim do ano: o comportamento do d\u00f3lar, a qualidade do que for colhido no Sul sob El Ni\u00f1o, e o ritmo de chegada do produto russo e argentino.<\/p>\n<\/p><\/div>\n