![\"Estudo](\"https:\/\/agromt.news\/wp-content\/uploads\/2026\/08\/Estudo-da-FGV-Agro-relaciona-renegociacao-de-dividas-a-expansao-do.png\")
<\/figure>\n<\/div>\nUm estudo do Centro de Estudos em Agroneg\u00f3cios da Funda\u00e7\u00e3o Get\u00falio Vargas (FGV-Agro), divulgado em 19 de agosto de 2026, relaciona o custo fiscal das renegocia\u00e7\u00f5es das d\u00edvidas rurais ao potencial de expans\u00e3o do seguro rural<\/a>. Segundo a an\u00e1lise, os R$ 3,6 bilh\u00f5es por ano estimados pelo governo federal para as repactua\u00e7\u00f5es poderiam gerar at\u00e9 R$ 112,6 bilh\u00f5es em import\u00e2ncia segurada no Programa de Subven\u00e7\u00e3o ao Pr\u00eamio do Seguro Rural (PSR).<\/p>\n O c\u00e1lculo parte do custo de oportunidade desse espa\u00e7o fiscal. Com base nos n\u00fameros do PSR de 2025, os pesquisadores indicam que R$ 3,6 bilh\u00f5es destinados \u00e0 subven\u00e7\u00e3o ao seguro poderiam cobrir 20,47 milh\u00f5es de hectares, com cerca de 398 mil ap\u00f3lices e R$ 10,16 bilh\u00f5es em pr\u00eamios.<\/p>\n A an\u00e1lise ressalta que o seguro rural n\u00e3o substitui a renegocia\u00e7\u00e3o das d\u00edvidas. O estudo reconhece a relev\u00e2ncia da repactua\u00e7\u00e3o, especialmente no contexto de urg\u00eancia enfrentado pelos produtores, mas sustenta que a medida isolada n\u00e3o resolve a exposi\u00e7\u00e3o recorrente ao risco clim\u00e1tico e comercial.<\/p>\n Acompanhe os pre\u00e7os das principais commodities do agro, como soja, milho e boi, com atualiza\u00e7\u00e3o direta das principais pra\u00e7as do Brasil: acesse a p\u00e1gina de cota\u00e7\u00f5es do Canal Rural!<\/strong><\/a><\/em><\/p>\n No diagn\u00f3stico dos pesquisadores, decis\u00f5es fiscais de magnitude semelhante produzem efeitos distintos: a renegocia\u00e7\u00e3o atua ap\u00f3s a perda, enquanto o seguro opera como instrumento preventivo. Nesse contexto, a Medida Provis\u00f3ria 1.376\/2026 \u00e9 apontada como resposta imediata para evitar perda de garantias, restri\u00e7\u00e3o ao cr\u00e9dito e redu\u00e7\u00e3o da capacidade produtiva.<\/p>\n O estudo tamb\u00e9m apresenta condicionantes para essa compara\u00e7\u00e3o. Entre elas, est\u00e1 a possibilidade de varia\u00e7\u00e3o do impacto fiscal das renegocia\u00e7\u00f5es ao longo do tempo, conforme o ritmo de amortiza\u00e7\u00e3o. Outro ponto \u00e9 que uma amplia\u00e7\u00e3o dessa escala no PSR dependeria da capacidade de seguradoras e resseguradoras, al\u00e9m da demanda dos produtores.<\/p>\n Os pesquisadores recomendam recompor o alcance do seguro rural. Em 2025, o PSR alcan\u00e7ou 3,3 milh\u00f5es de hectares e pouco mais de R$ 18,1 bilh\u00f5es em import\u00e2ncia segurada, com R$ 581,1 milh\u00f5es destinados \u00e0 subven\u00e7\u00e3o. Como refer\u00eancia, o estudo cita 2021, quando o programa atingiu 14,23 milh\u00f5es de hectares segurados.<\/p>\n A avalia\u00e7\u00e3o da FGV-Agro \u00e9 que a pol\u00edtica de renegocia\u00e7\u00e3o deve ser acompanhada por dota\u00e7\u00e3o est\u00e1vel para o PSR, com previsibilidade de autoriza\u00e7\u00e3o, empenho, pagamento e calend\u00e1rio de distribui\u00e7\u00e3o, como forma de reduzir a reincid\u00eancia do endividamento rural.<\/p>\n Fonte:<\/strong> agencia.fpagropecuaria.org.br<\/a><\/p>\n O post Estudo da FGV-Agro relaciona renegocia\u00e7\u00e3o de d\u00edvidas a expans\u00e3o do seguro rural<\/a> apareceu primeiro em Canal Rural<\/a>.<\/p>\n