![\"Organiza\u00e7\u00f5es](\"https:\/\/agromt.news\/wp-content\/uploads\/2026\/08\/Organizacoes-rejeitam-agenda-da-COP17-por-excluir-genero-e-participacao.png\")
<\/figure>\n<\/div>\nOrganiza\u00e7\u00f5es da sociedade civil reagiram \u00e0 agenda oficial da 17\u00aa Confer\u00eancia das Na\u00e7\u00f5es Unidas de Combate \u00e0 Desertifica\u00e7\u00e3o (COP17), em Ulaanbaatar, na Mong\u00f3lia, ap\u00f3s a exclus\u00e3o de temas ligados a g\u00eanero e participa\u00e7\u00e3o social nas negocia\u00e7\u00f5es. O Civil Society Organization (CSO) Panel, que re\u00fane cerca de 1,2 mil organiza\u00e7\u00f5es no mundo, rejeitou o documento e afirmou estar \u201cchocado e profundamente preocupado\u201d com a defini\u00e7\u00e3o do cronograma.<\/p>\n
Segundo o CSO Panel, a agenda aprovada pelos governos sinaliza prioridade para aspectos t\u00e9cnicos e econ\u00f4micos, deixando em segundo plano os impactos sociais da desertifica\u00e7\u00e3o e da seca. Na avalia\u00e7\u00e3o das organiza\u00e7\u00f5es, esse direcionamento pode levar a um resultado final mais tecnocr\u00e1tico e mais distante da realidade das popula\u00e7\u00f5es afetadas pela degrada\u00e7\u00e3o da terra.<\/p>\n
Em nota, o painel afirmou que comunidades locais, povos ind\u00edgenas, agricultores, pastores, mulheres, jovens, pesquisadores e organiza\u00e7\u00f5es da sociedade civil levam para a confer\u00eancia conhecimento, experi\u00eancia e solu\u00e7\u00f5es constru\u00eddas nos territ\u00f3rios onde a degrada\u00e7\u00e3o do solo, a desertifica\u00e7\u00e3o e a seca s\u00e3o enfrentadas diariamente.<\/p>\n
Receba no seu e-mail as not\u00edcias mais importantes do dia, an\u00e1lises de mercado e os principais fatos que movimentam o agroneg\u00f3cio: assine a newsletter do Canal Rural<\/strong><\/a><\/em><\/p>\n As entidades tamb\u00e9m defenderam que as decis\u00f5es da COP17 sejam constru\u00eddas de forma coletiva. O posicionamento sustenta que problemas que atingem milh\u00f5es de pessoas n\u00e3o podem ser enfrentados apenas por agentes pol\u00edticos, cientistas e empresas.<\/p>\n Outro ponto criticado foi a aus\u00eancia, no texto oficial, de processos para ampliar a integra\u00e7\u00e3o entre as tr\u00eas conven\u00e7\u00f5es ambientais das Na\u00e7\u00f5es Unidas: a Conven\u00e7\u00e3o das Na\u00e7\u00f5es Unidas de Combate \u00e0 Desertifica\u00e7\u00e3o (UNCCD), a Conven\u00e7\u00e3o sobre Diversidade Biol\u00f3gica (CBD) e a Conven\u00e7\u00e3o-Quadro das Na\u00e7\u00f5es Unidas sobre Mudan\u00e7a do Clima (UNFCCC).<\/p>\n O tema j\u00e1 havia sido destacado na Declara\u00e7\u00e3o Conjunta de Bel\u00e9m sobre as Conven\u00e7\u00f5es do Rio, lan\u00e7ada no ano passado durante a 30\u00aa Confer\u00eancia Sobre Mudan\u00e7as Clim\u00e1ticas (COP30). O documento apontou que as crises de clima, biodiversidade e degrada\u00e7\u00e3o do solo est\u00e3o interligadas e que o tratamento isolado desses temas reduz a efic\u00e1cia global das medidas de prote\u00e7\u00e3o ambiental.<\/p>\n A rea\u00e7\u00e3o das organiza\u00e7\u00f5es marcou os primeiros dias da COP17 ao contestar a condu\u00e7\u00e3o das negocia\u00e7\u00f5es e defender a inclus\u00e3o de participa\u00e7\u00e3o social, g\u00eanero e articula\u00e7\u00e3o entre terra, clima e biodiversidade na agenda da confer\u00eancia.<\/p>\n Fonte:<\/strong> agenciabrasil.ebc.com.br<\/a><\/p>\n O post Organiza\u00e7\u00f5es rejeitam agenda da COP17 por excluir g\u00eanero e participa\u00e7\u00e3o social<\/a> apareceu primeiro em Canal Rural<\/a>.<\/p>\n