Oferta mundial de trigo recua<\/strong><\/p>\nSegundo dados divulgados pela CEEMA, a produ\u00e7\u00e3o norte-americana de trigo foi estimada em 41,7 milh\u00f5es de toneladas, queda de 23% em rela\u00e7\u00e3o ao ano anterior. Os estoques finais dos Estados Unidos foram projetados em 19,5 milh\u00f5es de toneladas, recuo de 22% sobre 2025\/26.<\/p>\n
No mercado global, a produ\u00e7\u00e3o dever\u00e1 cair de 843,4 milh\u00f5es de toneladas no ano anterior para 819,3 milh\u00f5es de toneladas no novo ano comercial, redu\u00e7\u00e3o de 2,8%. Os estoques finais mundiais, entretanto, devem subir levemente, para 273,2 milh\u00f5es de toneladas. A produ\u00e7\u00e3o da Argentina foi mantida em 21 milh\u00f5es de toneladas, enquanto a estimativa para o Brasil foi reduzida para 6,1 milh\u00f5es de toneladas. Com esse cen\u00e1rio, o pre\u00e7o m\u00e9dio estimado ao produtor norte-americano subiu para US$ 6,20 por bushel no novo ano comercial, de acordo com dados divulgados pela CEEMA.<\/p>\n
Exporta\u00e7\u00f5es dos EUA ficam abaixo do ano passado<\/strong><\/p>\nNa semana encerrada em 6 de agosto, os Estados Unidos exportaram 421 mil toneladas de trigo. O volume levou o acumulado do atual ano comercial, iniciado em 1\u00ba de junho, para 3,3 milh\u00f5es de toneladas. Segundo a CEEMA, o resultado est\u00e1 25% abaixo do registrado no mesmo per\u00edodo do ano anterior.<\/p>\n
A colheita do trigo de inverno norte-americano alcan\u00e7ava 91% da \u00e1rea em 9 de agosto, exatamente dentro da m\u00e9dia hist\u00f3rica. No trigo de primavera, 24% da \u00e1rea havia sido colhida na mesma data, acima dos 19% registrados normalmente para o per\u00edodo.<\/p>\n
R\u00fassia e Ucr\u00e2nia reduzem perspectivas de exporta\u00e7\u00e3o<\/strong><\/p>\nAs exporta\u00e7\u00f5es russas de trigo em agosto tendem a ser as menores em quase uma d\u00e9cada, segundo dados divulgados pela CEEMA. A previs\u00e3o da Sovecon indica embarques entre 3 milh\u00f5es e 3,4 milh\u00f5es de toneladas, o menor volume para agosto desde 2016\/17. Os problemas de transporte no Mar Negro, agravados pelo recrudescimento da guerra entre R\u00fassia e Ucr\u00e2nia, est\u00e3o entre os fatores apontados para a redu\u00e7\u00e3o.<\/p>\n
Para todo o ano comercial 2026\/27, a previs\u00e3o de exporta\u00e7\u00f5es russas foi revisada para 44,5 milh\u00f5es de toneladas, de acordo com dados do Ikar citados pela CEEMA.<\/p>\n
A Ucr\u00e2nia tamb\u00e9m reduziu sua proje\u00e7\u00e3o de exporta\u00e7\u00e3o de gr\u00e3os para o ciclo julho-junho de 2026\/27. A estimativa passou para uma faixa entre 38 milh\u00f5es e 40 milh\u00f5es de toneladas, queda de at\u00e9 12% ante a proje\u00e7\u00e3o anterior. Segundo dados da Reuters citados pela CEEMA, a redu\u00e7\u00e3o est\u00e1 relacionada aos ataques ao centro portu\u00e1rio de Odessa, no sul do pa\u00eds.
\n<\/p>\n
Oferta brasileira de trigo preocupa<\/strong><\/p>\nNo Brasil, os pre\u00e7os permanecem est\u00e1veis. No Rio Grande do Sul, as cota\u00e7\u00f5es est\u00e3o entre R$ 69 e R$ 70 por saca, enquanto no Paran\u00e1 permanecem em R$ 75. \u00c0s v\u00e9speras do in\u00edcio de uma nova colheita, por\u00e9m, o Paran\u00e1 est\u00e1 prestes a enfrentar um d\u00e9ficit de abastecimento de trigo de grandes propor\u00e7\u00f5es.<\/p>\n
Segundo dados divulgados pela CEEMA, a produ\u00e7\u00e3o estadual est\u00e1 projetada em apenas 2,2 milh\u00f5es de toneladas, enquanto a moagem deve alcan\u00e7ar 3,85 milh\u00f5es de toneladas.<\/p>\n
A diferen\u00e7a dever\u00e1 exigir importa\u00e7\u00f5es substanciais. O Paran\u00e1 responde por 30% da produ\u00e7\u00e3o nacional de farinha de trigo e os moinhos v\u00eam enfrentando margens apertadas diante da dificuldade de repassar a valoriza\u00e7\u00e3o do gr\u00e3o ao pre\u00e7o da farinha. A produ\u00e7\u00e3o brasileira, inicialmente projetada em 7,2 milh\u00f5es de toneladas no in\u00edcio do ano, dever\u00e1 ficar entre 5,5 milh\u00f5es e 5,9 milh\u00f5es de toneladas. Com a redu\u00e7\u00e3o, o Brasil poder\u00e1 registrar a maior importa\u00e7\u00e3o de trigo de sua hist\u00f3ria no novo ano comercial, segundo dados divulgados pela CEEMA.<\/p>\n
Argentina \u00e9 alternativa, mas qualidade preocupa<\/strong><\/p>\nA Argentina continua sendo a origem mais competitiva para o trigo importado pelo Brasil, principalmente pela proximidade log\u00edstica e pela participa\u00e7\u00e3o no Mercosul. O pa\u00eds, entretanto, enfrenta problemas de qualidade no cereal. A safra atual, que abastece o mercado at\u00e9 novembro, apresenta baixo teor de prote\u00edna e de gl\u00faten \u00famido.<\/p>\n
Segundo dados divulgados pela CEEMA, o resultado est\u00e1 relacionado ao menor uso de fertilizantes nitrogenados nas lavouras argentinas, enquanto os mesmos insumos encareceram a produ\u00e7\u00e3o brasileira. A busca por trigo de maior qualidade em outras origens eleva os custos de importa\u00e7\u00e3o. O trigo norte-americano chega a custar cerca de R$ 300 a mais por tonelada em compara\u00e7\u00e3o com o argentino, conforme dados da Safras & Mercado citados pela CEEMA.<\/p>\n
Ainda de acordo com a an\u00e1lise, a menor safra dos Estados Unidos desde 1970 e o menor saldo export\u00e1vel desde 1960 contribuem para a press\u00e3o sobre os pre\u00e7os internacionais.<\/p>\n
No Mar Negro, o recrudescimento dos conflitos entre R\u00fassia e Ucr\u00e2nia, incluindo ataques a navios cargueiros e graneleiros no Mar de Azov e no Mar Negro, tamb\u00e9m elevou fretes e seguros mar\u00edtimos. O Paraguai, tradicional fornecedor de trigo ao Paran\u00e1, tamb\u00e9m projeta redu\u00e7\u00e3o do saldo export\u00e1vel. O volume deve passar de 600 mil toneladas no ciclo anterior para, no m\u00e1ximo, 350 mil toneladas.<\/p>\n
Importa\u00e7\u00f5es brasileiras avan\u00e7am<\/strong><\/p>\nO c\u00e2mbio \u00e9 uma das poucas vari\u00e1veis que t\u00eam amenizado parcialmente o custo das importa\u00e7\u00f5es. Com o d\u00f3lar oscilando entre R$ 5 e R$ 5,20, o trigo negociado em moeda norte-americana fica mais barato em reais. No entanto, segundo dados divulgados pela CEEMA, a alta das cota\u00e7\u00f5es internacionais tem reduzido parte desse benef\u00edcio cambial.
\n<\/p>\n
As importa\u00e7\u00f5es brasileiras de trigo e centeio alcan\u00e7aram 126,2 mil toneladas nos primeiros dias de agosto, crescimento m\u00e9dio de 7,7% em rela\u00e7\u00e3o ao mesmo per\u00edodo do ano passado.<\/p>\n
O pre\u00e7o m\u00e9dio obtido at\u00e9 agora em agosto ficou em US$ 241,40 por tonelada, contra US$ 231,80 no mesmo per\u00edodo de 2025, alta de 4,1%. A despesa m\u00e9dia di\u00e1ria com as compras externas chegou a US$ 6,09 milh\u00f5es, ante US$ 5,43 milh\u00f5es h\u00e1 um ano. O aumento foi de 12,2%, segundo dados da Secex citados pela CEEMA.<\/p>\n
Clima adiciona risco \u00e0 nova safra<\/strong><\/p>\nO Sul do Brasil voltou a enfrentar problemas clim\u00e1ticos, com excesso de chuvas e granizo, al\u00e9m de calor e alta umidade. De acordo com a CEEMA, essas condi\u00e7\u00f5es reduzem o potencial produtivo do trigo e podem fazer com que a colheita final fique ainda abaixo das j\u00e1 reduzidas estimativas atuais. O cen\u00e1rio de oferta restrita em volume e qualidade tamb\u00e9m come\u00e7a a influenciar os pre\u00e7os internos. Com a necessidade de recompor estoques, compradores aumentam gradualmente as ofertas em busca de lotes de melhor qualidade, enquanto vendedores ainda t\u00eam disponibilidade limitada da safra 2025 e a colheita de 2026 est\u00e1 apenas come\u00e7ando.<\/p>\n
Importa\u00e7\u00f5es podem definir pre\u00e7os do trigo<\/strong><\/p>\nSegundo dados divulgados pela CEEMA, a combina\u00e7\u00e3o de produ\u00e7\u00e3o nacional em queda, estoques restritos e riscos clim\u00e1ticos sobre a nova safra coloca a evolu\u00e7\u00e3o das importa\u00e7\u00f5es entre os principais indicadores a serem acompanhados nos pr\u00f3ximos meses. O comportamento das compras externas ser\u00e1 relevante para o abastecimento e para a forma\u00e7\u00e3o dos pre\u00e7os no mercado brasileiro. Nesse cen\u00e1rio, h\u00e1 potencial para que os pre\u00e7os pagos aos produtores aumentem mais no fim de 2026 e no in\u00edcio de 2027.<\/p>\n<\/p><\/div>\n