![\"Plano](\"https:\/\/agromt.news\/wp-content\/uploads\/2026\/08\/Credito-rural-despenca-e-inadimplencia-aumenta-e-agora.jpeg\")
O in\u00edcio da nova safra trouxe um sinal que precisa ser levado a s\u00e9rio. De um lado, o governo anuncia centenas de bilh\u00f5es de reais para financiar a agricultura empresarial e familiar. Do outro, o desembolso do cr\u00e9dito rural perde for\u00e7a justamente quando come\u00e7a um novo ciclo produtivo.<\/p>\n
Parece uma contradi\u00e7\u00e3o. E, de certa maneira, \u00e9.<\/p>\n
O Plano Safra 2026\/27<\/a> disponibiliza R$ 525,1 bilh\u00f5es para a agricultura empresarial, al\u00e9m dos recursos destinados \u00e0 agricultura familiar por meio do Pronaf. Mas anunciar dinheiro \u00e9 uma coisa. Fazer esse dinheiro chegar ao produtor \u00e9 outra.<\/p>\n Hoje, o problema n\u00e3o \u00e9 apenas quanto cr\u00e9dito existe. \u00c9 quem consegue acess\u00e1-lo.<\/p>\n A inadimpl\u00eancia do cr\u00e9dito rural entre produtores pessoas f\u00edsicas alcan\u00e7ou patamares pr\u00f3ximos de 7,5%. \u00c9 um n\u00edvel muito elevado para uma atividade historicamente reconhecida pela capacidade de honrar seus compromissos.<\/p>\n Isso muda a postura de quem empresta.<\/p>\n Com o risco maior, os bancos ficam mais seletivos, exigem mais garantias e analisam com maior rigor a capacidade de pagamento.<\/p>\n Forma-se ent\u00e3o um c\u00edrculo perigoso:<\/p>\n O produtor perde renda, aumenta o endividamento, o risco sobe, o banco restringe o cr\u00e9dito e, sem cr\u00e9dito, fica ainda mais dif\u00edcil recuperar a renda.<\/p>\n N\u00e3o podemos olhar para a inadimpl\u00eancia rural sem considerar o que aconteceu dentro da porteira.<\/p>\n Nos \u00faltimos anos, muitos produtores enfrentaram uma combina\u00e7\u00e3o muito ruim: problemas clim\u00e1ticos, redu\u00e7\u00e3o dos pre\u00e7os de algumas commodities, custos elevados e juros extremamente pesados.<\/p>\n \u00c9 evidente que tamb\u00e9m existem casos de m\u00e1 gest\u00e3o e produtores excessivamente alavancados. Mas seria um erro atribuir toda a deteriora\u00e7\u00e3o do cr\u00e9dito rural a isso.<\/p>\n Existe uma parcela importante de produtores economicamente vi\u00e1veis que sofreu sucessivas perdas e perdeu capacidade de pagamento no curto prazo.<\/p>\n Aqui existe uma quest\u00e3o delicada, mas necess\u00e1ria.<\/p>\n Para alguns produtores, a inadimpl\u00eancia acabou se tornando uma \u00faltima forma de defesa.<\/p>\n N\u00e3o porque deixar de pagar seja desej\u00e1vel ou deva ser estimulado. O produtor depende do cr\u00e9dito e sabe da import\u00e2ncia de preservar sua credibilidade.<\/p>\n Mas chega um momento em que ele precisa escolher entre utilizar o caixa para pagar integralmente uma d\u00edvida ou preservar recursos para manter a propriedade funcionando e continuar produzindo.<\/p>\n Quando isso ocorre de maneira disseminada, deixa de ser apenas um problema individual. Torna-se um problema econ\u00f4mico.<\/p>\n Esse talvez seja um dos efeitos mais perversos.<\/p>\n Quando a inadimpl\u00eancia aumenta, o banco precisa incorporar esse risco. Torna-se mais criterioso, exige garantias maiores e reduz sua disposi\u00e7\u00e3o para emprestar.<\/p>\n E quem est\u00e1 em dia tamb\u00e9m acaba atingido.<\/p>\n \u00c9 justamente a\u00ed que as duas not\u00edcias se encontram:\u00a0a inadimpl\u00eancia elevada ajuda a explicar por que o desembolso do cr\u00e9dito rural est\u00e1 perdendo for\u00e7a.<\/p>\n Menos cr\u00e9dito significa menor capacidade de investir, comprar tecnologia e financiar o custeio. Um problema financeiro come\u00e7a, ent\u00e3o, a amea\u00e7ar a pr\u00f3pria produ\u00e7\u00e3o.<\/p>\n O Brasil costuma enfrentar as crises rurais depois que elas aconteceram. Vem uma quebra de safra, aumenta o endividamento e surgem as renegocia\u00e7\u00f5es.<\/p>\n Em determinados momentos, isso \u00e9 indispens\u00e1vel. Um produtor economicamente vi\u00e1vel n\u00e3o pode perder d\u00e9cadas de patrim\u00f4nio por duas ou tr\u00eas safras ruins.<\/p>\n Mas precisamos atacar a origem do problema.<\/p>\n E isso passa necessariamente pelo seguro rural e pela gest\u00e3o de risco.<\/p>\n Um seguro robusto protege o produtor, mas protege tamb\u00e9m o banco, a cooperativa, o fornecedor e o pr\u00f3prio governo.<\/p>\n \u00c9 muito mais racional dividir o risco antes da perda do que socializar a d\u00edvida depois dela.<\/p>\n O seguro rural deveria ser uma das principais defesas contra esse ciclo de endividamento. Quando o clima derruba a produ\u00e7\u00e3o, o seguro preserva parte da renda, reduz a necessidade de renegocia\u00e7\u00e3o e protege tamb\u00e9m quem financiou a safra. O problema \u00e9 que o Brasil ainda investe pouco neste instrumento e acaba gastando depois para socorrer quem perdeu capacidade de pagamento.<\/p>\n N\u00e3o basta comemorar o tamanho do Plano Safra, seja para a agricultura empresarial ou familiar.<\/p>\n O n\u00famero realmente importante para quem est\u00e1 na propriedade \u00e9 outro:\u00a0quanto desse dinheiro efetivamente chega ao produtor e em quais condi\u00e7\u00f5es?<\/p>\n Cr\u00e9dito n\u00e3o cria rentabilidade. \u00c9 dinheiro que ter\u00e1 de ser devolvido com a renda futura da produ\u00e7\u00e3o. Se essa renda n\u00e3o existir, aumentar o cr\u00e9dito apenas transfere o problema para frente.<\/p>\n Por isso, precisamos discutir juros, seguro rural, gest\u00e3o de risco, garantias e, principalmente, rentabilidade.<\/p>\n O produtor n\u00e3o quer viver renegociando a d\u00edvida. Ele quer produzir, colher, vender, pagar suas contas e continuar investindo.<\/p>\n A inadimpl\u00eancia elevada e a queda na libera\u00e7\u00e3o do cr\u00e9dito s\u00e3o dois sinais do mesmo problema:\u00a0o campo perdeu capacidade financeira.<\/p>\n Enquanto tratarmos apenas a d\u00edvida, estaremos cuidando da consequ\u00eancia.<\/p>\n O verdadeiro desafio \u00e9 devolver renda a quem produz.<\/p>\n Porque produtor com renda paga d\u00edvida, consegue cr\u00e9dito e investe. E \u00e9 isso, muito mais do que qualquer n\u00famero anunciado em Bras\u00edlia, que mant\u00e9m o agro de p\u00e9.<\/p>\n *Miguel Daoud<\/strong> \u00e9 comentarista de Economia e Pol\u00edtica do Canal Rural<\/em><\/p>\n \n <\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n O Canal Rural<\/strong> n\u00e3o se responsabiliza pelas opini\u00f5es e conceitos emitidos nos textos desta sess\u00e3o, sendo os conte\u00fados de inteira responsabilidade de seus autores. A empresa se reserva o direito de fazer ajustes no texto para adequa\u00e7\u00e3o \u00e0s normas de publica\u00e7\u00e3o.<\/em><\/p>\n \n \n \n O post Cr\u00e9dito rural despenca e inadimpl\u00eancia aumenta: e agora?<\/a> apareceu primeiro em Canal Rural<\/a>.<\/p>\n\n
A inadimpl\u00eancia mudou o jogo<\/h2>\n
O produtor n\u00e3o deixou de pagar porque quis<\/h2>\n
Quando n\u00e3o pagar vira uma defesa<\/h2>\n
Quem paga em dia tamb\u00e9m sofre<\/h2>\n
Negociar \u00e9 necess\u00e1rio. Mas n\u00e3o resolve tudo<\/h2>\n
O verdadeiro Plano Safra come\u00e7a na renda<\/h2>\n
![\"Miguel](\"https:\/\/agromt.news\/wp-content\/uploads\/2026\/03\/1773321488_473_Quando-ate-os-gigantes-renegociam-Raizen-GPA-e-o-peso.jpg\")
<\/figure>\n
\n