\n<\/p>\n
Os principais mercados agropecu\u00e1rios encerraram julho sem uma dire\u00e7\u00e3o \u00fanica. Enquanto a soja<\/a> perdeu valor na Bolsa de Chicago e os contratos do milho<\/a> apresentaram pequenas oscila\u00e7\u00f5es na B3, o boi gordo consolidou uma recupera\u00e7\u00e3o no mercado f\u00edsico brasileiro. A\u00e7\u00facar, trigo<\/a> e ovos tamb\u00e9m tiveram comportamentos distintos no per\u00edodo.
\n<\/p>\n A maior movimenta\u00e7\u00e3o ocorreu no complexo soja<\/a>. O contrato com vencimento mais pr\u00f3ximo em Chicago terminou o dia 30 de julho cotado a US$ 11,77 por bushel, ante US$ 12,48 no dia 24. A diferen\u00e7a representa uma queda de aproximadamente 5,7%.<\/p>\n Os derivados acompanharam o movimento. O farelo de soja<\/a> acumulou recuo de 5,3% em seis sess\u00f5es, fechando a US$ 314,10 por tonelada curta. O \u00f3leo de soja<\/a> caiu 9,6% em cinco dias, para 68,35 centavos de d\u00f3lar por libra-peso. Segundo dados divulgados pela Central Internacional de An\u00e1lises Econ\u00f4micas e de Estudos de Mercado Agropecu\u00e1rio, a melhora das condi\u00e7\u00f5es clim\u00e1ticas nas regi\u00f5es produtoras dos Estados Unidos reduziu parte da preocupa\u00e7\u00e3o com a safra norte-americana.<\/p>\n No Brasil, a queda foi mais limitada. O d\u00f3lar permaneceu pr\u00f3ximo de R$ 5,10 e os pr\u00eamios pagos nos portos ficaram ao redor de US$ 1,50 por bushel, ajudando a compensar parcialmente a baixa internacional. A soja<\/a> foi negociada entre aproximadamente R$ 140 e R$ 150 por saca nos portos. Nas regi\u00f5es produtoras acompanhadas, os valores variaram de R$ 119 a R$ 127,50 por saca. No Rio Grande do Sul, a m\u00e9dia semanal ficou em R$ 127,60.<\/p>\n Os contratos futuros de milho<\/a> terminaram a semana com oscila\u00e7\u00f5es moderadas na B3. O vencimento setembro de 2026 fechou a R$ 69,78 por saca, com queda semanal de R$ 0,97. Novembro terminou a R$ 74,64, recuo de R$ 0,11, enquanto janeiro de 2027 avan\u00e7ou R$ 0,35 na semana, para R$ 77,75.<\/p>\n No mercado f\u00edsico, as indica\u00e7\u00f5es ficaram entre R$ 58 e R$ 63 por saca no Rio Grande do Sul. Em Mato Grosso do Sul, os pre\u00e7os variaram de R$ 48 a R$ 50,05. A demanda das ind\u00fastrias de bioenergia ajudou a absorver parte da oferta dispon\u00edvel, enquanto o atraso da colheita em algumas regi\u00f5es reduziu a press\u00e3o sazonal sobre as cota\u00e7\u00f5es.
\n<\/p>\n O a\u00e7\u00facar teve uma semana de menor volatilidade. O contrato outubro de 2026 do a\u00e7\u00facar bruto negociado em Nova York terminou cotado a 14,77 centavos de d\u00f3lar por libra-peso, praticamente est\u00e1vel. Durante o per\u00edodo, as negocia\u00e7\u00f5es permaneceram concentradas entre 14,50 e 15 centavos. A oferta elevada no curto prazo e a moagem no Centro-Sul brasileiro limitaram as tentativas de recupera\u00e7\u00e3o.<\/p>\n No mercado pecu\u00e1rio, o fechamento de julho confirmou a recupera\u00e7\u00e3o do boi gordo. Entre o in\u00edcio e o fim do m\u00eas, a cota\u00e7\u00e3o do boi avan\u00e7ou 3,9%. O chamado \u201cboi China\u201d e a vaca tiveram valoriza\u00e7\u00e3o de 2,9%, enquanto a novilha subiu 2,4%. Em S\u00e3o Paulo, as escalas de abate atendiam, em m\u00e9dia, a seis dias no encerramento do m\u00eas.<\/p>\n O mercado de ovos seguiu na dire\u00e7\u00e3o oposta. Nas regi\u00f5es acompanhadas pelo Centro de Estudos Avan\u00e7ados em Economia Aplicada, as cota\u00e7\u00f5es acumulavam queda superior a 15% em rela\u00e7\u00e3o a junho e de at\u00e9 18% na compara\u00e7\u00e3o com julho de 2025. A m\u00e9dia parcial do m\u00eas, calculada at\u00e9 o dia 29, foi a menor em termos reais para um m\u00eas de julho desde 2019.<\/p>\n No Paran\u00e1, o trigo<\/a> completou o quinto m\u00eas consecutivo de valoriza\u00e7\u00e3o. Segundo o Departamento de Economia Rural, o pre\u00e7o m\u00e9dio pago ao produtor deve ter ultrapassado R$ 70 por saca em julho, depois de nove meses abaixo desse n\u00edvel. Mesmo assim, a m\u00e9dia permaneceu inferior aos R$ 76,97 registrados em julho do ano passado.
\n<\/p>\n O balan\u00e7o mostra que a oferta dispon\u00edvel, o clima internacional, o ritmo da colheita e a demanda das ind\u00fastrias est\u00e3o produzindo resultados diferentes para cada cadeia. Na soja<\/a>, o clima norte-americano permanece como principal refer\u00eancia. No milho<\/a>, o mercado acompanha a disputa entre exportadores, f\u00e1bricas de ra\u00e7\u00e3o e usinas de etanol. J\u00e1 nas prote\u00ednas animais, a renda do consumidor e o tamanho da oferta devem continuar influenciando os pre\u00e7os internos.<\/p>\n<\/p><\/div>\n