\n<\/p>\n
A tarifa dos EUA proposta em 25% sobre produtos brasileiros colocou o agroneg\u00f3cio em alerta, mesmo com parte dos alimentos prim\u00e1rios fora da lista de maior impacto. A avalia\u00e7\u00e3o \u00e9 de que a medida pode atingir principalmente setores exportadores com forte exposi\u00e7\u00e3o ao mercado internacional, como biocombust\u00edveis, celulose, madeira e couro, ao elevar custos, dificultar contratos e ampliar cobran\u00e7as sobre origem e conformidade socioambiental. \n<\/p>\n
O etanol brasileiro aparece como um dos pontos mais sens\u00edveis da proposta norte-americana. Segundo Andr\u00e9 Aidar, doutor e mestre em Agroneg\u00f3cio, s\u00f3cio e Head de Direito do Agroneg\u00f3cio no Lara Martins Advogados, a tarifa altera a competitividade do produto ao encarecer sua entrada nos Estados Unidos. Com isso, o biocombust\u00edvel nacional perde parte da vantagem associada ao diferencial ambiental e passa a disputar espa\u00e7o em condi\u00e7\u00f5es menos favor\u00e1veis diante do etanol produzido no pr\u00f3prio mercado americano.<\/p>\n
Para Aidar, o problema n\u00e3o est\u00e1 apenas no percentual da tarifa, mas no efeito que ela pode provocar sobre contratos e margens comerciais. \u201cNa pr\u00e1tica, a tarifa funciona como uma barreira artificial: n\u00e3o discute apenas efici\u00eancia ou sustentabilidade, mas altera o pre\u00e7o relativo e pode deslocar contratos, margens e previsibilidade comercial\u201d, afirma. O especialista observa que o biocombust\u00edvel est\u00e1 no centro da justificativa dos Estados Unidos, que alegam tratamento desigual no acesso ao mercado brasileiro. \n<\/p>\n
Caso a tarifa avance, empresas brasileiras podem ser levadas a buscar novos destinos para produtos que naturalmente iriam ao mercado norte-americano. Esse movimento tende a reorganizar fluxos comerciais e pode gerar excesso de oferta em alguns mercados, queda de pre\u00e7os em determinados destinos, aumento de custos log\u00edsticos e necessidade de renegociar contratos j\u00e1 firmados. Do lado dos compradores americanos, a busca por fornecedores alternativos tamb\u00e9m pode pressionar pre\u00e7os internacionais.<\/p>\n
Aidar pondera que esse efeito n\u00e3o deve ocorrer de forma autom\u00e1tica nem igual para todas as cadeias. Ainda assim, ele considera o risco relevante para setores integrados, como energia, fibras, madeira, couro e insumos agroindustriais. A principal preocupa\u00e7\u00e3o est\u00e1 na perda de previsibilidade em um ambiente no qual exportadores dependem de contratos est\u00e1veis, planejamento log\u00edstico e seguran\u00e7a regulat\u00f3ria para sustentar margens. \n<\/p>\n
\u201cA consequ\u00eancia principal desse cen\u00e1rio imposto pela taxa\u00e7\u00e3o \u00e9 mais volatilidade e menos previsibilidade para produtores, ind\u00fastrias e exportadores brasileiros\u201d, conclui Aidar. O desafio para o agro brasileiro ser\u00e1 preservar mercados, evitar perda de competitividade e demonstrar regularidade nas cadeias produtivas em um cen\u00e1rio internacional mais sens\u00edvel a crit\u00e9rios comerciais e socioambientais.<\/p>\n<\/p><\/div>\n