![\"Tereza](\"https:\/\/agromt.news\/wp-content\/uploads\/2026\/05\/FPA-articula-votacao-de-projetos-sobre-seguro-rural-credito-e.png\")
<\/figure>\n<\/div>\nA Comiss\u00e3o de Assuntos Econ\u00f4micos do Senado adiou novamente, nesta quarta-feira (27), a vota\u00e7\u00e3o do projeto de lei 5.122\/2023, que trata da renegocia\u00e7\u00e3o de d\u00edvidas rurais. A an\u00e1lise, prevista inicialmente para as 10 horas, foi remarcada para as 13 horas. O adiamento ocorreu em meio \u00e0 falta de consenso entre senadores e o governo sobre pontos centrais do parecer final.<\/p>\n
Segundo relatos de parlamentares envolvidos nas negocia\u00e7\u00f5es, as tratativas perderam tra\u00e7\u00e3o nas \u00faltimas horas ap\u00f3s resist\u00eancia do governo a ajustes defendidos por senadores no texto final. A tend\u00eancia, neste momento, \u00e9 de vota\u00e7\u00e3o do relat\u00f3rio do senador Renan Calheiros (MDB-AL) com incorpora\u00e7\u00e3o apenas dos trechos em que houve converg\u00eancia com o Executivo.<\/p>\n
Entre os pontos com acordo est\u00e3o prazo de pagamento de at\u00e9 10 anos, car\u00eancia de 2 anos e crit\u00e9rios de enquadramento a serem definidos pelo Executivo para acesso aos financiamentos. J\u00e1 o texto substitutivo apresentado pelo Minist\u00e9rio da Fazenda n\u00e3o foi aceito integralmente por parlamentares nem por representantes do setor produtivo.<\/p>\n
Veja em primeira m\u00e3o tudo sobre agricultura, pecu\u00e1ria, economia e previs\u00e3o do tempo: siga o Canal Rural no Google News!<\/strong><\/a><\/em><\/p>\n As principais diverg\u00eancias est\u00e3o nas taxas de juros e no limite financeiro por produtor. O governo prop\u00f5e juros entre 6% e 12% ao ano, conforme o porte do tomador. Senadores e setor produtivo defendem teto de 10% ao ano. Outro ponto sem consenso \u00e9 o valor m\u00e1ximo a ser renegociado: a Fazenda prop\u00f5e limite de R$ 4 milh\u00f5es por produtor, enquanto o Senado pleiteia at\u00e9 R$ 10 milh\u00f5es.<\/p>\n De acordo com desenho preliminar da equipe econ\u00f4mica, a proposta poderia alcan\u00e7ar cerca de R$ 120 bilh\u00f5es em renegocia\u00e7\u00f5es, dos quais aproximadamente 40% em opera\u00e7\u00f5es com recursos controlados. O volume supera os R$ 80 bilh\u00f5es inicialmente considerados pelo governo, mas fica abaixo dos R$ 180 bilh\u00f5es defendidos por senadores.<\/p>\n A discuss\u00e3o tem efeito direto sobre o cr\u00e9dito rural porque o governo busca calibrar o alcance da medida para reduzir impacto fiscal e preservar recursos para o Plano Safra 2026\/27. J\u00e1 parte do Congresso e do setor produtivo defende uma solu\u00e7\u00e3o mais ampla para o endividamento acumulado no agroneg\u00f3cio.<\/p>\n At\u00e9 a delibera\u00e7\u00e3o do texto, permanecem em aberto as condi\u00e7\u00f5es finais de juros, teto de enquadramento e volume total de passivos inclu\u00eddos. Sem defini\u00e7\u00e3o desses par\u00e2metros, n\u00e3o \u00e9 poss\u00edvel estimar com precis\u00e3o o alcance operacional da renegocia\u00e7\u00e3o para produtores e institui\u00e7\u00f5es financeiras.<\/p>\n Fonte:<\/strong> Estad\u00e3o Conte\u00fado<\/p>\n O post Vota\u00e7\u00e3o de projeto sobre d\u00edvidas rurais \u00e9 adiada na CAE do Senado<\/a> apareceu primeiro em Canal Rural<\/a>.<\/p>\n