\n<\/p>\n
Por Aline Merladete com colabora\u00e7\u00e3o do\u00a0meteorologista do Portal Agrolink, Gabriel Rodrigues*<\/em><\/p>\n O ano de 2024 est\u00e1 se destacando como um dos mais at\u00edpicos em rela\u00e7\u00e3o ao n\u00famero de queimadas no Brasil. Enquanto o desmatamento na Amaz\u00f4nia caiu, com uma taxa de apenas 3.260 km\u00b2 entre 1\u00ba de janeiro e 27 de setembro \u2014 o menor valor desde 2012, conforme dados do programa DETER do INPE \u2014 o n\u00famero de focos de inc\u00eandio no mesmo per\u00edodo disparou.\u00a0\n<\/p>\n De acordo com Gabriel Rodrigues, meteorologista do Portal Agrolink, entre 1\u00ba de janeiro e 8 de outubro, foram registrados 220.342 focos de inc\u00eandio, um aumento alarmante de 79% em rela\u00e7\u00e3o ao mesmo per\u00edodo do ano passado, e o maior n\u00famero desde 2010.<\/p>\n Mato Grosso emerge como o estado mais afetado, contabilizando 48.049 registros, o que representa 21,8% do total no Brasil. Munic\u00edpios como C\u00e1ceres, Colniza e Bar\u00e3o de Melga\u00e7o est\u00e3o entre os mais atingidos, com milhares de focos de inc\u00eandio relatados. Essa rela\u00e7\u00e3o contradit\u00f3ria entre a redu\u00e7\u00e3o do desmatamento e o aumento das queimadas \u00e9 objeto de preocupa\u00e7\u00e3o para especialistas, como o climatologista Carlos Nobre. Em entrevista ao Estad\u00e3o, Nobre apontou que “menos de 3% das queimadas foram causadas por descargas el\u00e9tricas”. Ele alertou que as a\u00e7\u00f5es criminosas continuam, uma vez que grupos que desmatam ilegalmente e grilam terras ainda operam, mesmo sob a repress\u00e3o do Ibama e outras ag\u00eancias.<\/p>\n Somente no m\u00eas de setembro, as queimadas em Mato Grosso devastaram 3,1 milh\u00f5es de hectares, uma \u00e1rea dez vezes maior que a cidade de Cuiab\u00e1, segundo o Instituto Centro de Vida (ICV). Desde o in\u00edcio do ano, o estado sofreu 6,8 milh\u00f5es de hectares atingidos pelo fogo, o que representa 7,6% do seu territ\u00f3rio total e um aumento de 269% em rela\u00e7\u00e3o ao mesmo per\u00edodo do ano anterior.\n<\/p>\n Os impactos econ\u00f4micos tamb\u00e9m s\u00e3o alarmantes. Produtores de S\u00e3o Paulo e Mato Grosso enfrentam os maiores preju\u00edzos, estimados em R$ 2,8 bilh\u00f5es e R$ 2,3 bilh\u00f5es, respectivamente. No total, as queimadas em todo o Brasil resultaram em perdas estimadas em R$ 14,7 bilh\u00f5es, afetando particularmente os estados do Par\u00e1 e Mato Grosso do Sul, que registraram R$ 2 bilh\u00f5es e R$ 1,4 bilh\u00f5es em perdas, respectivamente.<\/p>\n Gabriel Rodrigues tamb\u00e9m aponta que a estiagem severa e a baixa umidade do ar em Mato Grosso t\u00eam exacerbado a situa\u00e7\u00e3o, favorecendo a propaga\u00e7\u00e3o das chamas. Em contraste com o que ocorreu em 2020, quando o Pantanal foi o bioma mais afetado, neste ano o Cerrado e a Amaz\u00f4nia est\u00e3o entre os mais destru\u00eddos, representando 49% e 42% das \u00e1reas queimadas, respectivamente.\n<\/p>\n Os inc\u00eandios registrados entre junho e agosto deste ano resultaram em um preju\u00edzo estimado de R$ 14,7 bilh\u00f5es para a agropecu\u00e1ria brasileira, conforme dados da Confedera\u00e7\u00e3o da Agricultura e Pecu\u00e1ria do Brasil (CNA). As maiores perdas foram observadas nas cadeias produtivas de bovinos de corte, cana-de-a\u00e7\u00facar e na qualidade do solo. Estados como S\u00e3o Paulo (R$ 2,8 bilh\u00f5es), Mato Grosso (R$ 2,3 bilh\u00f5es), Par\u00e1 (R$ 2 bilh\u00f5es) e Mato Grosso do Sul (R$ 1,4 bilh\u00e3o) lideraram os preju\u00edzos, com os maiores impactos econ\u00f4micos sendo sentidos na pecu\u00e1ria e pastagem (R$ 8,1 bilh\u00f5es), cercas (R$ 2,8 bilh\u00f5es) e na produ\u00e7\u00e3o de cana-de-a\u00e7\u00facar (R$ 2,7 bilh\u00f5es). A CNA ainda alertou que, como os inc\u00eandios continuaram em setembro, especialmente em S\u00e3o Paulo e Mato Grosso, os danos podem ser ainda maiores, e os n\u00fameros dever\u00e3o ser revisados em breve.<\/p>\n<\/div>\n