![\"Foto:](\"https:\/\/agromt.news\/wp-content\/uploads\/2026\/01\/Venezuela-sem-tropas-no-chao-nao-ha-controle-ha-negociacao.jpg\")
A retirada de\u00a0Nicol\u00e1s Maduro\u00a0do poder<\/a>, ap\u00f3s uma a\u00e7\u00e3o direta dos Estados Unidos, n\u00e3o pode ser interpretada como o desfecho da crise venezuelana. Ao contr\u00e1rio: trata-se apenas do in\u00edcio de um cen\u00e1rio complexo, inst\u00e1vel e repleto de interroga\u00e7\u00f5es. A quest\u00e3o central n\u00e3o \u00e9 apenas como Maduro caiu, mas\u00a0quem permaneceu no comando\u00a0depois disso.<\/p>\n A experi\u00eancia internacional mostra que derrubar um l\u00edder \u00e9 sempre mais simples do que desmontar o sistema de poder que o sustenta. E, no caso da Venezuela<\/a>, esse sistema foi moldado ao longo de d\u00e9cadas para funcionar de forma profundamente militarizada, centralizada e dependente de interesses econ\u00f4micos estrat\u00e9gicos. Sem tropas no ch\u00e3o, n\u00e3o existe controle territorial efetivo. O que existe \u00e9 negocia\u00e7\u00e3o.<\/p>\n Os Estados Unidos, sob a lideran\u00e7a de\u00a0Donald Trump, deixaram claro desde o in\u00edcio que n\u00e3o pretendiam repetir o modelo de ocupa\u00e7\u00f5es militares prolongadas, como no Iraque ou no Afeganist\u00e3o. Manter tropas em solo venezuelano significaria risco de guerra civil, mortes de civis, instabilidade regional e alto custo pol\u00edtico interno. A op\u00e7\u00e3o por uma a\u00e7\u00e3o r\u00e1pida, cir\u00fargica e sem ocupa\u00e7\u00e3o indica que o objetivo era remover o s\u00edmbolo do regime, n\u00e3o administrar o pa\u00eds \u00e0 for\u00e7a.<\/p>\n \u00c9 nesse ponto que surge uma hip\u00f3tese politicamente consistente, ainda que n\u00e3o comprovada: a de que a retirada de Maduro pode ter sido\u00a0facilitada por setores internos do pr\u00f3prio poder venezuelano, interessados em preservar o sistema e garantir sua sobreviv\u00eancia. N\u00e3o se trata de afirmar que houve um acordo formal, mas de observar os sinais deixados pela sequ\u00eancia dos acontecimentos.<\/p>\n O primeiro deles \u00e9 a\u00a0continuidade do n\u00facleo de poder. Em vez de uma transi\u00e7\u00e3o conduzida pela oposi\u00e7\u00e3o, o comando do pa\u00eds foi rapidamente reorganizado dentro da pr\u00f3pria estrutura chavista. A ascens\u00e3o da vice-presidente\u00a0Delcy Rodr\u00edguez<\/a>\u00a0n\u00e3o representa ruptura, mas rearranjo. E esse detalhe \u00e9 central para entender o que est\u00e1 em jogo.<\/p>\n Delcy Rodr\u00edguez n\u00e3o \u00e9 apenas uma figura pol\u00edtica de transi\u00e7\u00e3o.\u00a0Ela \u00e9 respons\u00e1vel direta pela \u00e1rea de petr\u00f3leo da Venezuela, o setor mais estrat\u00e9gico do pa\u00eds e a principal moeda de negocia\u00e7\u00e3o internacional. Ao mesmo tempo, seu irm\u00e3o,\u00a0Jorge Rodr\u00edguez, preside o Congresso. Executivo, Legislativo e energia, o trip\u00e9 do poder real, permanecem concentrados nas m\u00e3os do mesmo grupo pol\u00edtico. Isso refor\u00e7a a leitura de continuidade organizada, n\u00e3o de mudan\u00e7a de regime.<\/p>\n Outro sinal relevante foi a postura dos Estados Unidos em rela\u00e7\u00e3o \u00e0 oposi\u00e7\u00e3o. Quando questionado sobre a participa\u00e7\u00e3o de\u00a0Mar\u00eda Corina Machado, Trump descartou publicamente sua condu\u00e7\u00e3o no processo. A mensagem impl\u00edcita foi clara: a transi\u00e7\u00e3o n\u00e3o seria liderada pela oposi\u00e7\u00e3o tradicional, mas por atores que j\u00e1 estavam inseridos no n\u00facleo do poder estatal.<\/p>\n Do ponto de vista estrat\u00e9gico, essa escolha faz sentido. Ao remover Maduro, os Estados Unidos atingem um objetivo simb\u00f3lico importante. Ao evitar uma ocupa\u00e7\u00e3o militar, reduzem riscos e custos. E, ao lidar com um governo de continuidade, preservam canais para negociar temas sens\u00edveis como san\u00e7\u00f5es, seguran\u00e7a regional e, principalmente, petr\u00f3leo.<\/p>\n No campo energ\u00e9tico, a Venezuela segue sendo um ativo estrat\u00e9gico de enorme valor. O pa\u00eds possui milhares de po\u00e7os degradados por falta de investimento, tecnologia e manuten\u00e7\u00e3o. Qualquer retomada relevante da produ\u00e7\u00e3o depende de capital estrangeiro, know-how t\u00e9cnico e estabilidade m\u00ednima. Um governo de transi\u00e7\u00e3o controlado por quadros j\u00e1 conhecidos oferece exatamente isso: previsibilidade para negociar, sem desmontar toda a engrenagem pol\u00edtica existente.<\/p>\n H\u00e1 ainda o discurso da coopera\u00e7\u00e3o no combate ao narcotr\u00e1fico, frequentemente usado como justificativa pol\u00edtica. Mas aqui reside um paradoxo evidente: as estruturas que hoje prometem colabora\u00e7\u00e3o s\u00e3o, em muitos casos, as mesmas que historicamente conviveram com essas redes. O risco \u00e9 transformar a \u201ccoopera\u00e7\u00e3o\u201d em narrativa diplom\u00e1tica, sem mudan\u00e7as estruturais profundas.<\/p>\n Nada disso garante estabilidade ou democratiza\u00e7\u00e3o. Ao contr\u00e1rio. A perman\u00eancia do mesmo grupo no poder, ainda que sem Maduro, pode gerar disputas internas, repress\u00e3o seletiva e frustra\u00e7\u00e3o popular. A Venezuela corre o risco de viver uma\u00a0transi\u00e7\u00e3o sem transi\u00e7\u00e3o,\u00a0muda o rosto, preserva-se o sistema.<\/p>\n A li\u00e7\u00e3o \u00e9 simples e dura:\u00a0sem tropas no ch\u00e3o, n\u00e3o h\u00e1 controle; h\u00e1 negocia\u00e7\u00e3o. E, em regimes fechados, negocia\u00e7\u00f5es costumam priorizar a sobreviv\u00eancia do poder estabelecido, n\u00e3o a reconstru\u00e7\u00e3o democr\u00e1tica.<\/p>\n A queda de Maduro pode ter sido apenas o primeiro movimento de um tabuleiro muito maior, onde o verdadeiro jogo \u00e9 decidir quem manda, quem permanece e a que pre\u00e7o.<\/p>\n *Miguel Daoud<\/strong> \u00e9 comentarista de Economia e Pol\u00edtica do Canal Rural<\/em><\/p>\n <\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n O Canal Rural<\/strong> n\u00e3o se responsabiliza pelas opini\u00f5es e conceitos emitidos nos textos desta sess\u00e3o, sendo os conte\u00fados de inteira responsabilidade de seus autores. A empresa se reserva o direito de fazer ajustes no texto para adequa\u00e7\u00e3o \u00e0s normas de publica\u00e7\u00e3o.<\/em><\/p>\n O post Venezuela: sem tropas no ch\u00e3o, n\u00e3o h\u00e1 controle, h\u00e1 negocia\u00e7\u00e3o<\/a> apareceu primeiro em Canal Rural<\/a>.<\/p>\nDerrubar um l\u00edder \u00e9 mais f\u00e1cil do que controlar um sistema<\/strong><\/h2>\n
A hip\u00f3tese da negocia\u00e7\u00e3o interna<\/strong><\/h2>\n
O petr\u00f3leo como eixo do poder<\/strong><\/h2>\n
\n
Continuidade pol\u00edtica, pragmatismo estrat\u00e9gico<\/strong><\/h2>\n
Transi\u00e7\u00e3o sem transi\u00e7\u00e3o<\/strong><\/h2>\n
![\"Miguel](\"https:\/\/agromt.news\/wp-content\/uploads\/2025\/12\/1766405079_938_Confusao-a-vista-petroleo-venezuelano-apreendido-pelos-EUA-pode-pertencer.jpg\")
<\/figure>\n
\n