\n
![](\"https:\/\/agromt.news\/wp-content\/uploads\/2025\/11\/Conheca-cinco-plantas-daninhas-que-provocam-prejuizos-milionarios-na-soja.png\")
<\/p>\n
\n<\/p>\n
O cultivo <\/a>de soja no Brasil enfrenta desafios devido \u00e0 presen\u00e7a de plantas daninhas, que comprometem a produtividade e podem gerar preju\u00edzos elevados aos produtores. Em evento realizado ontem (25), em Paul\u00ednia (SP), o Gerente de Regulamenta\u00e7\u00e3o e Especialista em Herbicidas da divis\u00e3o agr\u00edcola da Bayer, Gilmar Picoli, destacou que, al\u00e9m da Buva, presente em 22 milh\u00f5es de hectares cultivados de Norte a Sul do pa\u00eds, outras cinco plantas daninhas tamb\u00e9m v\u00eam causando preju\u00edzos expressivos.<\/p>\n Durante apresenta\u00e7\u00e3o sobre os impactos e desafios no controle dessas esp\u00e9cies, Picoli explicou que a Borreria verticillata, conhecida como Vassourinha-de-Bot\u00e3o, pode gerar perdas pr\u00f3ximas a R$ 2 mil por hectare. Estudos mostram que a presen\u00e7a de tr\u00eas plantas por metro quadrado pode ocasionar redu\u00e7\u00e3o de at\u00e9 14 sacas de 60 quilos por hectare de soja.<\/p>\n A Clavorana, ou Ambrosia artemisiifolia, tamb\u00e9m apresenta forte impacto: duas plantas por metro quadrado podem resultar na perda de 23,7 sacas por hectare, o que equivale a cerca de R$ 3 mil. Para o Caruru (Amaranthus spp.), o preju\u00edzo estimado chega a R$ 2,8 mil por hectare, com redu\u00e7\u00e3o de at\u00e9 14,6 sacas em \u00e1reas com tr\u00eas plantas por metro quadrado.<\/p>\n No caso do Capim-P\u00e9-de-Galinha (Eleusine indica), as perdas podem alcan\u00e7ar R$ 2,8 mil por hectare. A ocorr\u00eancia de duas plantas por metro quadrado provoca queda de at\u00e9 16 sacas por hectare, e a esp\u00e9cie tamb\u00e9m afeta culturas como milho e algod\u00e3o. J\u00e1 o Capim-Amargoso (Digitaria insularis), presente em aproximadamente 21,3 milh\u00f5es de hectares no pa\u00eds, pode gerar preju\u00edzos em torno de R$ 2 mil por hectare, com perdas de at\u00e9 22 sacas.<\/p>\n A empresa destacou seu novo lan\u00e7amento da Intacta 5+, voltado ao manejo dessas e de outras plantas daninhas que t\u00eam desafiado a produtividade nas lavouras de soja.<\/p>\n Segundo a Embrapa Soja<\/a>, o controle qu\u00edmico permanece como a principal estrat\u00e9gia utilizada no manejo de plantas daninhas na cultura. Herbicidas de pr\u00e9 e p\u00f3s-emerg\u00eancia seguem como ferramentas de maior ado\u00e7\u00e3o devido \u00e0 praticidade, efici\u00eancia e rapidez, mas seu uso exige rigor na observ\u00e2ncia das especifica\u00e7\u00f5es t\u00e9cnicas de cada composto.<\/p>\n A capina manual ou mec\u00e2nica, embora eficiente, tem sido menos empregada. A capina mec\u00e2nica enfrenta limita\u00e7\u00f5es operacionais e \u00e9 menos compat\u00edvel com o sistema de semeadura direta predominante no pa\u00eds, enquanto a capina manual sofre restri\u00e7\u00f5es relacionadas \u00e0s exig\u00eancias legais na contrata\u00e7\u00e3o de m\u00e3o de obra.<\/p>\n O controle cultural tamb\u00e9m desempenha papel fundamental. Pr\u00e1ticas como rota\u00e7\u00e3o de culturas, uso de cobertura morta na entressafra e acelera\u00e7\u00e3o do fechamento das entrelinhas ajudam a reduzir a infesta\u00e7\u00e3o e favorecem o desenvolvimento competitivo da soja. Segundo a Embrapa, essas medidas contribuem para aumentar a efic\u00e1cia dos herbicidas e, ao longo do tempo, podem permitir a redu\u00e7\u00e3o de doses ou at\u00e9 a elimina\u00e7\u00e3o de determinados produtos.<\/p>\n Com informa\u00e7\u00f5es divulgadas pela Safras & Mercado.<\/a><\/p>\n<\/p><\/div>\n\n
Estrat\u00e9gias <\/h2>\n