A nova pesquisa\u00a0Genial\/Quaest mostra que\u00a034% dos brasileiros reprovam\u00a0a atua\u00e7\u00e3o do governo Lula na \u00e1rea de\u00a0seguran\u00e7a p\u00fablica, enquanto\u00a026%\u00a0consideram positiva e\u00a036%\u00a0avaliam como regular. Outro dado relevante \u00e9 o da\u00a0confian\u00e7a pessoal:\u00a049%\u00a0acham que Lula\u00a0n\u00e3o \u00e9 bem-intencionado<\/em>, contra\u00a044%\u00a0que acreditam que \u00e9.<\/p>\n Os n\u00fameros indicam\u00a0um ponto de inflex\u00e3o,\u00a0o governo come\u00e7a a perder a narrativa de \u201cboa inten\u00e7\u00e3o\u201d e sofre em uma \u00e1rea sens\u00edvel, a seguran\u00e7a, que se tornou prioridade nacional.<\/p>\n A percep\u00e7\u00e3o negativa surge em meio ao avan\u00e7o da\u00a0criminalidade organizada, \u00e0s crises de\u00a0viol\u00eancia urbana no Rio e no Norte, e \u00e0 sensa\u00e7\u00e3o de que o governo federal ainda\u00a0n\u00e3o apresentou uma pol\u00edtica clara de seguran\u00e7a p\u00fablica. Al\u00e9m disso,\u00a0casos de conflitos entre ministros e diverg\u00eancias internas\u00a0passam a imagem de descoordena\u00e7\u00e3o, refor\u00e7ando a ideia de um governo que \u201cfala muito, mas entrega pouco\u201d.<\/p>\n Essa combina\u00e7\u00e3o,\u00a0inseguran\u00e7a real e ru\u00eddo pol\u00edtico,\u00a0explica a queda na confian\u00e7a pessoal do presidente, mesmo sem um esc\u00e2ndalo espec\u00edfico que justifique o n\u00famero.<\/p>\n O governo Lula erra ao\u00a0subestimar a seguran\u00e7a p\u00fablica como tema central. Ao focar apenas em pautas econ\u00f4micas e sociais, o Planalto parece ter ignorado o clamor popular por ordem, policiamento e combate ao crime organizado. A aus\u00eancia de um\u00a0plano nacional integrado\u00a0de seguran\u00e7a enfraquece a imagem do comando e faz o presidente perder terreno entre os eleitores que esperam solu\u00e7\u00f5es pr\u00e1ticas, n\u00e3o discursos ideol\u00f3gicos.<\/p>\n Contudo, \u00e9 preciso notar que\u00a0essa cr\u00edtica n\u00e3o se traduz, automaticamente, em voto contra. O eleitor pode reprovar aspectos do governo e ainda\u00a0preferir Lula como \u201cmal menor\u201d\u00a0diante da falta de alternativas vi\u00e1veis.<\/p>\n Pesquisas como essa revelam algo que a ci\u00eancia pol\u00edtica j\u00e1 comprova: o eleitor\u00a0diferencia o julgamento de gest\u00e3o\u00a0do\u00a0ato de votar. Muitos podem dizer que\u00a0\u201cn\u00e3o confiam plenamente em Lula\u201d, mas continuar\u00e3o votando nele se enxergarem\u00a0estabilidade econ\u00f4mica, programas sociais ou medo de retrocessos.<\/p>\n Ou seja,\u00a0desgaste n\u00e3o \u00e9 sin\u00f4nimo de derrota,\u00a0\u00e9 um aviso. O governo mant\u00e9m uma base s\u00f3lida, especialmente entre os mais pobres e nas regi\u00f5es Norte e Nordeste, onde as pol\u00edticas sociais t\u00eam maior impacto.<\/p>\n A pesquisa Quaest mostra um\u00a0governo que ainda conserva apoio, mas perdeu brilho. A seguran\u00e7a p\u00fablica tornou-se o calcanhar de Aquiles de Lula, e a confian\u00e7a pessoal, um term\u00f4metro de credibilidade. <\/p>\n Por\u00e9m, at\u00e9 aqui,\u00a0n\u00e3o h\u00e1 ruptura eleitoral, e sim\u00a0alerta pol\u00edtico: as pessoas est\u00e3o preocupadas, mas ainda n\u00e3o decidiram trocar de lado.<\/p>\n *Miguel Daoud<\/strong>\u00a0\u00e9 comentarista de Economia e Pol\u00edtica\u00a0do Canal Rural<\/em><\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n O\u00a0Canal Rural<\/strong>\u00a0n\u00e3o se responsabiliza pelas opini\u00f5es e conceitos emitidos nos textos desta sess\u00e3o, sendo os conte\u00fados de inteira responsabilidade de seus autores. A empresa se reserva o direito de fazer ajustes no texto para adequa\u00e7\u00e3o \u00e0s normas de publica\u00e7\u00e3o.<\/em><\/p>\n<\/p><\/div>\n![\"Miguel](\"https:\/\/agromt.news\/wp-content\/uploads\/2025\/04\/Como-guerras-e-crises-moldaram-o-preco-das-commodities-nos.jpg\"\/)
![\"Miguel](\"https:\/\/agromt.news\/wp-content\/uploads\/2025\/04\/Como-guerras-e-crises-moldaram-o-preco-das-commodities-nos.jpg\")
<\/figure>\n
\n