\n
![](\"https:\/\/agromt.news\/wp-content\/uploads\/2025\/11\/Crise-no-seguro-rural-e-resultado-de-custos-elevados-e.jpg\")
<\/p>\n
\n<\/p>\n
Com a chegada do final do ano, muitos produtores se debru\u00e7am sobre os gastos da atividade e aproveitam para colocar as contas em ordem. A maioria dos custos j\u00e1 estavam previstos no planejamento, mas nem todos. Um exemplo disso \u00e9 o seguro rural, que embora seja de extrema import\u00e2ncia, chega ao pior patamar de cobertura em quase dez anos.<\/p>\n
O coordenador executivo do Observat\u00f3rio do Seguro Rural da FGV Agro, Pedro Loyola<\/a>, explica que um dos principais fatores que contribuem para esse cen\u00e1rio \u00e9 a margem reduzida do produtor rural. Na avalia\u00e7\u00e3o dele, quem tem uma percep\u00e7\u00e3o maior de risco, ou seja, que j\u00e1 teve perdas no passado, \u00e9 o perfil que mais aciona o seguro rural.<\/p>\n \u201cJ\u00e1 o produtor com percep\u00e7\u00e3o menor pensa: \u2018a margem j\u00e1 est\u00e1 pequena, vou gastar com isso?\u2019 Ele vai investir em tecnologia, porque o risco \u00e9 mais baixo que o geral\u201d, ressalta. <\/p>\n O mesmo racioc\u00ednio vale para quem ainda aguarda os recursos subsidiados, com parte custeada pelo governo, serem liberados. O programa de subven\u00e7\u00e3o ao pr\u00eamio de seguro rural (PSR<\/a>) conta atualmente com R$ 548 milh\u00f5es, mas cerca de R$ 300 milh\u00f5es ainda est\u00e3o contingenciados. Caso o valor n\u00e3o seja liberado, o especialista alerta que muitos produtores podem cancelar as ap\u00f3lices. <\/p>\n \u201cO ideal \u00e9 que o produtor mantenha o seguro, mesmo que precise negociar uma redu\u00e7\u00e3o da cobertura. Cancelar pode trazer um grande preju\u00edzo se houver perda clim\u00e1tica\u201d, afirma. <\/p>\n Com isso, a redu\u00e7\u00e3o das contrata\u00e7\u00f5es tende a gerar o que o mercado chama de sele\u00e7\u00e3o adversa: apenas os produtores com maior risco, e hist\u00f3rico de perdas, buscam seguro, o que encarece o pr\u00eamio para todo o setor.<\/p>\n \u201cCom menos produtores contratando, o risco n\u00e3o se dispersa. As indeniza\u00e7\u00f5es ficam concentradas e o seguro se torna mais caro\u201d, diz Loyola. O especialista estima que o pagamento de sinistros representa de 65% a 70% do valor dos pr\u00eamios. Com a concentra\u00e7\u00e3o em regi\u00f5es mais suscet\u00edveis a perdas, o custo tende a subir.<\/p>\n Outro ponto sens\u00edvel \u00e9 o recuo na subven\u00e7\u00e3o das \u00e1reas, que passou de 14 milh\u00f5es de hectares para apenas 2,5 milh\u00f5es. Isso deve encolher o mercado e provocar sa\u00edda de seguradoras, corretores e peritos, o que compromete uma estrutura que levou duas d\u00e9cadas para ser constru\u00edda. <\/p>\n \u201c\u00c9 um problema estrutural. Leva anos para montar um mercado, e o pr\u00f3prio governo est\u00e1 enfraquecendo o programa\u201d, destaca.<\/p>\n Em um balan\u00e7o divulgado nesta ter\u00e7a-feira (4), a Confedera\u00e7\u00e3o Nacional das Seguradoras (CNseg) confirmou a queda nas opera\u00e7\u00f5es de seguro rural em 2025, com foco na redu\u00e7\u00e3o dos recursos p\u00fablicos dispon\u00edveis<\/a>. Os dados apontam recuo de 2,7% no volume arrecadado com a modalidade este ano e a menor taxa de cobertura j\u00e1 registrada, com apenas 2,3% da \u00e1rea plantada.<\/p>\n Diante de todos esses fatores, Loyola defende que o Brasil precisa adotar uma pol\u00edtica permanente de gest\u00e3o de riscos, e n\u00e3o apenas medidas pontuais de cr\u00e9dito ou renegocia\u00e7\u00e3o de d\u00edvidas.<\/p>\n \u201cO produtor renegocia, resolve o problema de um ano, mas dois anos depois enfrenta a mesma situa\u00e7\u00e3o. \u00c9 uma bola de neve\u201d, diz. Para ele, o cr\u00e9dito rural s\u00f3 \u00e9 efetivo se vier acompanhado de seguro, especialmente diante das mudan\u00e7as clim\u00e1ticas.<\/p>\n \u201cO cr\u00e9dito \u00e9 importante para plantar, mas sem seguro o planejamento desmorona. Renegociar d\u00edvida \u00e9 paliativo\u201d, alerta.<\/p>\n Com a atual safra de soja instalada em quase metade do pa\u00eds, as aten\u00e7\u00f5es se voltam para o c\u00e9u e a chuva (ou a falta dela) nas lavouras. De acordo com o meteorologista do Canal Rural, Arthur M\u00fcller, o clima n\u00e3o deve prejudicar a produ\u00e7\u00e3o do gr\u00e3o neste ano mesmo com a atua\u00e7\u00e3o do La Ni\u00f1a<\/a>, conhecido por provocar chuvas acima da m\u00e9dia em diversas regi\u00f5es e seca em outras.<\/p>\n Neste sentido, Loyola reafirma que \u00e9 essencial que o produtor rural fa\u00e7a a contrata\u00e7\u00e3o do seguro rural para as lavouras. \u201cHoje, praticamente n\u00e3o h\u00e1 ap\u00f3lices no pa\u00eds com apoio de subven\u00e7\u00e3o para soja e a gente est\u00e1 com o La Ni\u00f1a instalado. S\u00f3 n\u00e3o sabemos a severidade\u201d, alerta.<\/p>\n Mesmo assim, o consultor conclui que o maior problema se concentra nos recursos travados pelo governo federal. \u201cOs produtores est\u00e3o totalmente desamparados. Quando o risco clim\u00e1tico \u00e9 conhecido, o seguro deveria ser prioridade, mas n\u00e3o \u00e9 o que acontece\u201d, complementa.<\/p>\n A recomenda\u00e7\u00e3o imediata, de acordo com um material elaborado pelo Observat\u00f3rio do Seguro Rural da FGV Agro, \u00e9 que haja a recomposi\u00e7\u00e3o do or\u00e7amento do PSR ainda em 2025, al\u00e9m do aumento dos valores ofertados em 2026. Segundo o documento, isso garantiria a execu\u00e7\u00e3o dos recursos sem contingenciamentos.<\/p>\n<\/p><\/div>\nMercado em desequil\u00edbrio<\/strong><\/h3>\n
Sem pol\u00edtica de gest\u00e3o de riscos<\/strong><\/h3>\n
Futuro incerto<\/h3>\n