\n
![](\"https:\/\/agromt.news\/wp-content\/uploads\/2025\/10\/Plano-Clima-pode-punir-produtores-e-enfraquecer-agricultura-de-baixo.jpg\")
<\/p>\n
\n<\/p>\n
Criado em 2008, o Plano Clima foi o primeiro documento a reunir pol\u00edticas de mitiga\u00e7\u00e3o e adapta\u00e7\u00e3o do pa\u00eds. A proposta atualizada, em discuss\u00e3o no governo, deveria integrar as estrat\u00e9gias de diversos setores. Por\u00e9m, segundo autoridades e entidades ligadas ao agroneg\u00f3cio, o plano n\u00e3o cumpre esse papel e atribui culpa ao produtor rural.<\/p>\n
Para o diretor-geral da Agroicone, Rodrigo Lima, a entrega do documento na COP30<\/a>, em Bel\u00e9m, \u00e9 equivocada. Isso porque o plano n\u00e3o traz base t\u00e9cnica s\u00f3lida e pode atribuir ao campo emiss\u00f5es que n\u00e3o correspondem \u00e0 realidade do setor. <\/p>\n \u201cNa teoria, faz sentido associar emiss\u00f5es por uso da terra ao setor agropecu\u00e1rio. Mas, na pr\u00e1tica, o Brasil n\u00e3o tem uma base de dados confi\u00e1vel para delimitar essas \u00e1reas. Isso pode distorcer os n\u00fameros e gerar interpreta\u00e7\u00f5es equivocadas sobre o papel do agro\u201d, afirma.<\/p>\n Outro ponto de aten\u00e7\u00e3o \u00e9 que se o novo Plano Clima for aprovado da forma como est\u00e1, a agenda de agricultura de baixo carbono constru\u00edda nos \u00faltimos anos pode ser enfraquecida. <\/p>\n \u201cO Plano Clima precisava ser o guarda-chuva que organiza e d\u00e1 coer\u00eancia \u00e0s a\u00e7\u00f5es de todos os minist\u00e9rios. No entanto, o que se v\u00ea \u00e9 uma soma de inten\u00e7\u00f5es sem base metodol\u00f3gica comum\u201d, avalia Rodrigo Lima.<\/p>\n Ele lembra que o Brasil j\u00e1 possui instrumentos robustos, como o Programa ABC+, voltado \u00e0 agricultura de baixo carbono, e o Plano de Preven\u00e7\u00e3o e Controle do Desmatamento na Amaz\u00f4nia (PPCDAm). \u201cO ideal seria alinhar o Plano Clima a essas pol\u00edticas j\u00e1 existentes, em vez de criar novas estruturas sem coordena\u00e7\u00e3o\u201d, pontua.<\/p>\n A forma como o Plano Clima redistribui as emiss\u00f5es tamb\u00e9m preocupa o setor. Segundo Lima, incluir todo o desmatamento ocorrido em im\u00f3veis rurais como responsabilidade da agropecu\u00e1ria \u00e9 uma distor\u00e7\u00e3o.<\/p>\n \u201cO produtor pode ser penalizado por emiss\u00f5es de \u00e1reas que n\u00e3o est\u00e3o sob sua gest\u00e3o direta, como assentamentos ou terras p\u00fablicas. Isso traz inseguran\u00e7a e pode afetar o acesso ao cr\u00e9dito rural\u201d, explica.<\/p>\n Para ele, a pol\u00edtica ambiental deve continuar sendo conduzida por \u00f3rg\u00e3os especializados, como o Ibama e o Minist\u00e9rio do Meio Ambiente, e n\u00e3o pelo Minist\u00e9rio da Agricultura. \u201cO Mapa<\/a> n\u00e3o tem atribui\u00e7\u00e3o legal para fiscalizar desmatamento. Criar essa expectativa \u00e9 deslocar o papel das institui\u00e7\u00f5es e sobrecarregar o produtor\u201d, afirma.<\/p>\n Outro ponto sens\u00edvel \u00e9 o est\u00e1gio de elabora\u00e7\u00e3o do plano. O especialista destaca que as estrat\u00e9gias de monitoramento e financiamento ainda est\u00e3o em consulta p\u00fablica. \u201cEstamos discutindo um documento sem ver a parte que explica como ele ser\u00e1 implementado, quem vai pagar a conta e quais incentivos econ\u00f4micos est\u00e3o previstos\u201d, diz Lima.<\/p>\n Neste sentido, o governo corre o risco de apresentar um plano incompleto antes da COP30, em 2025, apenas para demonstrar avan\u00e7o pol\u00edtico. \u201c\u00c9 importante ter ambi\u00e7\u00e3o clim\u00e1tica, mas ela precisa vir acompanhada de realismo t\u00e9cnico. Sem isso, o plano pode perder credibilidade\u201d, alerta.<\/p>\n Al\u00e9m disso, Lima defende que o Brasil adote uma abordagem mais equilibrada, reconhecendo os avan\u00e7os j\u00e1 alcan\u00e7ados pelo agroneg\u00f3cio em sustentabilidade.<\/p>\n \u201cO setor rural brasileiro tem papel fundamental na redu\u00e7\u00e3o de emiss\u00f5es, seja pela recupera\u00e7\u00e3o de pastagens, pela integra\u00e7\u00e3o lavoura-pecu\u00e1ria-floresta ou pelo uso racional de insumos. O Plano Clima deveria fortalecer essa agenda, e n\u00e3o trat\u00e1-la como problema\u201d, afirma.<\/p>\n Para ele, refor\u00e7ar pol\u00edticas como o Plano ABC+<\/a> e ampliar o acesso a financiamento verde seriam passos mais eficazes para alcan\u00e7ar as metas de 2035. \u201cO caminho n\u00e3o \u00e9 punir quem j\u00e1 est\u00e1 fazendo o certo, mas estimular quem quer seguir nessa dire\u00e7\u00e3o\u201d, conclui.<\/p>\n<\/p><\/div>\nFalta de integra\u00e7\u00e3o entre planos setoriais<\/h3>\n
Produtor rural em risco<\/h3>\n
Plano ainda incompleto e sem defini\u00e7\u00e3o de custos<\/h3>\n
Avan\u00e7os do agro devem ser reconhecidos<\/h3>\n