\n<\/p>\n
Levantamento mostra evolu\u00e7\u00e3o metodol\u00f3gica, aponta lacunas e sugere caminhos para alinhar ci\u00eancia, sustentabilidade e seguran\u00e7a alimentar<\/span><\/span><\/p>\n Estudo analisou 239 publica\u00e7\u00f5es cient\u00edficas sobre avalia\u00e7\u00e3o de impacto agr\u00edcola entre 1969 e 2022.<\/span><\/span><\/em><\/p>\n O uso de intelig\u00eancia artificial permitiu<\/span><\/span><\/em><\/p>\n mapear tend\u00eancias, metodologias e lacunas em seis d\u00e9cadas.<\/span><\/span><\/em><\/p>\n M\u00e9todos mistos e ci\u00eancia de dados ganham espa\u00e7o desde os anos 2000, equilibrando an\u00e1lises qualitativas e quantitativas.<\/span><\/span><\/em><\/p>\n Temas como mudan\u00e7as clim\u00e1ticas, seguran\u00e7a alimentar e pr\u00e1ticas sustent\u00e1veis ??devem crescer at\u00e9 2030.<\/span><\/span><\/em><\/p>\n Pesquisas sobre culturas estrat\u00e9gicas como arroz, trigo, batata e inhame ainda s\u00e3o pouco exploradas.<\/span><\/span><\/em><\/p>\n \u00a0<\/p>\n \u00a0<\/p>\n De acordo com Daniela Maciel Pinto, analista da Embrapa Territorial, o levantamento examinou 239 estudos publicados entre 1969 e 2022, identificando mudan\u00e7as no volume de trabalhos, nos m\u00e9todos utilizados e nos focos tem\u00e1ticos ao longo do tempo.\u00a0<\/span><\/span><\/p>\n \u00a0<\/p>\n O primeiro artigo da s\u00e9rie, explica ela, \u201cpublicado em 1969, j\u00e1 discutia a necessidade de aprimorar a gest\u00e3o dos recursos p\u00fablicos destinados \u00e0 pesquisa agr\u00edcola. Desde ent\u00e3o, o campo passou por grande transforma\u00e7\u00e3o, refletindo as pr\u00f3prias mudan\u00e7as da agricultura mundial \u2013 da Revolu\u00e7\u00e3o Verde \u00e0 emerg\u00eancia clim\u00e1tica e aos debates sobre sustentabilidade\u201d.<\/span><\/span><\/p>\n \u00a0<\/p>\n A an\u00e1lise mostrou a exist\u00eancia de seis grandes grupos tem\u00e1ticos,<\/span><\/span><\/p>\n \u2022 Economia e desenvolvimento agr\u00edcola (49 estudos) \u2013 com foco em efici\u00eancia, produtividade e investimentos, envolvendo principalmente gr\u00e3os como sorgo e cevada;<\/span><\/span><\/p>\n \u2022 Inova\u00e7\u00e3o e desempenho tecnol\u00f3gico (37) \u2013 ligado \u00e0 qualidade, transfer\u00eancia de conhecimento e culturas como milho e cana-de-a\u00e7\u00facar, em forte ascens\u00e3o desde os anos 1990;<\/span><\/span><\/p>\n \u2022 alimentar e mudan\u00e7as clim\u00e1ticas (33) \u2013 tema em expans\u00e3o desde os anos 2000, que diz respeito \u00e0 produ\u00e7\u00e3o, adapta\u00e7\u00e3o e quest\u00f5es de g\u00eanero;<\/span><\/span><\/p>\n \u2022 gest\u00e3o de recursos e desenvolvimento sustent\u00e1vel (31) \u2013 com destaque para pobreza agr\u00edcola, impactos ambientais e redu\u00e7\u00e3o da pobreza;<\/span><\/span><\/p>\n \u2022 impactos sociais e transforma\u00e7\u00f5es institucionais (47) \u2013 envolvimento \u00e0 participa\u00e7\u00e3o social, pol\u00edticas agr\u00edcolas e aprendizagem institucional, em crescimento desde os anos 1970,;<\/span><\/span><\/p>\n \u2022 ado\u00e7\u00e3o de tecnologias e pr\u00e1ticas sustent\u00e1veis ??(42) \u2013 centrado em pequenos aumentos agr\u00edcolas, inova\u00e7\u00e3o e renda, com expressivo nas d\u00e9cadas de 2000 e 2010.<\/span><\/span><\/p>\n \u00a0<\/p>\n As previs\u00f5es indicam que, at\u00e9 2030, a ado\u00e7\u00e3o de pr\u00e1ticas sustent\u00e1veis ??(+233%), a gest\u00e3o de recursos (+122%) e os impactos sociais e institucionais (+59%) dever\u00e3o crescer acima da m\u00e9dia. J\u00e1 a inova\u00e7\u00e3o tecnol\u00f3gica (+51%) e a seguran\u00e7a alimentar (+22%) avan\u00e7aram em ritmo mais moderado, mas ainda relevante para os desafios globais.<\/span><\/span><\/p>\n \u00a0<\/p>\n Adriana Bin, da Unicamp, explica que, do ponto de vista metodol\u00f3gico, o estudo acordos 73 t\u00e9cnicas separadas, organizado em tr\u00eas categorias: desenho da avalia\u00e7\u00e3o, coleta de dados e an\u00e1lise de dados. Houve uma transi\u00e7\u00e3o clara: se antes predominavam abordagens quantitativas, hoje h\u00e1 maior equil\u00edbrio com m\u00e9todos qualitativos. A partir dos anos 2000, cresceu o uso de m\u00e9todos mistos e de ferramentas de ci\u00eancia de dados, diminuindo uma tend\u00eancia a avalia\u00e7\u00f5es mais interdisciplinares.<\/span><\/span><\/p>\n \u00a0<\/p>\n O Grupo 5 \u2013 impactos sociais e transforma\u00e7\u00f5es institucionais concentrou uma maior variedade de m\u00e9todos (35), seguidos por inova\u00e7\u00e3o tecnol\u00f3gica e desempenho (31). J\u00e1 os grupos de economia agr\u00edcola e ado\u00e7\u00e3o de tecnologias sustent\u00e1veis ??empataram com 25 metodologias cada. Os temas ligados \u00e0 seguran\u00e7a alimentar, mudan\u00e7as clim\u00e1ticas e gest\u00e3o de recursos ficaram pr\u00f3ximos, com 22 m\u00e9todos aplicados.<\/span><\/span><\/p>\n \u00a0<\/p>\n \u00a0<\/p>\n O diferencial da pesquisa foi o uso de t\u00e9cnicas de PLN, como tokeniza\u00e7\u00e3o, an\u00e1lise de bigramas e modelagem de t\u00f3picos, aplicadas ao conjunto de publica\u00e7\u00f5es. Esse processo permitiu identificar padr\u00f5es e tend\u00eancias que poderiam passar despercebidos em an\u00e1lises eventualmente.<\/span><\/span><\/p>\n \u00a0<\/p>\n A busca inicial recuperou 447 artigos nas bases Scopus e Web of Science, refinados at\u00e9 chegar ao conjunto final de 239. O material foi tratado com m\u00e9todos estat\u00edsticos, como a teoria de Zipf, e algoritmos de aprendizado de m\u00e1quina, incluindo o LDA (Latent Dirichlet Allocation), que especifica os textos em seus grandes t\u00f3picos. A consist\u00eancia dos resultados foi validada por testes de coer\u00eancia e pelo m\u00e9todo Elbow, que define o n\u00famero ideal de clusters, neste estudo: os descritos.<\/span><\/span><\/p>\n \u00a0<\/p>\n Al\u00e9m da an\u00e1lise tem\u00e1tica, Daniela Maciel Pinto destaca que a pesquisa estruturou um dicion\u00e1rio com 103 m\u00e9todos e t\u00e9cnicas aplicadas em avalia\u00e7\u00e3o de impacto, que pode servir como guia pr\u00e1tico para pesquisadores, avaliadores e formuladores de pol\u00edticas.<\/span><\/span><\/p>\n \u00a0<\/p>\n O estudo mostra que as avalia\u00e7\u00f5es de impacto acompanharam os ciclos da agricultura mundial. Nos anos 1950 e 1960, a \u00eanfase estava na mensura\u00e7\u00e3o econ\u00f4mica das inova\u00e7\u00f5es trazidas pela Revolu\u00e7\u00e3o Verde. A partir dos anos 1970, emergiram preocupa\u00e7\u00f5es ambientais e sociais, levando a m\u00e9todos como a Avalia\u00e7\u00e3o de Ciclo de Vida (ACV) e, mais tarde, a ferramentas institucionais como o Ambitec-Agro, desenvolvido pela Embrapa.<\/span><\/span><\/p>\n \u00a0<\/p>\n \u00a0<\/p>\n Apesar dos avan\u00e7os, uma pesquisa revelou lacunas importantes. Poucas avalia\u00e7\u00f5es abordam diretamente culturas fundamentais para a seguran\u00e7a alimentar global, como arroz, trigo, batata e inhame \u2013 que aparecem em apenas 10% dos estudos. Outro ponto \u00e9 o n\u00famero ainda limitado de pesquisas experimentais, mesmo em temas que poderiam se beneficiar desse tipo de abordagem.<\/span><\/span><\/p>\n \u00a0<\/p>\n H\u00e1 tamb\u00e9m desafios relacionados \u00e0 cobertura das bases de dados. Por ter estudado apenas artigos indexados em Scopus e Web of Science, o levantamento pode ter sido retirado de fora de trabalhos relevantes dispon\u00edveis em outros reposit\u00f3rios.<\/span><\/span><\/p>\n \u00a0<\/p>\n Relev\u00e2ncia social e pol\u00edtica<\/span><\/span><\/p>\n Mais do que instrumentos de mensura\u00e7\u00e3o, as avalia\u00e7\u00f5es de impacto s\u00e3o vistas hoje como mecanismos de responsabilidade institucional, alinhados a paradigmas como a Pesquisa e Inova\u00e7\u00e3o Respons\u00e1veis ??(RRI). Eles ajudam a conectar a ci\u00eancia agr\u00edcola a valores \u00e9ticos, sociais e ambientais, ampliando sua relev\u00e2ncia social.\u00a0<\/span><\/span><\/p>\n \u00a0<\/p>\n Para os autores, os resultados indicam que novas ferramentas, como a intelig\u00eancia artificial, n\u00e3o substituem m\u00e9todos tradicionais, mas os complementam, fortalecendo a capacidade de avalia\u00e7\u00e3o em um campo estrat\u00e9gico para enfrentar as mudan\u00e7as clim\u00e1ticas, garantir a seguran\u00e7a alimentar e promover a sustentabilidade.\u00a0<\/span><\/span><\/p>\n \u00a0<\/p>\n Ao organizar o conhecimento acumulado sobre meio s\u00e9culo de pesquisas, o estudo fornece um mapa de tend\u00eancias e metodologias, capaz de apoiar decis\u00f5es institucionais, orientar investimentos e estimular pr\u00e1ticas agr\u00edcolas mais resilientes e inclusivas.<\/span><\/span><\/p>\n \u00a0<\/p>\n Pontos principais<\/span><\/span><\/p>\n \u2022 Estudo analisou 239 publica\u00e7\u00f5es entre 1969 e 2022 usando intelig\u00eancia artificial.<\/span><\/span><\/p>\n \u2022 Identificados seis grandes grupos tem\u00e1ticos, com destaque para sustentabilidade, inova\u00e7\u00e3o e impactos sociais.<\/span><\/span><\/p>\n \u2022 Catalogadas 73 t\u00e9cnicas de avalia\u00e7\u00e3o e organizadas um dicion\u00e1rio com 103 metodologias.<\/span><\/span><\/p>\n \u2022 Uso crescente de m\u00e9todos mistos e ci\u00eancia de dados a partir dos anos 2000.<\/span><\/span><\/p>\n \u2022 Lacunas: baixa aten\u00e7\u00e3o \u00e0s culturas b\u00e1sicas como arroz, trigo e batata.<\/span><\/span><\/p>\n \u2022 At\u00e9 2030, maior crescimento esperado na ado\u00e7\u00e3o de pr\u00e1ticas sustent\u00e1veis ??e gest\u00e3o de recursos.<\/span><\/span><\/p>\n \u00a0<\/p>\n Linha do tempo \u2013 Avalia\u00e7\u00f5es de impacto na agricultura<\/span><\/span><\/p>\n \u2022 S\u00e9culo XIX \u2013 Primeiras rela\u00e7\u00f5es entre ci\u00eancia e pr\u00e1tica agr\u00edcola come\u00e7aram a ser observadas.<\/span><\/span><\/p>\n \u2022 D\u00e9cada de 1950 \u2013 Com a Revolu\u00e7\u00e3o Verde, surgem metodologias quantitativas externas a medir custos e benef\u00edcios das inova\u00e7\u00f5es tecnol\u00f3gicas.<\/span><\/span><\/p>\n \u2022 D\u00e9cada de 1970 \u2013 Expans\u00e3o do escopo: al\u00e9m dos impactos econ\u00f4micos, passam a ser avaliados efeitos sociais e ambientais.<\/span><\/span><\/p>\n \u2022 D\u00e9cadas de 1980 e 1990 \u2013 Avan\u00e7o das metodologias ambientais, como a An\u00e1lise de Ciclo de Vida (ACV) e a Avalia\u00e7\u00e3o de Impacto Ambiental (AIA). A Embrapa cria o Ambitec-Agro, para medir impactos de tecnologias agropecu\u00e1rias.<\/span><\/span><\/p>\n \u2022 Anos 1990\u20132000 \u2013 Ganha espa\u00e7o a avalia\u00e7\u00e3o participativa e qualitativa, com foco em inclus\u00e3o social, g\u00eanero e equidade.<\/span><\/span><\/p>\n \u2022 A partir de 2010 \u2013 \u00canfase em abordagens sist\u00eamicas e an\u00e1lises de trade-offs, alinhadas aos Objetivos de Desenvolvimento Sustent\u00e1vel (ODS).<\/span><\/span><\/p>\n \u2022 Atualidade \u2013 Uso crescente de big data e tecnologias digitais para apoiar avalia\u00e7\u00f5es de impacto e pol\u00edticas p\u00fablicas agr\u00edcolas.<\/span><\/span><\/p>\n \u00a0<\/p>\n \u00a0<\/p>\n \u00a0<\/p>\n<\/p><\/div>\nIntelig\u00eancia artificial como aliada<\/span><\/span><\/strong><\/h3>\n