{"id":18799,"date":"2025-08-19T06:16:05","date_gmt":"2025-08-19T10:16:05","guid":{"rendered":"https:\/\/agromt.news\/?p=18799"},"modified":"2025-08-19T06:16:05","modified_gmt":"2025-08-19T10:16:05","slug":"inadimplencia-no-agro-e-a-fragilidade-orcamentaria-do-seguro-rural","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/agromt.news\/?p=18799","title":{"rendered":"Inadimpl\u00eancia no agro e a fragilidade or\u00e7ament\u00e1ria do seguro rural"},"content":{"rendered":"


\n<\/p>\n

\n

A inadimpl\u00eancia no agroneg\u00f3cio brasileiro j\u00e1 virou um problema estrutural. Em 2024, foram 1.272 pedidos de recupera\u00e7\u00e3o judicial, mais que o dobro do ano anterior. Apenas nos tr\u00eas primeiros meses de 2025, houve alta adicional de 45%. Bancos e cooperativas de cr\u00e9dito registram crescimento recorde nos atrasos de pagamento<\/a><\/strong>, acendendo o alerta sobre a sustentabilidade do setor.<\/p>\n

Quando o seguro falta, sobra d\u00edvida<\/h2>\n

O caso recente do Rio Grande do Sul \u00e9 emblem\u00e1tico: ap\u00f3s perdas clim\u00e1ticas severas, o governo criou um grupo de trabalho para discutir medidas de socorro ao endividamento dos produtores. Se houvesse cobertura ampla pelo seguro rural, boa parte dessas demandas emergenciais poderia ter sido evitada.<\/p>\n

E n\u00e3o \u00e9 a primeira vez: o pa\u00eds insiste em renegocia\u00e7\u00f5es de d\u00edvidas sem sequer considerar o seguro rural como parte da equa\u00e7\u00e3o. Renegociar hoje n\u00e3o resolve se amanh\u00e3 outra seca ou enchente levar tudo de volta \u00e0 estaca zero. O que falta s\u00e3o medidas estruturantes, n\u00e3o apenas respostas emergenciais.<\/p>\n

Em 2024, menos de 15% da \u00e1rea plantada estava protegida por algum mecanismo de seguro rural ou Proagro. Isso significa que, a cada 100 hectares cultivados no pa\u00eds, 85 hectares ficaram totalmente expostos ao clima. Ainda assim, o seguro mostra resultados concretos. <\/p>\n

Entre 2003 e 2024, mesmo com baixo apoio em subs\u00eddios, as seguradoras indenizaram produtores em valores atualizados equivalentes a R$ 37 bilh\u00f5es, sendo mais da metade apenas nos \u00faltimos quatro anos.<\/p>\n

Se o apoio governamental tivesse sido ampliado, os resultados poderiam ser ainda mais expressivos. Os estados que mais receberam indeniza\u00e7\u00f5es foram Paran\u00e1, Rio Grande do Sul, S\u00e3o Paulo e Mato Grosso do Sul \u2014 justamente alguns dos maiores polos agr\u00edcolas do pa\u00eds que sofreram com as secas e outras adversidades do clima extremo.<\/p>\n

Esses valores deixaram de ir para a mesa de prorroga\u00e7\u00f5es do cr\u00e9dito rural \u2014 sempre
muito mais onerosas para a Uni\u00e3o (sociedade), para o sistema financeiro e para o agricultor \u2014 em compara\u00e7\u00e3o com a via preventiva do seguro.<\/p>\n

Or\u00e7amento que se perde no caminho<\/h2>\n

Um dos fatores que alimenta esse cen\u00e1rio de inadimpl\u00eancia \u00e9 a instabilidade do Programa de Subven\u00e7\u00e3o ao Pr\u00eamio do Seguro Rural (PSR), do Minist\u00e9rio da Agricultura (Mapa). Criado para reduzir riscos clim\u00e1ticos e financeiros da produ\u00e7\u00e3o agr\u00edcola, o programa vem sendo esvaziado por cortes, bloqueios e contingenciamentos or\u00e7ament\u00e1rios.<\/p>\n

O PSR tinha or\u00e7amento de R$ 1,06 bilh\u00e3o para 2025. Mas, na pr\u00e1tica, o valor se reduziu
drasticamente:<\/p>\n