(Conab)<\/a><\/strong>. <\/p>\nO clima exerceu\u00a0influ\u00eancia entre o segundo e o terceiro levantamentos realizados pela estatal, frustrando algumas estimativas que apontavam para um bom potencial produtivo das lavouras.<\/p>\n
O in\u00edcio da atual safra indicava um novo crescimento na colheita, considerando a situa\u00e7\u00e3o das lavouras na \u00e9poca e o ciclo de alta bienalidade. <\/p>\n
No entanto, as condi\u00e7\u00f5es clim\u00e1ticas adversas \u2013 como estiagens, chuvas esparsas e mal distribu\u00eddas, juntamente com altas temperaturas durante as fases de desenvolvimento dos frutos \u2013 reduziram as produtividades previstas inicialmente. Com isso, a produtividade m\u00e9dia nacional de caf\u00e9 est\u00e1 estimada em 28,8 scs\/ha, 1,9% abaixo da obtida na safra de 2023.<\/p>\n
Caf\u00e9 ar\u00e1bica<\/h2>\n
Para o ar\u00e1bica, a estimativa aponta para uma produ\u00e7\u00e3o de 39,59 milh\u00f5es de sacas, o que ainda representa um crescimento de 1,7% acima da safra anterior. Apenas Minas Gerais, principal produtor de caf\u00e9 no Brasil, ser\u00e1 respons\u00e1vel pela colheita de 27,69 milh\u00f5es de sacas desse tipo, redu\u00e7\u00e3o de 3,4% em compara\u00e7\u00e3o ao total colhido na safra anterior. Segundo a Conab, a redu\u00e7\u00e3o se deve \u00e0s estiagens, acompanhadas por altas temperaturas durante o ciclo reprodutivo das lavouras e agravadas a partir de abril, quando as chuvas praticamente cessaram em todo o estado, com registros de precipita\u00e7\u00f5es pontuais e de baixos volumes.<\/p>\n
Em S\u00e3o Paulo, o clima tamb\u00e9m afetou o desempenho das lavouras. Ainda assim, \u00e9 esperado um crescimento de 8,2% em compara\u00e7\u00e3o ao resultado obtido em 2023, podendo chegar a uma produ\u00e7\u00e3o de 5,44 milh\u00f5es de sacas neste ano. Cen\u00e1rio semelhante \u00e9 verificado nas regi\u00f5es produtoras de ar\u00e1bica no Esp\u00edrito Santo, Rio de Janeiro e na \u00e1rea do cerrado baiano, onde o incremento projetado dever\u00e1 ser menor que o inicialmente estimado.<\/p>\n
Conilon<\/h2>\n
J\u00e1 para o conilon, \u00e9 esperada uma queda de 6% na produ\u00e7\u00e3o, estimada em 15,2 milh\u00f5es de sacas. No Esp\u00edrito Santo, principal produtor de conilon do pa\u00eds, a safra est\u00e1 estimada em cerca de 9,97 milh\u00f5es de sacas, redu\u00e7\u00e3o de 1,9%. J\u00e1 em Rond\u00f4nia e na regi\u00e3o do atl\u00e2ntico baiano, a colheita deve registrar uma queda expressiva de 16,4% e 13,3% respectivamente. <\/p>\n<\/div>\n
\n
Na Bahia essa diminui\u00e7\u00e3o \u00e9 explicada principalmente pela menor produtividade registrada, enquanto que em Rond\u00f4nia pela menor \u00e1rea cultivada, reflexo de ajustes realizados em virtude de novas e mais precisas informa\u00e7\u00f5es coletadas, com um projeto de mapeamento das \u00e1reas em curso.<\/p>\n
O documento tamb\u00e9m mostra que a \u00e1rea total destinada \u00e0 cafeicultura no pa\u00eds em 2024, para o ar\u00e1bica e conilon, totaliza 2,25 milh\u00f5es de hectares, sendo com 1,9 milh\u00e3o de hectares em produ\u00e7\u00e3o, com crescimento de 1,4% em rela\u00e7\u00e3o ao ano anterior, e 345,16 mil hectares em forma\u00e7\u00e3o, com redu\u00e7\u00e3o de 4,5%.<\/p>\n