\n<\/p>\n
O Comit\u00ea de Liga\u00e7\u00e3o, que inclui a Sociedade Rural Argentina (SRA), a Coninagro, as Confedera\u00e7\u00f5es Rurais Argentinas (CRA) e a Federa\u00e7\u00e3o Agr\u00e1ria, pediu ao Governo regras claras e previsibilidade<\/p>\n
Esta ter\u00e7a-feira, 1\u00ba de julho, marca o fim do decreto que estabeleceu uma redu\u00e7\u00e3o tempor\u00e1ria nas al\u00edquotas do Imposto de Exporta\u00e7\u00e3o (DEX) para soja e milho, entre outras culturas. A medida, implementada pelo governo de Javier Milei em 27 de janeiro, foi um dos primeiros gestos em dire\u00e7\u00e3o ao setor agr\u00edcola, mas apenas provis\u00f3ria. A redu\u00e7\u00e3o tempor\u00e1ria havia reduzido o imposto retido na fonte sobre a soja de 33% para 26% e sobre o milho de 12% para 9,5%. Apenas as al\u00edquotas reduzidas para trigo e cevada foram adiadas para 31 de mar\u00e7o de 2026.<\/p>\n
Nesse contexto, que mudar\u00e1 amanh\u00e3, o retorno \u00e0 estrutura tribut\u00e1ria anterior reacendeu as cr\u00edticas do campo. Em nota divulgada esta manh\u00e3, o Comit\u00ea de Liga\u00e7\u00e3o de Entidades Agr\u00edcolas (CEEA), que re\u00fane as quatro principais organiza\u00e7\u00f5es rurais do pa\u00eds, pediu ao governo que avance no sentido da elimina\u00e7\u00e3o dos impostos retidos na fonte. Os l\u00edderes das organiza\u00e7\u00f5es s\u00e3o Nicol\u00e1s Pino (Sociedade Rural Argentina), Andrea Sarnari (Federa\u00e7\u00e3o Agr\u00e1ria Argentina), Lucas Magnano (Coninagro) e Carlos Castagnani (Confedera\u00e7\u00f5es Rurais Argentinas).<\/p>\n
\n\u201cH\u00e1 meses e anos, reivindicamos medidas urgentes e definitivas para enfrentar os graves problemas de competitividade que o setor enfrenta. Temos feito isso institucionalmente, em todas as reuni\u00f5es com legisladores, autoridades do Poder Executivo Nacional e governos provinciais. E continuaremos a faz\u00ea-lo com responsabilidade e firmeza\u201d, enfatizaram.<\/p>\n
\n“O principal desafio \u00e0 validade dos Direitos de Exporta\u00e7\u00e3o, al\u00e9m das al\u00edquotas, \u00e9 que eles s\u00e3o um imposto distorcido, anacr\u00f4nico e prejudicial que gerou um inevit\u00e1vel atraso social, tecnol\u00f3gico e produtivo, apesar dos esfor\u00e7os isolados de produtores e outros elos da cadeia para sustentar a produ\u00e7\u00e3o e as ra\u00edzes rurais”, acrescentou o Comit\u00ea de Liga\u00e7\u00e3o. Segundo as organiza\u00e7\u00f5es, esse imposto impediu a Argentina de aproveitar “oportunidades imbat\u00edveis de investimento e desenvolvimento federal”.<\/p>\n
\nDurante os cinco meses em que a redu\u00e7\u00e3o vigorou, o governo buscou estimular as vendas e acelerar a liquida\u00e7\u00e3o de moeda estrangeira. Segundo analistas do setor, a entrada de moeda estrangeira proveniente das exporta\u00e7\u00f5es agr\u00edcolas em junho pode atingir o recorde de US$ 7,4 bilh\u00f5es.<\/p>\n
Al\u00e9m disso, o Instituto de Estudos Econ\u00f4micos da Sociedade Rural Argentina (SRA) estimou que o setor se beneficiou, durante os cinco meses em que a medida esteve em vigor, em US$ 544 milh\u00f5es, dos quais 81% vieram da soja. Segundo a organiza\u00e7\u00e3o, o al\u00edvio fiscal impulsionou as vendas.<\/p>\n
Analistas do mercado de gr\u00e3os j\u00e1 alertaram que, embora o setor tenha respondido com aumento nas vendas durante toda a vig\u00eancia da medida, esse ritmo n\u00e3o se sustentar\u00e1 com essa nova realidade.<\/p>\n
No entanto, os trabalhadores agr\u00edcolas sustentaram que o impacto da medida foi limitado devido \u00e0 sua natureza tempor\u00e1ria. “A carga tribut\u00e1ria sufocante, injusta e desigual prejudica a competitividade do setor em todas as prov\u00edncias onde a cadeia agroindustrial define desenvolvimento, emprego e qualidade de vida”, afirmou o Comit\u00ea de Liga\u00e7\u00e3o.<\/p>\n
“N\u00e3o h\u00e1 mais espa\u00e7o para medidas discricion\u00e1rias de curto prazo, que s\u00f3 aumentam a incerteza e a ansiedade. O campo argentino precisa de regras claras, previsibilidade e uma Argentina sem restri\u00e7\u00f5es”, conclu\u00edram.<\/p>\n<\/p><\/div>\n