soja<\/a> proporciona lucro de 22,74% no Rio Grande do Sul, 15,13% no Paran\u00e1, 8,47% em Goi\u00e1s e 12,27% no Mato Grosso do Sul. No entanto, no Mato Grosso, os produtores podem enfrentar um preju\u00edzo de 10,68%, segundo os custos de produ\u00e7\u00e3o do IMEA. A orienta\u00e7\u00e3o \u00e9 garantir lucros quando poss\u00edvel e diversificar as vendas ao longo do tempo para minimizar riscos. \u00a0
\n<\/p>\nEntre os fatores de alta, o aumento do consumo de \u00f3leo de soja para biodiesel no Brasil tem sustentado os pre\u00e7os. Em 2025, a demanda deve atingir 9,74 milh\u00f5es de toneladas, mas poderia ser ainda maior caso o governo n\u00e3o tivesse cancelado a eleva\u00e7\u00e3o da mistura de biodiesel de B14 para B15. J\u00e1 entre os fatores de baixa, a entrada da safra recorde do Brasil pressiona as cota\u00e7\u00f5es, mesmo com a quebra no Rio Grande do Sul. O pa\u00eds deve colher entre 167 e 170 milh\u00f5es de toneladas, conforme estimativas da Conab e do USDA. \u00a0<\/p>\n
Outro fator que pode impactar negativamente os pre\u00e7os \u00e9 a incerteza gerada pela escalada tarif\u00e1ria dos EUA. Al\u00e9m das tarifas sobre produtos chineses, h\u00e1 preocupa\u00e7\u00e3o com poss\u00edveis taxas portu\u00e1rias adicionais para embarca\u00e7\u00f5es associadas \u00e0 China, o que encareceria a log\u00edstica e afetaria a competitividade dos agricultores americanos. Especialistas acreditam que a medida pode n\u00e3o ser implementada, mas a incerteza persiste, tornando o mercado ainda mais vol\u00e1til. \u00a0
\n<\/p>\n
Diante desse cen\u00e1rio, a estrat\u00e9gia mais segura segue sendo a venda parcelada da produ\u00e7\u00e3o, combinada com o uso do mercado futuro. A especula\u00e7\u00e3o n\u00e3o deve ultrapassar 10% da safra, reduzindo os riscos e garantindo maior previsibilidade aos produtores.
\n\u00a0<\/p>\n<\/p><\/div>\n<\/p><\/div>\n