Autor: Redação

Estudo inédito liderado pela Embrapa gerou mapas de estoque de carbono orgânico do solo englobando todo o estado do Rio de Janeiro.

O mapeamento foi feito em duas profundidades: 0-20 cm e 30-50 cm, na resolução espacial de 30 metros, o que equivale a aproximadamente uma escala de 1:100.000. 

Na primeira profundidade (0-20 cm), foram quantificadas cerca de 189 milhões de toneladas de carbono. Já na segunda (30-50 cm), aproximadamente 119 milhões de toneladas. Esses dados podem subsidiar políticas públicas e inventários em larga escala, além de fomentar o mercado de créditos de carbono no estado.

Os valores de entrada do estoque de carbono do solo foram obtidos do Inventário Florestal Nacional no Estado do Rio de Janeiro (IFN), desenvolvido pelo Serviço Florestal Brasileiro (SFB) entre 2013 e 2016, a partir da análise de cerca de 200 pontos de amostragem de solos distribuídas por todo o estado, totalizando quase 400 amostras.

Os mapas de estoque de carbono no solo são fruto de um acordo de cooperação técnica entre a Embrapa Solos (RJ) e a Secretaria de Estado do Ambiente e Sustentabilidade do Rio de Janeiro (Seas-RJ). Os dados estão disponíveis para a sociedade na plataforma da Infraestrutura de Dados Espaciais da Embrapa (Geoinfo).

A parceria também irá gerar uma publicação com um conjunto de cenários que favorecem o sequestro de carbono pelo solo no Rio de Janeiro. Esta trará com recomendações de práticas sustentáveis de manejo do solo, além de uma biblioteca espectral de solos e uma estratégia de modelo de negócio para o mercado de carbono no estado. 

“Para gerar um mapeamento que cobre todo o estado, utilizamos dados de quase 400 amostras de solo coletadas no estado para treinar modelos de predição do estoque de carbono do solo. Usando geoprocessamento e sensoriamento remoto, conseguimos informações de satélites e de mapas já publicados”, diz o pesquisador Gustavo Vasques, da Embrapa Solos.

Segundo ele, posteriormente foi feita uma superposição desses pontos amostrais com diferentes camadas de informação, como altitude, declividade e concavidade do terreno, temperatura média anual, precipitação anual, uso e cobertura da terra, geologia e tipos de solo.

“Usamos, então, um modelo de estatística multivariada para, a partir da correlação entre essas covariáveis com o estoque de carbono do solo medido no campo, gerar o mapa no estado todo.”

Locais mais favoráveis

Os mapas mostram quais ambientes são mais favoráveis para acumular ou perder carbono no estado.

De acordo com Vasques, as serras possuem historicamente carbono acumulado no solo. Isso se dá por conta do clima frio, que desfavorece a decomposição da matéria orgânica e também ajuda na alta produtividade. “No Rio de Janeiro são, principalmente, a Serra do Mar, onde ficam a Serra dos Órgãos e a Costa Verde, e a Serra da Mantiqueira, onde fica o Parque de Itatiaia”, enumera.

O pesquisador também aponta áreas encharcadas como outro local que acumula bastante carbono no estado. Especialmente nos manguezais próximos à costa, no delta do Rio Paraíba do Sul, na região norte fluminense. Isso acontece porque o solo saturado com água não tem o oxigênio que muitos microrganismos precisam para decompor a matéria orgânica. 

“Esse cenário é típico de turfeira, solo lamoso, rico em matéria orgânica. São locais que já sabemos que devem ser preservados para não perder carbono. Drenar uma área de turfeira e transformar em uma área produtiva fará com que o carbono acumulado seja liberado na forma de dióxido de carbono (CO2) para a atmosfera após a entrada do oxigênio no ambiente, degradando a paisagem”, detalha.

Na outra perspectiva, baixos estoques de carbono foram observados no Norte-Noroeste do estado. A região possui muitas pastagens em estágio moderado a severo de degradação pela ausência de um bom manejo e de adubação, o que ocasiona a queda de carbono e diminuição da saúde do solo. 

“São áreas onde há um carbono relativamente baixo. Medidas de manejo, conservação, correção e adubação do solo apropriadas podem incrementar o sequestro de carbono pelo solo. Quando o carbono aumenta, significa que todo o sistema produtivo e ambiental melhora a sua qualidade, com mais biodiversidade, maior sustentação de plantas, animais, microrganismos. Isso acaba ajudando todo o ambiente”, analisa Vasques.

Carbono estocado nos solos

De acordo com o pesquisador, entender a quantidade de carbono no solo é importante, pois atualmente trata-se de uma commodity comercializada no mercado global. Isso porque uma das estratégias para mitigar os efeitos das mudanças climáticas é promover o sequestro de carbono no solo e manter o seu armazenamento a longo prazo. 

A prática pode ser alcançada por meio da melhoria da matéria orgânica do solo a partir da adoção de boas práticas de manejo, restauração de solos e paisagens degradadas ou intensificação de sistemas agrícolas com o plantio de árvores, por exemplo. 

“Essa estratégia pode ser combinada com programas e acordos de compensação para monetizar o carbono sequestrado do solo por meio da venda de créditos de carbono. E para que os programas de compensação funcionem, é preciso ter um valor inicial do estoque de carbono do solo como base para calcular a quantidade sequestrada após um período de avaliação”, pontua Vasques.

Outro ponto a ser destacado é que a medição pode ser mais cara do que o próprio valor negociado pelo carbono estocado no solo. Portanto, nesse cenário, é relevante estabelecer funções preditivas para medição do carbono em todo o território a partir de amostras de solos já existentes, como é o caso do que foi feito para a geração dos mapas do Rio de Janeiro. Isso reduz o custo da medição e amplia a informação disponível sobre o carbono no solo.

Além da importância para o mercado de créditos, os pesquisadores ressaltam que a informação do estoque de carbono também indica a saúde do solo. Dessa maneira, os mapas poderão contribuir para entender se os estoques de carbono nos solos no Rio de Janeiro têm aumentado ou diminuído, indicador da melhora ou piora da saúde do solo com o passar dos anos.

*Sob supervião de Victor Faverin

A Petrobras vai reduzir o preço do querosene de aviação (QAV) em 7,9% para as distribuidoras a partir de amanhã (1º), o equivalente a uma redução de R$ 0,28/litro em relação ao preço de maio de 2025. Na comparação com dezembro de 2024, a redução é de 7,4%, o que corresponde a um decréscimo de R$ 0,27/litro neste ano até agora, informou a estatal.

A redução contratual de junho ocorre após uma alta de 0,3% no dia 1º de maio e a queda de 7,9% em abril. Os reajustes do combustível são feitos sempre no primeiro dia do mês.

No acumulado desde dezembro de 2022, a empresa já reduziu o preço do QAV em 34,6%, equivalente a um decréscimo de R$ 1,76/litro. Considerando a inflação do período, essa redução é de 41,8%, explicou.

A Petrobras comercializa o QAV produzido em suas refinarias ou importado apenas para as distribuidoras, que por sua vez transportam e comercializam os produtos para as empresas de transporte aéreo e outros consumidores finais nos aeroportos, ou para os revendedores. Distribuidoras e revendedores são os responsáveis pelas instalações nos aeroportos e pelos serviços de abastecimento.

A primeira semana de junho será marcada por contrastes climáticos nas diferentes regiões do Brasil. De acordo com o meteorologista Arthur Müller, do Canal Rural, áreas do Sul, Sudeste e Centro-Oeste enfrentarão episódios de tempo severo, com risco de granizo, rajadas de vento superiores a 100 km/h e acumulados elevados de chuva, o que pode afetar diretamente as operações agrícolas.

Já no Norte e Nordeste, o cenário inclui chuvas localizadas e calor intenso, com destaque para a baixa umidade no interior e tempo firme que favorece o andamento da colheita em algumas áreas.

Sul

Uma área de baixa pressão no Paraguai forma nuvens carregadas sobre o noroeste e a área central do Rio Grande do Sul, assim como no oeste de Santa Catarina. Há risco de temporais no início da semana.

Entre terça (3) e quarta-feira (4), a atuação de um cavado atmosférico aumenta a possibilidade de granizo e rajadas de vento acima de 100 km/h em Santa Catarina, Paraná e centro-norte do Rio Grande do Sul. O acumulado pode alcançar entre 70 e 100 mm, com risco de alagamentos em áreas urbanas e rurais.

As lavouras de milho segunda safra podem ser impactadas, especialmente em Santa Catarina e Paraná. Em contrapartida, o tempo permanece firme no sudeste do Rio Grande do Sul, onde não há previsão de temporais.

As temperaturas seguem baixas pela manhã, mas voltam a subir à tarde. As mínimas ficam acima de 10 ºC e as máximas podem superar 30 ºC no norte do Paraná.

Sudeste

A infiltração de umidade do oceano provoca chuva fraca a moderada no leste de São Paulo, sul do Rio de Janeiro, além do leste e norte do Espírito Santo.

No interior dos estados, o tempo segue firme com tardes mais quentes. Entre terça e sexta-feira (6), há risco de tempestades no estado de São Paulo, sul de Minas Gerais e Rio de Janeiro, com possibilidade de granizo e ventos de até 100 km/h.

A moagem da cana-de-açúcar será impactada, principalmente em São Paulo, onde os acumulados devem chegar a 50 mm. A umidade, no entanto, favorece o interior paulista, que vinha enfrentando chuvas irregulares.

No centro-sul de Minas Gerais, a chuva deve somar de 20 a 30 mm, atrasando a colheita do café. Já no Espírito Santo e no nordeste de Minas, os volumes ficam entre 10 e 15 mm. No noroeste mineiro, o tempo será seco e quente, com máxima de até 36 ºC até o fim da semana.

Centro-Oeste

A mesma baixa pressão que atua no Paraguai favorece a formação de nuvens sobre o oeste e sul de Mato Grosso do Sul, onde volta a chover no início da semana. As temperaturas ficam mais amenas.

A terça-feira será de alerta para tempestades em Mato Grosso do Sul e no sul de Goiás, com chance de granizo e ventos acima de 100 km/h. Os acumulados devem variar entre 15 e 20 mm, o que não inviabiliza as operações em campo, mas exige atenção.

No centro-norte de Goiás e em Mato Grosso, o tempo segue firme, com máximas entre 36 ºC e 37 ºC, especialmente no norte goiano e nordeste mato-grossense.

Nordeste

Chove de forma moderada no sul da Bahia, com risco de temporais entre Sergipe e Alagoas, inclusive nas capitais. O litoral do Maranhão também pode registrar chuva forte em vários momentos.

No interior da região, o ar segue seco e quente. Os menores índices de umidade são esperados no sul do Piauí e norte da Bahia. A faixa leste dos estados da Bahia, Pernambuco, Alagoas, Sergipe, Paraíba e Rio Grande do Norte deve registrar acumulados de 10 a 20 mm, mantendo boas condições de umidade do ar.

No oeste da Bahia, o tempo seco favorece o avanço da colheita do algodão. Maranhão, Piauí e Ceará também seguem com tempo firme, o que contribui para a continuidade dos trabalhos no campo.

Norte

A previsão indica sol entre nuvens e pancadas de chuva no norte do Amazonas, noroeste e litoral do Pará, Roraima e Amapá. Os volumes variam de moderados a fortes.

Na região sul da Amazônia, o tempo permanece seco. Os acumulados no centro-norte do Amazonas e do Pará devem chegar a 50 mm, garantindo boa umidade do solo.

Atenção para volumes superiores a 100 mm no extremo norte do Amazonas, Roraima e Amapá, que podem prejudicar o escoamento da produção e danificar rodovias.

No Acre, Rondônia e Tocantins, o tempo segue quente e seco, com restrição hídrica para as lavouras de milho segunda safra, especialmente em Tocantins. Por outro lado, a colheita do café avança sem impedimentos no Acre e em Rondônia.

Contagem regressiva para PEC Nordeste 2025, que acontece de 5 a 7 de junho, no Centro de Eventos do Ceará, em Fortaleza. O evento pretende movimentar negócios, gerar conhecimento e fortalecer o agronegócio nordestino.

“Para esta edição, esperamos movimentar R$ 150 milhões em negócios e receber um público de 100 mil pessoas”, diz Amílcar Silveira, presidente da Federação da Agricultura e Pecuária do Estado do Ceará (Faec).

O PEC Nordeste 2025 é uma realização do Sistema Faec/Senar, em parceria com o Sebrae/CE.

“Este não será apenas o maior PEC Nordeste da história, será o maior evento já realizado no Centro de Eventos do Ceará — e, certamente, um dos maiores indoor do Brasil. É a maior demonstração da força do agro”, afirma Silveira.

A programação traz muito conteúdo, com capacitação e inovação, palestras, oficinas e mesas-redondas que abrangem 16 segmentos do agro, como agroindústria, apicultura e meliponicultura, aquicultura e pesca, avicultura caipira e industrial, bovinocultura de corte e de leite, entre outros. Além disso, haverá o segmento PET.

• Participe do Porteira Aberta Empreender: envie perguntas, sugestões e conte sua história de empreendedorismo pelo WhatsApp

E a programação não para por aí, não! O evento, contará também com o Hackathon Agrotech Inova, maratona de desenvolvimento de soluções inovadoras e tecnológicas voltada para os desafios do agronegócio no Estado do Ceará e o Concurso Leiteiro, considerado o maior do Brasil, com 100 vacas leiteiras produzindo 4 mil litros de leite por dia.

 A competição será realizada no estacionamento do Centro de Eventos, que passará por adaptações para abrigar a atividade, recebendo produtores de vários estados do Nordeste. Além disso, haverá espaços tradicionais como a Expocamarão e o Mundo Somoscoop – voltado à agricultura familiar.

Serviço

• PEC Nordeste 2025
•  Datas: 5, 6 e 7 de junho de 2025
•  Local: Centro de Eventos do Ceará – Fortaleza (CE)
•  Entrada: Gratuita

Uma das principais vitrines do governo do presidente Luiz Inácio Lula da Silva, o Programa de Aceleração do Crescimento (PAC), foi um dos mais afetados pela contenção de R$ 31,3 bilhões no Orçamento, com um congelamento de R$ 7,6 bilhões em recursos. As emendas parlamentares tiveram uma contenção de R$ 7,1 bilhões.

O detalhamento do bloqueio – de R$ 10,6 bilhões – e do contingenciamento – de R$ 20,7 bilhões – foi publicado na noite desta sexta-feira (30), pelo governo em edição extra do Diário Oficial da União (DOU).

De acordo com o documento, o PAC sofreu um contingenciamento de R$ 5,04 bilhões e um bloqueio de R$ 2,6 bilhões. Já as emendas tiveram R$ 4,7 bilhões contingenciados e R$ 2,4 bilhões bloqueados.

Qual a diferença entre bloqueio e contingenciamento?

No contingenciamento, o governo congela despesas quando há frustração de receitas, a fim de cumprir a meta fiscal (saldo entre receitas e despesas, sem contar os juros da dívida). Para este ano e para 2025, a meta é de zerar o déficit das contas públicas.

Já o bloqueio é realizado para cumprir o limite de despesas do arcabouço fiscal. Assim, quando há aumento de gastos obrigatórios (como aposentarias, por exemplo), o governo bloqueia despesas não obrigatórias (como custeio e investimentos) para compensar.<

Segundo o decreto, além do PAC e das emendas, ministérios foram afetados pela contenção de despesas. As maiores reduções:

• Ministério das Cidades: R$ 4,29 bilhões
• Defesa: R$ 2,59 bilhões
• Saúde: R$ 2,36 bilhões
• Desenvolvimento Social: R$ 2,12 bilhões
• Transportes: R$ 1,49 bilhão
• Fazenda: R$ 1,41 bilhão
• Integração e do Desenvolvimento Regional: R$ 1,3 bilhão.

O Ministério da Educação não foi alvo de cortes e teve seu orçamento preservado.

De acordo com o Planejamento, os órgãos e ministérios atingidos terão até a próxima sexta-feira (6) para indicar as programações e as ações a serem bloqueadas.<

No âmbito das emendas parlamentares, o processo e o prazo são específicos, já que envolvem consulta ao Poder Legislativo. “Dessa forma, a distribuição da contenção de emendas constante do Decreto poderá ser modificada, a depender da priorização do Legislativo”, diz a pasta.

A contenção total, de R$ 31,3 bilhões, foi anunciada pelo governo na semana passada. O bloqueio de R$ 10,6 bilhões foi motivado pelo aumento das despesas obrigatórias, enquanto o contingenciamento, de R$ 20,7 bilhões, é destinado a garantir o cumprimento da meta de resultado primário.

Para este ano, o governo promete atingir a meta de resultado primário zero, mas há uma margem de tolerância que permite um déficit de R$ 31 bilhões – ou 0,25% do Produto Interno Bruto (PIB).

Além das medidas de contenção, o governo atualizou as regras sobre a execução orçamentária para 2025, com maior limitação na liberação de recursos ao longo do ano.

O decreto determina, em anexo, três períodos para a limitação de empenhos (a decisão de limitar os gastos dos ministérios mês a mês é chamada de faseamento): até julho, até novembro e até dezembro. “O faseamento visa estabelecer ritmo de execução compatível com os ciclos posteriores de reavaliação das receitas e despesas”, diz o Ministério do Planejamento.

A medida representa uma restrição de R$ 92,2 bilhões até julho (considerando o faseamento de limites de empenho de R$ 60,0 bilhões, mais a contenção de R$ 31,3 bilhões); e de R$ 50,9 bilhões até novembro (considerando o faseamento de limites de empenho de R$ 19,5 bilhões, mais a contenção de R$ 31,3 bilhões). Em dezembro, o faseamento deixa de ter efeito, restando apenas o valor integral da contenção.

A disponibilidade de recursos no Plano Safra deve aumentar. A expectativa vem após resolução aprovada recentemente pelo Conselho Monetário Nacional (CMN), que eleva os percentuais obrigatórios de direcionamento dos depósitos bancários para o financiamento rural, de 30% para 31,5%.

A medida é apontada como uma tentativa do governo de ampliar a oferta de recursos no próximo Plano Safra 2025/2026.

Segundo o diretor financeiro da Plantae Agrocrédito, Paulo Ricardo Miralha Sampaio, as exigibilidades são fundamentais para tornar o Plano Safra mais robusto. “O governo determina em que área e percentual os bancos devem aplicar parte dos recursos captados junto ao mercado. No caso do crédito rural, esse direcionamento é essencial para garantir o financiamento da produção agropecuária”, afirma.

Além do aumento percentual, o CMN também determinou outras mudanças importantes: as cooperativas de crédito passam a ser responsáveis pelo controle do fluxo e cumprimento das exigibilidades das filiadas, o que, na avaliação de Sampaio, deve facilitar a operação. A medida será implementada de forma gradual, ao longo de quatro anos.

Mais crédito, mas menor acesso

Com o aumento das exigibilidades, a expectativa é que mais recursos sejam destinados ao crédito rural, ampliando a oferta de financiamento aos produtores. No entanto, o especialista alerta: “Devido aos elevados níveis de inadimplência no setor, as instituições financeiras devem adotar critérios mais rigorosos na concessão desses créditos. Isso pode restringir o acesso, tornando o processo de seleção mais seletivo para os produtores que buscam financiamento”.

O cenário econômico também é um fator de preocupação. A taxa Selic elevada e as dificuldades fiscais do governo federal limitam a capacidade do Tesouro Nacional de realizar a equalização das taxas de juros. Para Sampaio, essas medidas, embora importantes, não são suficientes para garantir o financiamento necessário ao setor agropecuário. “O ambiente será desafiador para o custo do crédito rural no próximo Plano Safra”, afirma.

Estratégia é o caminho

A partir de julho de 2025, quando começa o novo ciclo agropecuário, a recomendação do especialista é que o produtor rural adote estratégias para minimizar riscos. “O ideal é buscar parcerias com tradings ou agroindústrias que possam ajudar no custeio dos insumos, além de fazer hedge de parte da produção, garantindo um preço justo para ambos os lados. 

Também é fundamental reduzir ao máximo os custos e manter uma abordagem prática e realista”, orienta Sampaio.

O mercado brasileiro de soja encerrou o mês de maio com poucas oscilações nos preços domésticos, em meio a um cenário de cautela entre os produtores e estabilidade nos principais indicadores. Segundo a consultoria Safras & Mercado, com a colheita já finalizada no Brasil, o foco agora se volta para o plantio nos Estados Unidos, que deve dominar o cenário de junho.

• Fique por dentro das novidades e notícias recentes sobre a soja! Participe da nossa comunidade através do link!

Preços de soja pelo Brasil

Ao longo de maio, a saca de 60 quilos de soja manteve-se praticamente estável em diversas praças. Em Passo Fundo (RS), abriu e fechou o mês em R$ 128,00. Em Cascavel (PR), houve leve recuo de R$ 129,00 para R$ 128,00. Já em Rondonópolis (MT), o preço caiu de R$ 116,00 para R$ 115,00. No Porto de Paranaguá (PR), o valor permaneceu firme em R$ 134,00.

Chicago

Na Bolsa de Mercadorias de Chicago (CBOT), os contratos com vencimento em julho subiram 0,55% no mês, sendo cotados a US$ 10,50 1/4 por bushel na manhã desta sexta-feira. A valorização modesta ocorreu mesmo diante de fundamentos negativos, com os preços resistindo a uma queda mais acentuada.

Apesar da estabilidade, o avanço sólido do plantio nos EUA e a ausência de riscos climáticos relevantes no momento limitam qualquer reação de alta mais consistente. As previsões atuais apontam para uma boa safra americana, o que aumenta a pressão sobre as cotações globais.

EUA e China

Outro fator que pesa sobre o mercado é a demanda, que continua enfraquecida. A política tarifária incerta do ex-presidente Donald Trump gera insegurança, mesmo com uma trégua recente entre Estados Unidos e China. Com isso, o Brasil mantém-se como a principal origem das importações chinesas de soja, especialmente pela ampla oferta e condições de exportação mais competitivas.

O câmbio também não colaborou com o mercado interno. Apesar de alguns repiques pontuais, o dólar comercial acumulou leve desvalorização de 0,14% no mês, cotado a R$ 5,6673 na manhã desta sexta. A expectativa é de que a moeda americana permaneça nesses patamares nos próximos meses, com atenção especial ao fluxo de capital estrangeiro – que pode se intensificar diante das tarifas americanas, e à delicada situação fiscal do Brasil.

Para junho, os olhos do mercado estarão voltados para o desenvolvimento das lavouras americanas e, especialmente, para o relatório de área plantada nos Estados Unidos, previsto para o dia 30. Os próximos dias serão decisivos para a direção do mercado global de soja.

O Supremo Tribunal Federal (STF) deu início nesta sexta-feira, 30 de maio, ao julgamento virtual da Ação Direta de Inconstitucionalidade (ADI 7774), que questiona a constitucionalidade da Lei nº 12.709/2024, do estado de Mato Grosso. A norma proíbe a concessão de benefícios fiscais e a doação de terrenos públicos a empresas que aderem a compromissos ambientais como a Moratória da Soja.

• Fique por dentro das novidades e notícias recentes sobre a soja! Participe da nossa comunidade através do link!

O relator do caso, ministro Flávio Dino, havia inicialmente suspendido a lei em dezembro de 2024, por entender que ela violava o princípio do livre comércio. No entanto, em abril deste ano, ele reviu sua decisão e restabeleceu os efeitos da norma. Agora, os demais ministros do STF decidirão se acompanham ou não o novo entendimento do relator. O julgamento será realizado no plenário virtual até o dia 6 de junho.

A Moratória da Soja é um acordo voluntário firmado em 2006 entre indústrias, exportadores, governo e sociedade civil, que proíbe a compra de soja cultivada em áreas desmatadas da Amazônia após 22 de julho de 2008, data de referência do Código Florestal Brasileiro.

Conciliação referente à Moratória da Soja

Inicialmente, o julgamento estava previsto para fevereiro deste ano, mas foi adiado a pedido do governo de Mato Grosso, que solicitou uma audiência de conciliação. A Confederação da Agricultura e Pecuária do Brasil (CNA) apoiava a iniciativa. No entanto, os partidos autores da ação rejeitaram o pedido, alegando que o objetivo central do processo é a constitucionalidade da lei estadual, e não a renegociação do acordo ambiental.

A lei tem apoio de entidades do setor produtivo, como a Associação Brasileira dos Produtores de Soja de Mato Grosso (Aprosoja-MT), que afirma que a Moratória da Soja prejudica cerca de 4,2 mil produtores no estado. Segundo a associação, o acordo restringe o uso produtivo de aproximadamente 1,8 milhão de hectares, representando uma perda potencial de até R$ 60 bilhões em receitas para o Mato Grosso.